La montée des investisseurs particuliers en Inde ne peut pas encore entièrement remplacer les capitaux étrangers
Auteur: CNBC-TV18 Markets·
Points clés
- •Les marchés de capitaux indiens s’éloignent d’une dépendance aux investisseurs institutionnels étrangers au profit d’une participation domestique plus forte.
- •Les investisseurs particuliers et les investisseurs institutionnels domestiques contribuent à la résilience du marché.
- •Les capitaux étrangers restent présentés comme importants pour soutenir la croissance de l’Inde.
- •L’article indique que l’épargne domestique seule pourrait ne pas suffire à couvrir les besoins en capitaux des entreprises et le développement plus large du marché.
La montée des investisseurs particuliers en Inde ne peut pas encore entièrement remplacer les capitaux étrangers
Les marchés de capitaux indiens s’éloignent de la domination des FII au profit d’une plus grande solidité domestique, les investisseurs particuliers et les investisseurs institutionnels domestiques (DIIs) apportant de la résilience. Néanmoins, les capitaux étrangers restent essentiels à la croissance, en particulier dans un marché où la participation aux actions s’élargit mais où la profondeur de l’épargne domestique seule ne permet pas forcément de répondre pleinement aux besoins en capitaux des entreprises et au développement plus large du marché.
C’est positif, mais insuffisant.
Continue Reading with CNBC-TV18 Access Membership
