Hsin-Ju Chuang, ancienne associée de Hack VC, a laissé derrière elle une empreinte publique notable tant par ce qu'elle contient que par ce qui en absente. Le 23 août, elle a déclaré qu'elle publierait le 26 août des preuves à l'appui d'allégations contre son ancien employeur. Elle est décédée le lendemain.

Les preuves que Chuang avait promises n'apparaissent pas dans les archives publiques consultées pour cet article. Ce qui subsiste, ce sont ses publications archivées, deux adresses de portefeuilles de cryptomonnaies, la réponse de Hack VC et des documents officiels. Prises ensemble, ces éléments n'offrent qu'une vision partielle de la controverse, en distinguant les faits vérifiables des affirmations non fondées et des questions en suspens concernant la divulgation qui n'a jamais vu le jour.

La divulgation du 26 août qui n'a jamais fait surface

Dans une publication archivée datée du 23 août, Chuang a indiqué qu'elle dévoilerait « toutes les preuves » de son passage chez Hack VC le 26 août. Elle a affirmé avoir été contrainte de travailler malgré un grave problème médical, menacée de mise à l'index, puis avoir fait l'objet de représailles et de difficultés avec son assurance santé COBRA — le programme fédéral américain qui permet aux employés quittant leur poste de conserver leur couverture santé d'entreprise, généralement à leurs frais.

Elle a également déclaré que l'affaire se dirigeait vers une médiation privée et un règlement, mais qu'elle préférait ne recevoir aucune somme de règlement en échange de son silence dans cette affaire. La médiation est, par conception, un processus confidentiel ; tout accord ne deviendrait donc pas automatiquement public.

Les publications archivées sont précieuses car elles préservent la promesse et son contexte. Chuang a publié deux adresses de portefeuilles dans ce fil, mais les a présentées comme une demande de soutien plutôt que comme des preuves. Zamant a archivé l'intégralité de son fil.

Selon Protos, Hack VC a ensuite supprimé sa publication après le décès de Chuang. La société a déclaré avoir retiré son commentaire après avoir constaté la manière dont l'incident était discuté en public et ne pas vouloir que sa déclaration alimente l'hostilité envers Chuang.

Le [dossier du médecin légiste du comté de San Bernardino]( indique que la California Highway Patrol est intervenue sur l'Interstate 15 en direction sud, au sud de Field Road à Harvard, à 21 h 47 le 24 août. Chuang, 37 ans, résidant de North Las Vegas, a été déclarée décédée sur place.

L'avis ne précise pas la cause du décès, et aucune des sources consultées n'établit que sa mort serait liée au litige professionnel.

Les deux portefeuilles étaient des adresses de soutien, pas des preuves

Chuang a conclu son fil du 23 août en publiant une adresse Ethereum et une adresse Solana sous le titre « Support here » (« Soutenez ici »). Dans une publication ultérieure, elle a expliqué qu'elle pensait que rendre l'affaire publique pourrait entraîner des procès coûteux et qu'il existe un déséquilibre financier entre un individu et une grande société de capital-risque.

Cette distinction est importante. Les deux adresses sont des adresses blockchain publiquement auditables, mais Chuang ne les a pas décrites comme faisant partie du dossier de preuves qu'elle avait promis pour le 26 août.

Selon Chainalysis, les registres blockchain peuvent éclairer les transactions, mais établir un lien entre une adresse et une personne ou une entité réelle nécessite des preuves supplémentaires provenant de l'extérieur de la blockchain. Les informations on-chain peuvent démontrer qu'un transfert a eu lieu, mais ne peuvent pas préciser la raison du transfert ni l'identité du propriétaire d'une autre adresse.

Un autre article de Cryptopolitan a établi une distinction similaire concernant un portefeuille qu'un analyste a relié à Hack VC : bien que la transaction elle-même fût traçable, l'attribution et la confirmation d'une vente n'avaient pas été vérifiées.

Ce qui reste vérifiable

Le dossier subsistant comprend le fil du 23 août de Chuang et son échéance du 26 août, les deux adresses de soutien, la réponse de Hack VC et l'avis du médecin légiste.

Les registres de la SEC identifient Hack VC Management, LLC comme conseiller en investissement enregistré auprès de la SEC sous le numéro de dossier 801-126321. Son formulaire ADV — le document de divulgation standard que les conseillers enregistrés soumettent à la SEC — indique un amendement autre qu'annuel daté du 30 juillet 2026. Ce dépôt confirme l'identité et le statut réglementaire de la société ; il ne tranche pas les allégations professionnelles.

Ce qui manque dans les archives publiques consultées, c'est le dossier de preuves que Chuang avait dit vouloir publier. Son absence ne prouve ni qu'il n'a jamais existé, ni qu'il a été supprimé, ni qu'il a été partagé en privé.

Il reste donc une ligne étroite mais importante : les allégations demeurent des allégations, les portefeuilles de soutien restent publiquement auditables, et les preuves promises pour le 26 août demeurent absentes des registres publics examinés à ce jour. Ce qui pourrait modifier cette ligne est tout aussi restreint : une détermination de la cause du décès par le médecin légiste, que l'avis publié à ce jour ne contient pas, ou la surfacement des documents promis dans une archive publique.

En mémoire

« Au cas où il faudrait le dire, j'ai fait du bon travail chez Hack VC. Je n'y ai été à temps plein que pendant 7 mois ; à temps partiel depuis 2021. J'ai obtenu une augmentation de 50 000 $ pour atteindre 300 000 $, un bonus de 30 000 $, et des promesses de carry supplémentaires qui devaient être mises en œuvre environ une semaine après mon dernier jour. On m'a également proposé une dans l'entité GP (mais je ne sais pas si l'admission a réellement été finalisée car c'était pendant mon urgence médicale). Ceci, plus mon CV, devrait montrer que si je poursuis la société en justice, ce n'est pas pour de l'argent ; j'ai été réellement lésée. »
— Hsin-Ju C.