Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a mis en garde contre la possibilité que des dirigeants crypto fassent l'objet d'enquêtes après les élections de mi-mandat de 2026, suite à des critiques en ligne concernant son absence d'invitation au sommet crypto de la Maison-Blanche organisé le mois dernier par le président Donald Trump. Plutôt que de s'inquiéter de son absence, Hoskinson a déclaré qu'il préférait rester à l'écart de l'événement et a suggéré que l'environnement politique entourant certains participants pourrait changer considérablement après les mi-mandats.

Le sommet a réuni des dirigeants éminents des industries crypto et financières, notamment Brian Armstrong, PDG de Coinbase, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, Vlad Tenev, PDG de Robinhood, Arjun Sethi, co-PDG de Kraken, Tyler et Cameron Winklevoss, cofondateurs de Gemini, et Sergey Nazarov, cofondateur de Chainlink. Ce rassemblement a souligné l'ampleur du changement de position de l'industrie à Washington : bon nombre des entreprises dont les dirigeants étaient présents avaient passé des années à se défendre contre des poursuites et des mesures d'exécution sous l'administration précédente, et l'événement les a placés dans une relation de travail directe avec un président en exercice et son programme politique.

En réponse à une publication présentant des images de l'événement, Hoskinson a déclaré qu'il préférerait revenir après que les républicains aient été « détruits » lors des mi-mandats. Il a également prédit que la moitié des dirigeants crypto photographiés dans le Bureau ovale pourraient faire l'objet d'enquêtes si les démotes acquéraient davantage de pouvoir politique. Ses propos constituent une évaluation politique plutôt qu'une preuve que des enquêtes visant les dirigeants mentionnés ou photographiés lors du sommet ont été annoncées.

Hoskinson perçoit un risque politique pour l'industrie crypto

L'avertissement de Hoskinson reflète sa critique plus large de la relation entre l'industrie crypto, l'administration Trump et les législateurs républicains. Le fondateur de Cardano a affirmé que les entreprises crypto liées à la famille Trump et l'engagement étroit de l'administration avec les acteurs du secteur ont rendu la crypto un enjeu plus clivant sur le plan politique. Selon lui, ces relations pourraient fournir aux démocrates des arguments pour la campagne des mi-mandats de 2026, en dépeignant des parties de l'industrie comme étroitement alignées sur Trump et potentiellement vulnérables à des allégations de conflits d'intérêts ou de corruption.

Hoskinson a également critiqué l'approche républicaine en matière de législation sur les cryptomonnaies, qualifiant la gestion de ce dossier par le parti de maladroite et affirmant que les républicains manquent d'une philosophie politique cohérente sur la politique crypto.

Ses attentes semblent également façonnées par le schéma historique plus général selon lequel le parti du président perd souvent des sièges au Congrès lors des élections de mi-mandat. Si les démocrates reprenaient le contrôle du Congrès, Hoskinson estime que les dirigeants et les entreprises étroitement liés à l'agenda crypto de l'administration pourraient faire l'objet d'une surveillance accrue, puisque les commissions parlementaires disposent du pouvoir de subpoena et peuvent ouvrir des enquêtes sur des acteurs du secteur privé. Cependant, ses commentaires n'établissent pas que de telles enquêtes auront lieu.

Les entreprises crypto ont subi une pression réglementaire sous Biden

L'industrie des cryptomonnaies a précédemment fait l'objet d'un examen réglementaire substantiel sous l'administration démocrate du président Joe Biden, période durant laquelle la Securities and Exchange Commission a engagé ou poursuivi des actions contre plusieurs plateformes majeures. Des entreprises et plateformes comme Ripple, Coinbase et Gemini ont été visées par des mesures d'exécution sous l'ère Biden.

L'environnement réglementaire a depuis changé sous Trump, dont l'administration a adopté une approche plus favorable aux actifs numériques, en mettant l'accent sur l'innovation en matière de cryptomonnaies et une plus grande clarté réglementaire. L'administration a également soutenu une législation crypto plus large, notamment le CLARITY Act, destiné à établir un cadre réglementaire plus complet pour les actifs numériques en clarifiant quels tokens relèvent de la surveillance des valeurs mobilières par rapport à celle des matières premières.

Ce changement de politique a placé l'administration actuelle dans une position réglementaire sensiblement différente de celle de l'administration démocrate précédente, tout en attirant davantage d'attention politique sur les relations entre les responsables gouvernementaux et les entreprises crypto. L'industrie, de son côté, est devenue un donateur politique important lors des récents cycles électoraux, avec d'importantes dépenses des grandes entreprises crypto et des comités d'action politique affiliés dans les campagnes fédérales, ajoutant une dimension supplémentaire à la dynamique partisane que décrit Hoskinson.

Le résultat des mi-mandats pourrait affecter la politique crypto

Une victoire démocrate aux élections de mi-mandat de 2026 pourrait potentiellement entraîner un regain de surveillance envers les entreprises et dirigeants crypto étroitement liés à l'administration Trump, et pourrait également modifier l'orientation politique qui s'est dessinée sous l'administration actuelle, y compris l'élan législatif derrière des mesures telles que le CLARITY Act. Les propos de Hoskinson doivent toutefois être considérés comme une prévision concernant un résultat politique possible plutôt que comme la confirmation d'enquêtes planifiées.

Que le contrôle du Congrès change après les mi-mandats, et qu'une nouvelle majorité choisisse de mener des enquêtes impliquant des entreprises ou des dirigeants crypto, reste incertain. Pour l'instant, aucune des enquêtes spécifiques évoquées par Hoskinson n'a été annoncée en lien avec le sommet de la Maison-Blanche.

Source : thecryptobasic