La sénatrice philippine Ana Theresia N. Hontiveros-Baraquel a demandé au Sénat d'enquêter sur la réglementation des services de crémation et d'inhumation des animaux de compagnie, après la découverte des restes de chats et de chiens confiés à un crématorium privé, abandonnés à Bulacan.

Dans la résolution n° 762 du Sénat, déposée lundi, la sénatrice a souligné que la loi de 1998 sur la protection animale ne offre aucun recours dans cette affaire, les animaux étant déjà morts lorsqu'ils ont été confiés aux soins du crématorium Ahjay Paws Aftercare Pet Crematorium. Cette lacune est au cœur de son appel à une enquête : les propriétaires ayant payé pour les soins de leurs animaux décédés se retrouvent sans recours en vertu de la loi de 1998, plaçant la question de la réglementation des entreprises d'accompagnement post-mortem directement devant le Sénat.

Au moins 25 sacs en plastique contenant des restes d'animaux ont été découverts fin octobre sur un terrain vacant à San Jose del Monte, à Bulacan, une découverte attribuée au crématorium, qui facture des honoraires de 3 000 à 10 000 pesos philippins — des sommes versées par les propriétaires pour le traitement des restes, retrouvés au lieu abandonnés sur un terrain.

L'abandon de ces 25 animaux n'était pas un incident isolé, a déclaré la sénatrice, notant que 14 chiens morts avaient été trouvés dans le même terrain plus tôt cette année, au moins un propriétaire confirmant que son animal avait été confié à Ahjay Paws. D'autres restes ont également été récupérés le 3 novembre dans une fosse abandonnée du même barangay.

La Philippine Animal Welfare Society a offert une assistance juridique gratuite aux propriétaires ayant identifié les animaux abandonnés comme les leurs, et a rassemblé 191 déclarations sous serment et autres documents contre le prestataire de services — un volume de documentation qui reflète le nombre de propriétaires s'étant manifestés.

La division des crimes environnementaux du Bureau national d'enquête (NBI) et la Police nationale philippine (PNP) ont ouvert des enquêtes distinctes sur l'incident, avec des accusations possibles couvrant des violations des règles relatives à l'assainissement, aux déchets écologiques, à la protection des consommateurs et à l'estafa (escroquerie). La loi sur la protection animale n'étant pas applicable en l'espèce, toute forme de responsabilité devra passer par ces autres cadres juridiques — la manière dont les enquêtes avancent, ainsi que l'action du Sénat sur la résolution n° 762, sont à surveiller à mesure que la question de la supervision des services d'accompagnement post-mortem des animaux de compagnie entre dans l'arène législative.

— Francessca S. Abalos, BusinessWorld