ActualitésMacroL’ancien olympien David Hearn envisage une action en justice contre Trump après une accusation de vandalisme

L’ancien olympien David Hearn envisage une action en justice contre Trump après une accusation de vandalisme

Auteur: Alternet·

Points clés

  • La procureure fédérale Jeanine Pirro, nommée par Trump, a abandonné toutes les charges contre David Hearn le 31 juillet après avoir conclu que les dégâts au Reflecting Pool provenaient d’une installation défectueuse et non d’un vandalisme.
  • Trump a publié de nouvelles accusations sur Truth Social le 9 août, affirmant qu’un employé de carrière du National Park Service avait vu Hearn vandaliser le bassin, neuf jours après le classement officiel de l’affaire.
  • L’équipe juridique de Hearn affirme avoir déposé des preuves photographiques prises avant l’intervention de Hearn sur le Reflecting Pool, qu’elle estime démontrer qu’il n’a causé aucun dommage.
  • La propre publication de Trump reconnaissait une erreur de l’entrepreneur liée à la précipitation du chantier pour une ouverture le 4 July, tout en maintenant qu’un vandalisme avait également eu lieu.
  • Les avocats de Hearn examinent tous les recours juridiques disponibles en réponse à ce qu’ils décrivent comme un harcèlement continu de la part du gouvernement contre une personne innocente.
L’ancien olympien David Hearn envisage une action en justice contre Trump après une accusation de vandalisme

L’ancien olympien David Hearn envisage une action en justice contre le président Donald Trump après que ce dernier l’a accusé — sans preuve — d’avoir vandalisé le bassin réfléchissant du Lincoln Memorial. Cette éventuelle poursuite intervient alors que Trump fait toujours l’objet de critiques au sujet des dégâts subis par ce lieu emblématique. L’affaire met en lumière la situation inhabituelle d’un président en exercice accusant publiquement un citoyen privé d’un crime après que des procureurs fédéraux nommés par ce même président ont déjà abandonné les charges.

L’équipe juridique de Hearn — Norm Eisen, de Democracy Defenders Fund, Mary Dohrmann, du Washington Litigation Group, et Steve Levin, de Steptoe LLP — a déclaré à Mediaite, « Le gouvernement continue d’attaquer un homme innocent. Notre premier dépôt dans l’affaire, le 10 juillet, comprenait des preuves photographiques antérieures au moment où M. Hearn a touché le Reflecting Pool, prouvant qu’il n’a causé aucun dommage. Nos autres dépôts ont apporté encore plus de preuves. Enfin, la requête déposée par le U.S. Attorney le 31 juillet a admis que les dégâts avaient été causés par une “installation défectueuse et non par un vandalisme”. Nous examinons tous les recours juridiques possibles, y compris en raison de ce harcèlement continu. C’est révoltant. »

La procureure fédérale et nommée par Trump Jeanine Pirro, ancienne présentatrice de Fox News, a abandonné l’affaire contre Hearn le 31 juillet, reconnaissant que les allégations reçues du secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum ne résistaient pas à l’examen. Selon Pirro, « les dégâts » subis par le Reflecting Pool « résultaient d’une installation défectueuse et non d’un vandalisme, comme l’avait initialement présenté le DOI. »

Trump a évoqué l’affaire dans une publication Truth Social du dimanche 9 août, affirmant : « ALERT: A National Park Service career employee, a highly credible witness, saw David Hearn (ActBlue) in broad daylight vandalize the Reflecting Pool by ‘violently’ ripping and tugging at the Pool's somewhat delicate coating. » La publication de Trump est intervenue neuf jours après le classement de l’affaire et mentionnait l’association de Hearn avec ActBlue, la plateforme de collecte de fonds du Parti démocrate, soulignant la dimension politique du différend.

Trump a poursuivi : « The National Park Service employee provided this witness testimony to the U.S. Attorney’s Office in early July, as seen below. Numerous other events took place, including using an acid like material on the just installed grass adjoining the Pool. On it were written the letters, '86 47,' a phrase probably gotten from James Comey. There was substantial other damage to the Reflecting Pool, also but, unfortunately, there is no video or proof, other than the damage, itself. We are working on the Pool, and it will reopen shortly. As with many jobs, there was also some contractor error done by rushing the job for a July 4th opening, but it was a very small area of this massive Pool, and was relatively inconsequential. Security cameras have been, and are being, installed. Thank you for your attention to this matter! President DONALD J. TRUMP. » À noter que la propre publication de Trump reconnaissait une « contractor error » liée à la précipitation du chantier pour une ouverture le 4 July, tout en maintenant qu’un vandalisme avait eu lieu — une tension interne que l’équipe juridique de Hearn a citée comme preuve que les accusations sont infondées.

Le journaliste Paul Farhi a contesté les affirmations de Trump sur X, en publiant : « So it was all a coverup? By the Trump-appointed U.S. attorney? The Trump-appointed U.S. attorney who loyally stood by the president every night on her national television show, including going to bat for his election lies? Which cost her employer $787.5 million? Heckuva coverup. » La référence de Farhi au règlement de 787.5 million rappelle le procès en diffamation intenté en 2023 par Dominion Voting Systems contre Fox News, dans lequel Pirro était citée, et que la chaîne a réglé pour ce montant record.