La cofondatrice de Binance, He Yi, a rejeté les rumeurs selon lesquelles la plateforme gèlerait de manière indiscriminée les fonds des utilisateurs pour renforcer ses liquidités, renvoyant plutôt à un avertissement qu'elle avait publié plus tôt dans la semaine au sujet de fonds liés aux centres d'escroquerie d'Asie du Sud-Est.

Dans une publication sur X vendredi, la dirigeante a cité des ordres des forces de l'ordre pour expliquer toute mesure que les utilisateurs auraient pu constater sur leurs comptes, plutôt que les rumeurs de crise de liquidité qui se propageaient sur les réseaux sociaux.

Ce que les rumeurs de gel affirment

Une rumeur qui a gagné du terrain sur X et sur la plateforme chinoise Douyin à partir de jeudi après-midi affirmait que des dizaines de milliers de comptes clients de Binance avaient vu leurs actifs gelés. Selon une publication du profil @DeFi8362 sur X, ceux qui relayaient ce récit affirmaient que la plateforme, récemment piratée, conservait les fonds des clients pour survivre après avoir épuisé ses ressources.

Fait notable, le compte lui-même a reconnu avoir remarqué un niveau suspect de coordination dans la fréquence et la formulation des publications.

La réponse de He Yi

Dans sa réponse à la publication, He Yi a présenté trois arguments, soulignant que lorsqu'un tribunal ordonne à une société financière de geler des fonds, celle-ci n'a guère d'autre choix que de s'exécuter. Elle a ajouté que lorsque cet ordre parvient à une entreprise, l'affaire est déjà en instance de litige et les preuves qui l'appuient sont solides.

La cofondatrice de Binance a également mis en lumière l'influence des centres d'escroquerie d'Asie du Sud-Est qu'elle associe aux ordres de gel, arguant que la même capacité qui leur permet de coordonner des campagnes de dénigrement sur les réseaux sociaux est ce qui alimente un flux constant de victimes de la traite.

Données sur les réserves et sorties de fonds

Les rumeurs sur les réseaux sociaux sont une chose ; les réserves on-chain de la plateforme en sont une autre. Des rapports citant les données DefiLlama ont indiqué que les actifs suivis de Binance ont chuté de près de 12 % à 128,3 milliards de dollars au 2 novembre, contre environ 144,9 milliards de dollars le 29 octobre.

L'essentiel de la pression sur les réserves provenait de la baisse des prix des cryptomonnaies et des retraits après le retour de la plateforme le 1er novembre, à la suite du vol de 6,3 milliards de dollars subi fin octobre. Binance a fait état de sorties nettes d'environ 2,1 % de ses 171 milliards de dollars d'actifs. L'ancien dirigeant Changpeng Zhao (CZ) a écrit que 98 % des utilisateurs ont choisi de rester, et la plateforme s'est engagée à publier une preuve de réserves à divulgaison nulle démontrant que les soldes des clients sont couverts. Une fois publiée, cette preuve permettra aux utilisateurs de vérifier eux-mêmes ces soldes plutôt que de s'appuyer sur les affirmations circulant sur les réseaux sociaux.

Le contexte du Myanmar et du Cambodge

Les déclarations de vendredi prolongent un avertissement publié par He Yi le 8 novembre, lorsque elle a demandé aux utilisateurs sinophones de ne pas envoyer de fonds à Binance s'ils étaient liés à des situations douteuses, notamment des revenus d'une activité au Myanmar, des dettes recouvrées au Cambodge, des stablecoins achetés à prix réduit à des amis ou des cryptomonnaies transmises par des proches.

Elle a indiqué que les systèmes de conformité de Binance peuvent signaler des adresses à risque avant qu'un dépôt n'arrive, et que les gels ordonnés par les autorités peuvent s'éterniser car la plateforme ne peut pas libérer des actifs soumis à un ordre officiel de sa propre initiative. Pour les utilisateurs ordinaires, la leçon pratique est que des fonds peuvent être bloqués par un signalement ou une décision de justice même lorsque le transfert lui-même semble banal — précisément le scénario que son avertissement visait à prévenir.

Les deux pays figurent dans des enquêtes pour fraude. Une analyse de la FinCEN de septembre 2026 a examiné 12,7 milliards de dollars d'activités liées aux arnaques à l'investissement en Asie du Sud-Est. En avril, le département américain de la Justice a annoncé des poursuites concernant un centre de fraude au Myanmar et a indiqué avoir gelé environ 700 millions de dollars en cryptomonnaies.

Le moment choisi nourrit la rumeur

La faille du 29 octobre constitue le plus grand vol de cryptomonnaies jamais enregistré. Cryptopolitan a évalué le total dérobé à 6,43 milliards de dollars, un vol que le FBI a attribué le 31 octobre au groupe nord-coréen TraderTraitor, tandis qu'Elliptic estimait que 2,85 milliards de dollars avaient été gelés au 6 novembre.

Les rumeurs d'insolvabilité ont déjà ciblé la plateforme ; une campagne communautaire de retraits en février n'a pas réussi à la vider, comme l'a rapporté Cryptopolitan. Dans ce contexte, tout solde gelé peut être perçu par certains utilisateurs comme le signe d'une détresse financière.