La sénatrice Maggie Hassan (R-N.H.) demande des précisions au Secret Service sur ses dépenses, après que le président Donald Trump a détourné des fonds de l'agence pour financer son projet de salle de bal à la Maison-Blanche.

Selon des documents judiciaires et les déclarations personnelles de Trump lui-même, le président rénove et agrandit le bunker présidentiel qui se trouvait autrefois sous l'aile Est de la Maison-Blanche. Trump a rasé l'aile Est à la fin de l'année dernière et s'est empressé de réaliser la structure qu'il souhaitait, tandis qu'une procédure judiciaire visant à arrêter le projet suit son chemin jusqu'à la Cour suprême des États-Unis.

Trump avait initialement promis de financer entièrement le projet par des dons, mais il n'a pas pu réunir la totalité des fonds nécessaires. Il a ensuite demandé des fonds au Congrès, affirmant que le projet de salle de bal est désormais un « centre militaire » et fait partie de la sécurité nationale de la Maison-Blanche. Trump avait été précipité vers le bunker en 2020, lorsque des manifestations Black Lives Matter à environ deux pâtés de maisons inquiétaient le Secret Service. Trump maintient qu'il n'a pas été conduit au bunker et qu'il s'y rendait simplement pour l'examiner.

Le Congrès n'est pas parvenu à adopter beaucoup de législations ces deux dernières années, et le milliard de dollars que la Chambre avait ajouté à un projet de loi budgétaire a finalement été supprimé. Trump a alors transféré environ 351,6 millions de dollars des fonds du Secret Service vers des améliorations de la sécurité de la Maison-Blanche — et même cette somme ne constitue pas le montant total, selon la satrice. Les agences fédérales dépensent les crédits votés par le Congrès, et la réallocation de ces fonds relève du pouvoir de contrôle du Congrès.

« Je souhaite obtenir des informations sur la manière dont les récents détournements de fonds du Secret Service vers les projets de la Maison-Blanche affectent la capacité du Secret Service à remplir ses responsabilités essentielles : protéger le président ainsi que sauvegarder l'infrastructure financière des États-Unis », a écrit Hassan.

Cette référence à l'infrastructure financière renvoie à la double mission de l'agence. Créé en 1865 pour lutter contre la contrefaçon de monnaie, le Secret Service enquête sur les crimes financiers en plus de ses missions de protection, ce qui explique pourquoi les pertes de financement peuvent aller au-delà du simple dispositif de sécurité présidentiel.

Le coût total de la structure est estimé à environ 927 millions de dollars. Citant un rapport du Washington Post, la sénatrice a indiqué que 415 millions de dollars de fonds du Secret Service ont été détournés vers les chantiers de construction de la salle de bal — un montant représentant près de la moitié du coût projeté.

« Au moins 396 millions de dollars semblent avoir été redirigés en juin 2026 depuis une dotation de 1,17 milliard de dollars pour le Secret Service prévue dans la loi 'One Big Beautiful Bill Act' de 2025 », poursuit sa lettre.

Hassan a souligné que le Secret Service faisait déjà état de ses inquiétudes quant au manque de ressources nécessaires à son bon fonctionnement. Elle demande un compte rendu précis du budget de l'agence et de l'affectation des fonds.

Elle a également demandé si des enquêtes en cours ont été interrompues ou perturbées en raison de cette perte de financement, et si le personnel travaillant sur la criminalité financière a connu des réductions d'effectifs ou d'heures. Elle a aussi demandé si des partenaires externes — notamment aux niveaux étatique, fédéral, local, voire de gouvernements étrangers — ont été affectés.

Dans ses deux dernières demandes de documents, Hassan a demandé au Secret Service « d'expliquer si le Secret Service a reçu un préavis du Bureau de la gestion et du budget avant le détournement des fonds, ou une justification de cette mesure. Dans l'affirmative, veuillez décrire ces communications. Veuillez fournir des copies de toute correspondance écrite entre le Secret Service et le Bureau de la gestion et du budget, ainsi qu'avec tout autre bureau concerné de la Maison-Blanche, concernant le détournement des fonds. » Le Bureau de la gestion et du budget est l'organe de la branche exécutive qui supervise la mise en œuvre des dépenses fédérales, raison pour laquelle toute communication antérieure au détournement entre cet organe et l'agence est au cœur de son enquête.

La lettre de Hassan est un instrument classique du contrôle parlementaire, et les prochains développements à surveiller sont la réponse du Secret Service à ses questions et l'évolution du recours devant la Cour suprême contre le projet de salle de baln
Source : Alternet