Les questions sur ce que sera le Parti républicain après Donald Trump deviennent de plus en plus pressantes, selon un correspondant congressional de USA Today qui affirme que certains élus du GOP « s'éloignent absolument » du président.

Zach Schermele, qui couvre le Congrès pour USA Today, est apparu dans l'édition du mardi du podcast du média, « The Excerpt », où l'animatrice Dana Taylor l'a interrogé sur les multiples façons dont les républicains à Washington semblent rompre avec le président Trump dans une mesure plus grande qu'à tout autre moment de son second mandat.

M. Schermele a désigné la résistance à la nomination de Todd Blanche au poste de procureur général comme « l'un des signes les plus notables de fronde républicaine » sur un dossier que Trump considérait comme une « grande priorité ». Blanche a précédemment exercé en tant qu'avocat de la défense personnelle de Trump dans son affaire pénale de pots-de-vin avant d'être choisi pour le poste au département de la Justice. M. Schermele a toutefois souligné qu'une grande partie de cette opposition provenait de parlementaires qui quittent déjà le Congrès en raison de conflits avec le président.

« John Cornyn, sénateur républicain du Texas, et Tom Tillis, sénateur républicain de Caroline du Nord, se sont vraiment durcis sur deux choses : le prétendu fonds anti-instrumentalisation mis en place par le département de la Justice dans le cadre d'un règlement avec l'IRS et la famille Trump, et un accord d'immunité en matière de contrôle fiscal qui a été source de beaucoup de consternation au sein de la conférence républicaine du Sénat », a expliqué M. Schermele. Cornyn, ancien whip de la majorité au Sénat doté de liens institutionnels profonds au sein de la conférence, et Tillis, membre de la commission judiciaire, représentent une catégorie de républicains de haut rang dont la dissidence revêt un poids particulier compte tenu de la faible marge républicaine au Sénat. « Et c'était vraiment une étape de trop pour beaucoup de républicains du Sénat à qui j'ai parlé, le jour de l'annonce du fonds d'instrumentalisation et par la suite... Et c'était une preuve de l'impact que peut avoir un peu de fronde, surtout venant d'un républicain du Sénat. »

Mme Taylor a également demandé si la réaction « hésitante » de certains républicains face au SAVE America Act de Trump — qui imposerait de nouvelles exigences d'identification des électeurs — traduisait un « décalage croissant entre le président et les républicains du Congrès ».

« Absolument », a répondu M. Schermele. « Et le chef de la majorité au Sénat, John Thune, qui est un peu en froid avec le président en ce moment, bien qu'ils maintiennent tous les deux entretenir une bonne relation de travail et que Thune bénéficie d'un grand soutien au sein de la conférence républicaine du Sénat, a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'y a tout simplement pas les voix au Sénat pour faire adopter le Save America Act. »

Bien que ces désaccords se multiplient, M. Schermele a souligné que les implications à long terme restent incertaines lorsqu'on l'a interrogé sur des « signes précoces d'un Parti républicain post-Trump en train d'émerger », notant que la situation ne deviendrait claire qu'après les élections de mi-mandat.

« Je pense que c'est la question qui sera de plus en plus explorée au cours des deux prochaines années, surtout après les élections de mi-mandat et selon que le président parvient ou non à conserver le contrôle des deux chambres du Congrès », a-t-il déclaré. « Je veux dire, concrètement, en raison des décisions que ce président a prises en matière de soutien ou non à certains candidats et d'autres changements plus larges dans la composition du Congrès, il a déjà en quelque sorte perdu des majorités véritablement fonctionnelles dans les deux chambres. S'il avait encore des majorités fonctionnelles, il aurait pu faire adopter ces autres priorités qu'il poursuit depuis des mois... »

Il a ajouté : « Et donc la question au cours des élections de mi-mandat et par la suite sera : à quoi ressemblera le Parti républicain après Donald Trump ? Et s'agira-t-il pour les républicains de faire campagne sur les priorités que Donald Trump a défendues au cours de ses deux premières années ? Faire campagne sur le Big, Beautiful Bill et d'autres victoires législatives au Congrès, ou chercheront-ils les domaines dans lesquels ils sont en désaccord avec le président ? Mais il faut garder à l'esprit dans cette discussion qu'il conserve encore un large soutien au sein de la base du parti et que son soutien électoral est extrêmement puissant parmi les républicains, du haut en bas du bulletin de vote. Et donc la mesure dans laquelle ce parti change au cours de la prochaine année ou des deux prochaines années reste à déterminer. »