Les hauts responsables républicains s’inquiètent de plus en plus du fait que la prochaine génération de talents conservateurs serait saturée de ce qu’un vétéran a décrit comme des « idiots furieux et incompétents », selon un reportage de Politico publié samedi.

Selon des cadres du GOP, la filière qui conduit les jeunes conservateurs vers des postes gouvernementaux s’est détériorée sous l’effet d’une idéologie trumpiste qui privilégie la loyauté aveugle à la compétence. Cette filière a longtemps été alimentée par des organisations comme la Heritage Foundation, la Federalist Society et des groupes républicains sur les campus, qui ont historiquement servi de terrain de recrutement pour de futurs collaborateurs républicains, conseillers politiques et clercs judiciaires. « Nous avons une génération d’idiots furieux et incompétents », a déclaré à Politico un collaborateur senior républicain au Congrès. « Les organisations qui amènent de jeunes collaborateurs à Washington, D.C., ont passé la dernière décennie à privilégier la loyauté idéologique aveugle plutôt que la compétence ou l’intelligence. »

Selon le reportage de Politico, ces frustrations dépassent largement de simples plaintes générationnelles. À mesure que des institutions comme la Heritage Foundation ont recentré leurs missions conservatrices autour du mouvement MAGA, elles ont attiré de jeunes militants que plusieurs sources ont décrits comme introduisant de sérieux problèmes idéologiques au sein de ces cercles.

Les sources citées comprennent quatre collaborateurs seniors républicains du Congrès, des chercheurs de think tanks, d’anciens membres de la Heritage Foundation, des universitaires et de plus jeunes figures républicaines. « Les critiques redoutent une baisse du mérite et des compétences », a rapporté Politico, « ainsi qu’une tolérance à des idéologies plus sombres qui pourraient, à long terme, handicaper la capacité du parti à gouverner. »

Au cœur de ces inquiétudes se trouvent les soi-disant « groypers » — des partisans du nationaliste blanc et négationniste de l’Holocauste Nick Fuentes, ainsi que d’autres figures anti-establishment de l’extrême droite. Le mouvement groyper, né à la fin des années 2010 comme campagne de mèmes en ligne, a cherché à injecter une rhétorique nationaliste blanche et antisémite dans des espaces conservateurs grand public, souvent en confrontant des figures conservatrices établies lors d’événements publics.

« Des commentateurs conservateurs de premier plan ont affirmé que le groyperisme se propage parmi les jeunes membres du GOP, y compris au sein du gouvernement — une perception apparemment étayée par des exemples comme celui du jeune avocat de l’administration Trump qui a admis une “tendance nazie” dans des messages texte révélés par POLITICO », indique le reportage. « D’autres pointent des publications sur les réseaux sociaux provenant de comptes gouvernementaux officiels qui reprennent le langage ou les mèmes de l’extrême droite en ligne. »

Les jeunes républicains, toutefois, soutiennent que l’étiquette groyper est utilisée comme une arme contre toute personne qui remet en cause l’alignement du parti sur Israël. Marty Bertao, étudiant en dernière année à UC Berkeley et président de College Republicans of America, a déclaré à Politico qu’« il n’y a pas de problème de masse lié aux groypers ». Rachel Bovard, vice-présidente des programmes au Conservative Partnership Institute, a ajouté : « Ils rangent parmi les “groypers” quiconque est, de près ou de loin, anti-Israël. »

E.J. Fagan, professeur associé à l’University of Illinois Chicago, a estimé que le problème n’est pas spécifiquement le groyperisme, mais plus largement la culture des réseaux sociaux. Il a cité le cas de E.J. Antoni, un économiste de la Heritage Foundation que Donald Trump a nommé à la tête du Bureau of Labor Statistics. La nomination a ensuite été retirée après des articles — notamment de CNN — révélant qu’Antoni gérait un compte X désormais supprimé qui adressait des insultes sexuelles à l’ancienne vice-présidente Kamala Harris.

Une autre source a décrit le problème comme étant « une génération accrochée aux spéculations complotistes de Tucker Carlson et Candace Owens ».

« Dans cinq, huit ans », a déclaré cette source, « si nous dépendons de personnes qui ont cette vision du monde, nous sommes en sérieux danger. »