Un audit du Government Accountability Office (GAO) a livré une évaluation sévère de DOGE, l'initiative de réduction des coûts fédéraux d'Elon Musk, concluant que le programme a systématiquement surestimé ses économies et s'est attribué le mérite de travaux déjà en cours avant l'existence de l'initiative.

L'audit, commandé par les sénateurs Gary Peters (D-MI) et Richard Blumenthal (D-CT), a été détaillé dans un rapport du Washington Post. La demande des sénateurs pour un examen indépendant souligne le rôle de contrôle du Congrès dans la vérification des allégations d'efficacité de l'exécutif, en particulier pour une initiative qui a opéré avec une autonomie significative.

DOGE a été lancé avec l'objectif ambitieux de réduire de 2 000 milliards de dollars les dépenses fédérales. Sur son site web « Wall of Receipts », l'initiative a revendiqué 215 milliards de dollars d'économies. Ce suivi public avait déjà attiré l'attention des journalistes et des groupes de surveillance pour avoir répertorié des contrats déjà annulés ou des chiffres d'économies qui ne correspondaient pas aux dossiers des agences. Cependant, le GAO — l'organe d'enquête non partisan du Congrès — a mené le premier examen systématique et indépendant de 110 milliards de dollars de ces économies revendiquées et a identifié des problèmes critiques dans plusieurs catégories.

Résiliations de baux

Parmi les 264 résiliations de baux dont DOGE s'est attribué le mérite, 108 étaient déjà en cours de résiliation avant la création de DOGE. Les agences fédérales examinent et résilient régulièrement des baux dans le cadre de la gestion immobilière standard, ce qui signifie que ces économies se seraient produites indépendamment de l'implication de DOGE.

Annulations de contrats

Sur les 13 476 contrats que DOGE a signalés comme résiliés, près de 2 000 n'ont jamais été effectivement éliminés.

Économies non vérifiées et non réclamées

Sur les 61 milliards de dollars d'économies contractuelles revendiquées, près de la moitié n'étaient soit pas résiliées, soit n'ont pas pu être vérifiées indépendamment en raison de données insuffisantes fournies par DOGE. Environ 27,4 milliards de dollars d'économies revendiquées provenaient de contrats qui n'ont jamais été résiliés.

Manque de coopération

Le GAO a indiqué avoir demandé à plusieurs reprises des informations et des documents à DOGE, mais n'avoir reçu aucune réponse. L'absence de données fournies par DOGE a contraint le GAO à vérifier indépendamment les allégations en utilisant les bases de données d'approvisionnement fédérales et les dossiers des agences. Elon Musk et la Maison-Blanche ont tous deux décliné tout commentaire sur les conclusions de l'audit.

Le GAO est une agence indépendante et non partisane qui travaille pour le Congrès des États-Unis. Il est chargé d'auditer les opérations des agences pour garantir la responsabilité envers le public américain et d'enquêter sur la manière dont le gouvernement fédéral dépense l'argent des contribuables. Ses conclusions sont généralement utilisées par les législateurs pour éclairer les décisions budgétaires, les réformes législatives et les audiences potentielles sur les opérations de l'exécutif.