Les Galaxy Watch 9 et Galaxy Watch Ultra 2 sont les nouvelles montres connectées de Samsung, et choisir entre elles est plus simple que l’écart de prix ne le laisse penser. Les deux montres fonctionnent avec la même puce Snapdragon Wear Elite et Wear OS 7, et elles partagent les mêmes capteurs de santé essentiels. Les principales différences concernent la taille, la batterie, le stockage, la luminosité de l’écran et la robustesse pour l’extérieur.

Samsung a annoncé les deux montres le 22 juillet 2026 lors d’un événement Galaxy Unpacked à Londres. Les précommandes ont ouvert le même jour sur certains marchés, et la disponibilité générale a commencé le 7 août 2026. Les deux montres sont déjà en vente ; il s’agit donc d’une décision d’achat directe, pas d’une situation d’attente.

La comparaison ci-dessous s’appuie sur les spécifications officielles de lancement de Samsung et sur des tests réalisés par des évaluateurs indépendants, et détaille les caractéristiques, les fonctions et les prix.

Design et conception

Le design est l’aspect où la différence de taille entre les deux montres est la plus visible. La Watch 9 40mm pèse 31,5 g et mesure 8,6 mm d’épaisseur, tandis que la version 44mm pèse 34 g pour la même épaisseur. L’Ultra 2 pèse 61,5 g et mesure 10,7 mm d’épaisseur. Même la plus grande Watch 9 pèse un peu plus de la moitié du poids de l’Ultra 2.

Cet écart compte davantage qu’il n’y paraît sur une fiche technique. Toute personne qui dort avec sa montre, la porte pour ses trajets quotidiens ou n’aime tout simplement pas sentir un poids supplémentaire au poignet toute la journée trouvera la Watch 9 plus facile à vivre. Samsung l’a conçue pour offrir un ajustement plus proche du poignet, avec un nouveau système d’attache et des bracelets plus souples afin de réduire l’espace entre la peau et les capteurs.

L’Ultra 2 reste une grande montre, mais Samsung l’a améliorée par rapport à la première Ultra. Le boîtier est 12% plus fin malgré l’intégration d’une batterie beaucoup plus grande, et les bracelets sont plus légers et plus souples qu’auparavant. Les testeurs qui l’ont essayée ont relevé un meilleur confort par rapport à l’Ultra d’origine, et certains ont indiqué que le boîtier repose désormais plus bas sur le poignet et glisse plus facilement sous une manche.

La Watch 9 utilise un boîtier en aluminium, tandis que l’Ultra 2 utilise du titane, ce qui explique en partie l’écart de prix. Aucune des deux montres n’a la lunette rotative que l’on trouve sur les modèles Classic de Samsung. La Watch 9 convient aux acheteurs qui veulent une montre légère à porter toute la journée et qu’ils oublient presque au poignet ; l’Ultra 2 convient à ceux qui ne sont pas gênés par la taille et le poids et qui veulent la conception la plus robuste de Samsung.

Écran

La Watch 9 dispose d’un écran de 1,34 pouce sur le modèle 40mm et de 1,47 pouce sur le modèle 44mm, tous deux annoncés jusqu’à 3 000 nits. L’Ultra 2 passe à un écran de 1,52 pouce annoncé jusqu’à 5 000 nits. Les deux utilisent du verre saphir.

Samsung présente le niveau de 5 000 nits de l’Ultra 2 comme une luminosité de pointe localisée en forte lumière, et non comme un niveau que l’ensemble de l’écran maintient en permanence. L’écran plus lumineux se remarque surtout à l’extérieur, en plein soleil, lorsqu’il faut lire rapidement l’allure ou les données de navigation. Des testeurs ayant porté l’Ultra 2 sous un fort soleil d’été ont indiqué que l’écran restait facile à lire sans protection particulière. Pour un usage intérieur courant, la consultation des notifications et les entraînements quotidiens, les deux écrans sont suffisamment lumineux pour que la différence soit difficile à percevoir.

Performances et stockage

Les deux montres partagent le même processeur, le Snapdragon Wear Elite (SDW6100), et disposent chacune de 2 Go de RAM — l’une des similitudes les plus nettes entre elles, ce qui signifie qu’aucune n’est plus rapide que l’autre sur le papier. La différence dans cette catégorie concerne le stockage, pas la vitesse. La Watch 9 offre 32 Go, tandis que l’Ultra 2 double cette capacité à 64 Go. Cet espace supplémentaire compte pour les utilisateurs qui prévoient de stocker musique, cartes ou applications directement sur la montre pour des séances sans téléphone ; ceux qui utilisent rarement le stockage hors ligne ne verront pas la différence.

Autonomie et recharge

L’autonomie est l’écart le plus net entre les deux montres. La Watch 9 40mm possède une batterie de 390 mAh et la version 44mm une batterie de 445 mAh. Samsung annonce jusqu’à 30 heures avec l’écran دائمement allumé et jusqu’à 40 heures avec celui-ci désactivé.

L’Ultra 2 intègre une batterie de 800 mAh, soit presque le double de la capacité de la Watch 9 44mm. Samsung l’annonce jusqu’à 60 heures avec l’écran toujours allumé et jusqu’à 80 heures avec celui-ci éteint. Des tests indépendants confirment ces chiffres. Un testeur a utilisé environ 32% de la batterie en 24 heures avec l’écran toujours allumé, ce qui suggère près de trois jours d’usage courant. Un autre a obtenu plusieurs jours par charge tout en suivant des entraînements et des notifications.

Les résultats de recharge étaient moins homogènes. Samsung indique que l’Ultra 2 met environ 90 minutes pour se recharger complètement. Un testeur a obtenu un résultat très proche, tandis que l’unité d’un autre a mis plutôt trois heures. Cet écart peut dépendre du chargeur, de la température ou de l’état de la batterie au moment du test ; il faut donc s’attendre à des variations plutôt qu’à un chiffre strictement identique à chaque fois. Pour les acheteurs qui considèrent l’autonomie sur plusieurs jours comme une priorité, la plus grande batterie de l’Ultra 2 est la meilleure raison de payer davantage.

Robustesse et résistance à l’eau

La Watch 9 offre une résistance à l’eau de 5ATM et une protection IP68, et elle a passé les tests militaires MIL-STD-810H. Cela couvre l’exercice quotidien, la pluie et la natation prise en charge.

L’Ultra 2 va plus loin avec une résistance à l’eau de 10ATM, une protection IP69K, les tests MIL-STD-810H et la certification de plongée EN13319. La norme 10ATM de Samsung couvre une pression équivalente à 100 m de profondeur pendant jusqu’à 10 minutes en conditions de laboratoire, mais la montre est conçue pour la plongée récréative jusqu’à 40 m, pas pour la plongée en eau profonde. La certification IP69K ajoute une résistance aux jets d’eau à haute pression et haute température.

Les fonctions de plongée de l’Ultra 2 suivent la profondeur, le temps d’immersion et la température de l’eau, et la montre peut détecter l’entrée dans l’eau. Une application de plongée séparée, développée avec Mares et offrant des fonctions de calcul de plongée plus avancées, est attendue plus tard en 2026. Au lancement, il faut considérer l’Ultra 2 comme prête pour une utilisation de base en plongée récréative, mais pas encore comme un ordinateur de plongée autonome complet.

Au-delà de la plongée, l’Ultra 2 ajoute une fonction Trail Run pour les données d’élévation et de terrain, ainsi qu’une fonction Nutrition Alert qui estime les besoins en hydratation en fonction des pertes de sueur et du poids corporel. Elle se connecte également à des capteurs de cyclisme externes, ce que la Watch 9 ne prend pas en charge. La Watch 9 convient aux utilisateurs dont les activités principales sont la salle de sport, la marche, la course sur route et la natation occasionnelle ; l’Ultra 2 convient à ceux qui plongent, randonnent, pratiquent le trail ou s’entraînent régulièrement dans des conditions extérieures exigeantes.

Capteurs de santé et de forme

Les deux montres utilisent le même ensemble de capteurs essentiels. Le capteur BioActive de Samsung gère les signaux cardiaques optiques et électriques ainsi que la composition corporelle, en plus d’un capteur de température, d’un accéléromètre, d’un baromètre, d’un gyroscope, d’un capteur géomagnétique et d’un capteur de lumière. Ce matériel commun alimente le même logiciel de santé sur les deux montres, notamment le suivi du sommeil, la variabilité de la fréquence cardiaque, un Heart Health Score, Daily Cardio Load, un Fitness Index et la surveillance de l’oxygène sanguin. Certaines fonctions avancées — ECG, suivi de la pression artérielle et détection de l’apnée du sommeil — nécessitent l’application Samsung Health Monitor et, dans certains cas, un téléphone Samsung Galaxy compatible plutôt qu’un simple smartphone Android. Ces limites ne sont pas nouvelles : les fonctions ECG et pression artérielle de Samsung sont liées aux téléphones Galaxy depuis leur lancement, et leur disponibilité varie encore selon les pays, car chaque fonction requiert une validation réglementaire locale — la US Food and Drug Administration, par exemple, a autorisé la fonction de détection de l’apnée du sommeil de Samsung en 2024.

Les tests sur le terrain de l’Ultra 2 ont montré une bonne précision pour les pas et la fréquence cardiaque. Lors d’un test de marche, elle a enregistré 4 023 pas contre un comptage manuel de 4 000. Lors d’un test de cyclisme face à une montre Garmin, elle a affiché exactement les mêmes relevés de fréquence cardiaque, mais a surestimé largement le dénivelé positif, un schéma observé par le même testeur sur plusieurs essais. Les utilisateurs qui s’appuient fortement sur les données d’élévation pour la randonnée ou le trail doivent donc aborder avec prudence les chiffres de montée de l’Ultra 2 tant que Samsung n’a pas amélioré leur précision. Pour le suivi de santé quotidien — fréquence cardiaque, sommeil, oxygène sanguin et récupération — la Watch 9 offre la même plateforme de capteurs que l’Ultra 2 à un prix bien plus bas.

Logiciel

Les deux montres fonctionnent sous Wear OS 7 avec One UI 9 Watch, et intègrent Google Gemini. Les utilisateurs peuvent lever le poignet et commencer à parler directement à Gemini sur l’une ou l’autre montre. Les deux prennent également en charge Samsung Wallet pour les paiements sans contact et donnent accès au même magasin d’applications, notamment à des applications comme Strava et iFIT.

Cette plateforme commune résulte d’une décision prise en 2021, lorsque Samsung a abandonné ses montres fondées sur Tizen et a fait passer la gamme Galaxy Watch sous Wear OS en tant que principal partenaire matériel de Google. Ce changement explique pourquoi la Pixel Watch de Google exécute le même logiciel de base que ces modèles, et pourquoi les Galaxy Watches occupent une place centrale dans l’écosystème Wear OS plutôt que d’en être séparées.

Le logiciel est presque identique sur les deux montres. Acheter l’Ultra 2 ne débloque pas de fonctions logicielles supplémentaires ; la version plus chère ajoute surtout du matériel, comme une plus grande batterie, un écran plus lumineux et des fonctions de robustesse pour l’extérieur.

Les deux montres nécessitent un téléphone Android exécutant Android 13 ou une version plus récente avec au moins 1,5 Go de mémoire. Aucune ne fonctionne avec un iPhone, donc cette comparaison ne s’applique pas à un prochain achat de montre pour un utilisateur d’iPhone.

Connectivité

Les deux montres prennent en charge le GPS double fréquence (L1+L5), ainsi que GLONASS, BeiDou, Galileo et QZSS pour un suivi de localisation plus précis. Elles disposent également du Bluetooth 6.0 et du Wi‑Fi double bande. La Watch 9 existe en versions Bluetooth uniquement et LTE séparées, tandis que la version américaine de l’Ultra 2 intègre le LTE.

Prix

Les prix officiels américains de Samsung en dollars sont utilisés ici comme référence ; les prix locaux varieront selon le pays, les taxes et les configurations disponibles.

Le prix de l’Ultra 2 est parfois confondu avec celui de l’ancienne Galaxy Watch Ultra, que Samsung vend encore à 649,99 $. La Galaxy Watch Ultra 2 actuelle coûte 699,99 $, soit 50 $ de plus que le prix de départ de l’ancien modèle.

Par rapport à la configuration Watch 9 la plus proche, le modèle 44mm LTE à 459,99 $, l’Ultra 2 coûte 240 $ de plus. Par rapport à la Watch 9 la moins chère à 379,99 $, l’écart atteint 320 $. Cette somme supplémentaire permet d’obtenir un boîtier en titane, un écran plus grand, deux fois plus de stockage, une batterie bien plus importante, une meilleure résistance à l’eau et la certification de plongée.

Date de sortie

Samsung a annoncé les deux montres le 22 juillet 2026 lors d’un événement Galaxy Unpacked à Londres. Les précommandes ont ouvert le même jour sur certains marchés, et la disponibilité générale a commencé le 7 août 2026. Les deux montres sont déjà expédiées et disponibles à l’achat.

Laquelle acheter ?

La Watch 9 et l’Ultra 2 partagent la même puce, le même logiciel et les mêmes capteurs de santé essentiels. La vraie question est de savoir ce que le matériel supplémentaire de l’Ultra 2 apporte, et si vous en avez besoin.

Pour la plupart des gens, la Galaxy Watch 9 est le meilleur choix. Elle offre la même puissance de traitement, le même logiciel Wear OS 7, le même accès à Gemini et les mêmes capteurs de santé essentiels que l’Ultra 2, tout en coûtant de 240 $ à 320 $ de moins et en étant plus légère et plus compacte au poignet.

Avant de payer plus pour l’Ultra 2, il faut savoir précisément à quoi elle servira : la batterie, la robustesse, la certification de plongée ou le stockage supplémentaire. Si vous voulez une montre petite et légère, choisissez la Watch 9. Si vous avez besoin d’outils pour la plongée, le trail ou les activités extérieures exigeantes, choisissez l’Ultra 2. Si aucun de ces besoins ne s’applique mais que l’autonomie sur plusieurs jours est votre priorité, l’Ultra 2 convient également. Si l’autonomie n’est pas une priorité et que vous n’avez pas besoin de 64 Go de stockage ni de l’écran plus lumineux, la Watch 9 suffit.

Si vous comparez aussi des options hors Samsung, le marché se répartit clairement : la montre d’Apple ne fonctionne qu’avec l’iPhone et domine depuis longtemps les expéditions mondiales de montres connectées ; la Pixel Watch utilise la même base Wear OS que les Galaxy Watches ; et Garmin se distingue avec son propre système d’exploitation. Les concurrents les plus proches sont les suivants :

• Google Pixel Watch 5 : lancée le 12 août 2026, à partir de 399 $ pour le modèle 41mm et 429 $ pour le 45mm. Elle fonctionne avec le logiciel maison de Google centré sur Gemini, annonce jusqu’à 30 à 40 heures d’autonomie et est compatible avec la plupart des téléphones Android, pas seulement ceux de Samsung.
• Apple Watch Series 11 : à partir de 399 $, annoncée pour jusqu’à 24 heures d’autonomie, et nécessite un iPhone.
• Apple Watch Ultra 3 : la référence la plus proche de l’Ultra 2 en prix et en positionnement, à 799 $. Elle nécessite également un iPhone.
• Garmin Fenix 8 Pro : conçue pour les sportifs de plein air sérieux, avec jusqu’à 27 jours d’autonomie en mode montre connectée et une connectivité satellite, à partir de 1 199,99 $ — un prix bien plus élevé que celui des deux montres Samsung.

Des tests opposant l’Ultra 2 à une montre Garmin lors d’une sortie vélo de 11 miles ont montré que Samsung égalait exactement Garmin sur la fréquence cardiaque et restait proche sur la distance, mais que les données d’élévation de Garmin étaient plus précises. Les acheteurs dont l’usage principal est l’entraînement extérieur intensif devraient en tenir compte.

Les deux montres offrent la même expérience Samsung de base en matière de montre connectée. Le choix dépend du niveau de taille, d’autonomie et de robustesse extérieure réellement nécessaire au poignet.