Le stratège républicain chevronné et sondeur Frank Luntz a déclaré que le président Donald Trump et la Maison-Blanche ont mal géré leur message économique dans la dernière ligne droite avant les élections de mi-mandat, ne laissant aucune occasion réaliste de correction avant que les électeurs ne se rendent aux urnes.

Luntz a notamment souligné les signaux contradictoires émanant de Trump et de la vice-présidente JD Vance sur l'impact de l'économie sur les jeunes Américains. Vance a récemment déclaré que « la plupart des républicains … ne prêtent pas assez attention aux problèmes de pouvoir d'achat qui touchent les jeunes ».

Trump, de son côté, a redoublé d'optimisme. Dans une publication sur Truth Social vendredi, il a écrit que « l'inflation a fortement baissé sous “Trump”. Les revenus des particuliers et des entreprises sont en forte hausse. L'Âge d'or de l'Amérique est là ».

Vendredi sur CNN, Luntz a écarté une question de l'animateur Boris Sanchez sur la question de savoir si le message d'empathie de Vance était une bonne tactique. « Ce message aurait dû être délivré il y a des mois, et il est pratiquement trop tard maintenant », a déclaré Luntz. « À ce stade, on essaie de mobiliser ses électeurs et on ne cherche pas à antagoniser ni à exciter l'opposition. » L'interview est disponible sur YouTube.

Selon Luntz, les démocrates disposent désormais d'un avantage de participation de 2 pour cent, ce qui signifie que les électeurs démocrates sont actuellement plus susceptibles de voter — suffisant, a-t-il dit, pour faire basculer des courses qui se joueraient à 1 pour cent ou moins vers le camp démocrate. « Et cela compte dans certaines de ces courses au Sénat qui sont tellement serrées qu'on ne peut pas les départager. Et cela pourrait aussi avoir un impact sur trois ou quatre courses à la Chambre », a-t-il déclaré. Les midterm ayant lieu à mi-mandat d'un président et déterminant la composition de la Chambre et du Sénat, des écarts aussi étroits peuvent effectivement décider du parti qui contrôlera le Congrès.

« Le Parti démocrate a une base forte, engagée et active qui se rend massivement aux urnes », a ajouté Luntz. « La base républicaine soutient toujours Donald Trump, mais avec moins d'intensité. Et on le voit non seulement chez les jeunes électeurs, mais chez tous les électeurs. »

Luntz a dit qu'il observe le comportement électoral des électeurs « vivant d'un chèque de paie à l'autre » — des personnes qui ont « très peu ou aucune économie en fin de mois » et qui sont « les plus touchées par le pouvoir d'achat ».

« Ce sont des personnes qui ont voté pour Donald Trump en nombre record », a-t-il déclaré. « Non qu'il les ait remportées par une marge énorme, mais les républicains n'attiraient normalement pas ce vote. Or ils se sont tournés vers lui en 2024. Et j'observe combien d'entre eux le quitteront ou chercheront une alternative démocrate en 2026. »

« Cela comptera dans le Nebraska. Cela comptera dans le Kansas », a poursuivi Luntz. « Cela comptera, en particulier, dans certains de ces États du Midwest qui sont actuellement très disputés. »

Luntz a exprimé une préoccupation similaire concernant les deux tiers des électeurs blancs sans diplôme universitaire qui ont soutenu Trump lors de ses trois campagnes présidentielles. Un nouveau sondage du Marist College révèle que 44 pour cent de ces électeurs probables désapprouvent la performance de Trump, et Luntz s'est demandé si ce changement s'avérerait un réalignement temporaire ou un problème durable pour son parti.

« Ce sont des gens qui étaient des démocrates fidèles et qui ont basculé en 2024, et c'était peut-être l'élection la plus significative, car ils semblent retourner vers les démocrates en 2026 », a-t-il dit. « Je vais les suivre, essayer de comprendre pourquoi on voterait pour le président Trump en 2024 et choisirait un candidat démocrate, au poste de gouverneur ou de sénateur, en 2026, parce que cela nous en dira long sur l'élection de 2028. »

Source : Alternet