ActualitésActionsParis ouvre une enquête criminelle sur les lunettes connectées de Meta après des filmands clandestins

Paris ouvre une enquête criminelle sur les lunettes connectées de Meta après des filmands clandestins

Auteur: Cryptopolitan·

Points clés

  • •Le parquet de Paris a ouvert au moins une enquête criminelle pour soupçons de harcèlement sexuel impliquant les lunettes connectées Ray-Ban de Meta, produites avec EssilorLuxottica.
  • •L'enquête découle d'une tendance sur les réseaux sociaux où des hommes filment des femmes dans l'espace public sans consentement et partagent les images en ligne, fréquemment sur TikTok.
  • •Le droit français ne criminalise l'enregistrement de l'image d'une personne sans consentement que dans les espaces privés, laissant le filmage de rue public au cœur de la tendance hors de son champ d'application.
  • •Meta a publié deux mises à jour logicielles qui empêchent la caméra des lunettes d'enregistrer lorsque la lumière LED est couverte ou désactivée.
  • •Meta détient une part de marché mondiale dominante estimée à 76-82 %, tandis que les autorités allemandes, britanniques et australiennes ont lancé leurs propres plaintes, enquêtes ou révisions de politique concernant les lunettes connectées.
Paris ouvre une enquête criminelle sur les lunettes connectées de Meta après des filmands clandestins

Le parquet de Paris a ouvert au moins une enquête criminelle pour soupçons de harcèlement sexuel impliquant les lunettes connectées équipées d'une caméra de Meta, selon Reuters. Cette initiative suggère que les autorités françaises pourraient être prêtes à traiter le filmage clandestin dans la rue comme une affaire pénale plutôt que de laisser l'application uniquement au régulateur de la vie privée du pays.

L'enquête découle d'une tendance sur les réseaux sociaux dans laquelle des hommes utilisent les lunettes pour filmer des femmes dans l'espace public sans leur consentement et publier les images en ligne, fréquemment sur TikTok. Reuters a rapporté vendredi que le parquet n'a pas divulgué le nombre de plaintes reçues ni si des auteurs ont été identifiés.

Au centre de l'examen se trouvent les lunettes connectées Ray-Ban de Meta, produites avec le lunetier EssilorLuxottica. Les appareils embarquent une petite caméra intégrée à la monture et une lumière LED qui signale l'enregistrement en cours. L'association e-Enfance a averti que certains utilisateurs couvrent ou désactivent la lumière, rendant plus difficile pour les passants de savoir qu'ils sont filmés. Meta a depuis publié deux mises à jour logicielles qui empêchent la caméra d'enregistrer lorsque l'indicateur est bloqué.

Les limites du droit français

L'article 226-1 du Code pénal français prévoit jusqu'à un an d'emprisonnement et une amende de 45 000 € pour l'enregistrement de l'image d'une personne sans son consentement, mais cette disposition ne s'applique qu'aux espaces privés, pas aux lieux publics — une faille qui couvre précisément le type de filmage dans la rue au cœur de la tendance. Cette distinction est significative pour évaluer la décision du parquet d'ouvrir une enquête criminelle.

L'autorité française de protection des données, la CNIL, examine la question sous l'angle réglementaire et a averti en juin que les caméras et micros intégrés dans des lunettes d'apparence ordinaire peuvent capturer des personnes à leur insu. Nacera Bekhat, responsable des affaires économiques de la CNIL, a déclaré à Reuters que les lunettes posent de « véritables défis » pour avertir les personnes qu'elles sont enregistrées et obtenir leur consentement.

Une lumière d'enregistrement n'est pas un consentement

Les régulateurs et les défenseurs de la sécurité estiment que la charge de la prévention des abus ne devrait pas reposer sur les personnes filmées. Ines Legendre, juriste chez e-Enfance, a indiqué à Reuters qu'une lumière d'indication ne constitue pas un consentement à filmé ni à ce que son image soit partagée avec des milliers de personnes. Ines Girard, qui étudie les violences de genre facilitées par la technologie au Centre Hubertine Auclert, a renchéri en affirmant que la charge d'une vigilance accrue ne devrait pas reposer sur les personnes filmées.

Meta domine le marché des lunettes connectées, et une grande partie de l'examen qui se concentre désormais sur cette catégorie porte sur ses propres appareils. Reuters estime sa part mondiale à environ 76 %, tandis que Counterpoint Research l'a mesurée à 82 % au second semestre 2025, avant qu'une vague de concurrents n'entre sur le marché. EssilorLuxottica a déclaré avoir vendu plus de 7 millions de lunettes IA en 2025 et a décrit la croissance de la catégorie comme exponentielle — une échelle de distribution qui donne au débat une portée bien au-delà de la France.

Des actions en Europe et au-delà

La France n'est pas seule. Le groupe allemand HateAid a déposé le mois dernier une plainte pénale contre Meta, Ray-Ban, Oakley et plusieurs distributeurs. La ministre australienne des Finances, Katy Gallagher, a demandé jeudi à la commission de la fonction publique un avis sur l'opportunité d'interdire les lunettes dans les lieux de travail du Commonwealth.

Le bureau du commissaire à l'information britannique a ouvert en mars une enquête sur les lunettes connectées, et certains lieux en ont totalement restreint l'usage, bien que la UK Cinema Association ait déclaré en août ne pas connaître de membres appliquant des interdictions totales. Le Comité européen de la protection des données prépare également un examen de la question avec les autorités nationales de protection des données. Prises ensemble, ces réponses couvrent des plaintes pénales, des enquêtes de protection des données et des révisions de politiques de travail.

Meta Connect, l'événement lors duquel l'entreprise devrait dévoiler sa prochaine génération de lunettes connectées, est prévu le 23 septembre. Ce lancement interviendra alors que l'enquête parisienne est en cours, que l'examen du CEPD est en attente et que les autorités britanniques et australiennes évaluent encore comment ces appareils doivent être gérés.