David Schwartz, ancien directeur technique de Ripple, a révélé avoir vendu la quasi-totalité de ses cryptomonnaies personnelles, invoquant une tolérance exceptionnellement faible au risque financier. Schwartz, qui a occupé pendant de nombreuses années le poste de CTO de Ripple et est largement connu comme l'un des architectes d'origine du XRP Ledger, détenait des positions qui comprenaient autrefois des millions de jetons XRP, environ 1 500 Bitcoin et 40 000 Ether.

Cette révélation, partagée par Wu Blockchain sur X, montre à quel point le portefeuille crypto personnel de Schwartz a changé de manière spectaculaire. Étant l'une des figures techniques les plus reconnaissables de l'écosystème XRP, ses chiffres offrent un aperçu concret de la façon dont un vétéran de longue date du secteur a réduit son exposition personnelle. Ses avoirs maximaux en XRP, d'environ 26 millions de jetons, sont tombés à environ 3 millions de XRP. Sa position en Bitcoin est passée d'environ 1 500 BTC à seulement 1 BTC, tandis que ses avoirs en Ether ont chuté de 40 000 ETH à 6 ETH.

Ces chiffres représentent des réductions substantielles sur trois grandes cryptomonnaies. Bien que Schwartz n'ait pas fourni de dates de vente précises ni les prix auxquels il a cédé ces actifs dans ses déclarations, il a directement attribué ses décisions à son approche personnelle du risque.

Schwartz déclare avoir peu d'appétit pour le risque de marché

En expliquant sa décision, Schwartz a déclaré qu'il détestait « vraiment, vraiment le risque ». Il a ajouté qu'il n'avait tout simplement pas la disposition personnelle nécessaire pour tolérer une forte volatilité des marchés. Les fortes fluctuations de prix sont une caractéristique déterminante des marchés des cryptomonnaies, et les actifs numériques sont largement considérés comme faisant partie des catégories d'investissement les plus volatiles — une caractéristique qui fait de la tolérance individuelle au risque un facteur central dans le niveau d'exposition que chaque détenteur choisit d'assumer.

Ses propos indiquent que les réductions ont été motivées par une aversion au risque plutôt que par un changement déclaré dans son évaluation du XRP, du Bitcoin ou de l'Ether. Cette révélation n'indique pas qu'il ait vendu ces actifs en raison d'une prévision de marché particulière, d'une préoccupation réglementaire ou d'un développement concernant l'une de ces trois cryptomonnaies.

L'explication de Schwartz met également en évidence la distinction entre l'implication professionnelle dans l'industrie des cryptomonnaies et la volonté d'un individu de maintenir une exposition personnelle substantielle aux actifs numériques. Même une personne ayant occupé un poste technique de haut rang dans une grande entreprise blockchain peut adopter une approche conservatrice dans la gestion de ses investissements personnels.

Des avoirs réduits sur le XRP, le Bitcoin et l'Ethereum

La réduction numérique la plus importante divulguée concernait le Bitcoin. Les avoirs de Schwartz sont passés d'environ 1 500 BTC à 1 BTC, ce qui signifie que la quasi-totalité de sa position précédemment signalée a été vendue.

Sa balance en XRP a également fortement diminué, passant d'environ 26 millions de XRP à son pic à environ 3 millions de XRP. Pendant ce temps, ses avoirs en Ether sont tombés de 40 000 ETH à seulement 6 ETH.

Ces chiffres montrent que sa décision de réduire son exposition ne s'est pas limitée à une seule cryptomonnaie. Le XRP, le BTC et l'ETH ont tous été touchés, les balances restantes ne représentant qu'une petite partie des montants qu'il détenait auparavant. Néanmoins, cette révélation confirme que Schwartz conserve une exposition directe, quoique considérablement réduite, aux trois actifs.

Schwartz n'a pas divulgué le montant total des produits des ventes ni détaillé quand chaque réduction a eu lieu. La raison qu'il a invoquée est sa forte aversion au risque et son incapacité à tolérer confortablement une volatilité importante. En l'absence d'informations supplémentaires, le calendrier des ventes, les prix obtenus et les montants encaissés restent inconnus.