Fomo, une application de trading social construite sur Solana, a enregistré des revenus sur 24 heures supérieurs à ceux d'Hyperliquid, selon les données de DefiLlama. Ce résultat est d'autant plus remarquable que Fomo n'a lancé son trading de contrats à terme perpétuels qu'en juin 2026, alors qu'Hyperliquid avait déjà dépassé le milliard de dollars de revenus cumulés à mi-année.

Ce développement ne signifie pas que Fomo a dépassé Hyperliquid en termes de taille globale. Hyperliquid a affiché des revenus journaliers atteignant 6,84 millions de dollars lors des pics d'activité et génère régulièrement des chiffres quotidiens de l'ordre de plusieurs millions. Cependant, la capacité de Fomo à égaler ou dépasser brièvement ce niveau — avec des revenus sur 24 heures fluctuant récemment entre 150 000 et 400 000 dollars et culminant à près de 399 000 dollars — indique la direction vers laquelle l'attention des utilisateurs DeFi se dirige de plus en plus. Les comparaisons de revenus de ce type sont devenues un raccourci courant en DeFi pour évaluer où se concentre l'activité réelle des utilisateurs, par opposition au volume stimulé par des incitations tokenisées.

Comment une application de trading social rivalise avec un géant des contrats perpétuels

Fomo est une application d'échange de tokens auto-dépositaire et sans frais de gaz, intégrée à une couche sociale comprenant des flux, des classements et du copy trading. La plateforme tire la majeure partie de ses revenus des frais de transaction sur les échanges de tokens Solana. La combinaison de fonctionnalités sociales avec le trading on-chain reflète une tendance plus large dans laquelle les applications DeFi intègrent des mécanismes d'engagement — tels que les classements et le copy trading — directement dans les interfaces de trading, un modèle popularisé par les plateformes centralisées de trading social mais de plus en plus répliqué on-chain.

En juin 2026, Fomo a introduit le trading de contrats à terme perpétuels via des partenariats avec Hyperliquid et Trade.xyz. Ces intégrations permettent aux utilisateurs hors des États-Unis d'échanger des cryptomonnaies, des actions, des titres pré-IPO, des indices et des matières premières sans quitter l'application.

L'intégration des contrats perpétuels représente une part relativement modeste du total des revenus. Les frais de constructeur issus des contrats à terme Hyperliquid représentaient environ 39 000 dollars sur un total hebdomadaire récent de 2,64 millions de dollars. Le principal moteur de revenus demeure les échanges de tokens Solana, stimulés par la demande transactionnelle d'une base d'utilisateurs en croissance.

Les revenus hebdomadaires de Fomo ont atteint un record absolu de 2,64 millions de dollars pour la semaine se terminant le 8 août 2026. Ce chiffre a placé la plateforme aux côtés d'acteurs établis de l'écosystème Solana tels que Jupiter et Phantom, que Fomo a occasionnellement dépassés en revenus hebdomadaires au cours de l'été.

Indicateurs clés

Fomo a bouclé un tour de financement de série B de 75 millions de dollars en juin 2026, atteignant une valorisation de 550 millions de dollars. La plateforme ne possède pas de token de gouvernance natif ni de modèle tokenomique inflationniste soutenant ses chiffres de revenus. Les revenus sont générés directement par l'activité de trading des utilisateurs. Ce détail est important car de nombreux protocoles DeFi reposent sur des émissions de tokens ou des incitations de liquid mining pour maintenir l'engagement ; les revenus de Fomo proviennent de frais de trading organiques, ce qui rend ses chiffres moins vulnérables aux changements dans la conception des incitations tokenisées.

En juin 2026, Fomo avait attiré plus de 625 000 utilisateurs et déclaré des volumes de trading cumulés dépassant 4 milliards de dollars. À titre de comparaison, Hyperliquid a dépassé le milliard de dollars de revenus cumulés au 30 juin 2026, et ses revenus quotidiens dépassent régulièrement 3 millions de dollars.

Pour Hyperliquid, cette dynamique crée une relation inhabituelle : Fomo est à la fois un concurrent dans les classements de revenus et un client qui achemine ses flux d'ordres via l'infrastructure d'Hyperliquid. Ce type de dépendance en couches — où un protocole entre en concurrence avec un autre tout en lui apportant du volume — devient de plus en plus courant à mesure que les applications DeFi se composent de plus en plus au-dessus d'infrastructures partagées plutôt que de construire chaque composant indépendamment.