ActualitésMacroFlightAware poursuit Kalshi pour utilisation non autorisée de ses données de vol dans les marchés d'annulation

FlightAware poursuit Kalshi pour utilisation non autorisée de ses données de vol dans les marchés d'annulation

Auteur: Yahoo Finance·

Points clés

  • FlightAware a poursuivi Kalshi pour utilisation non autorisée de ses données et de sa marque dans l'exploitation de marchés prédictifs d'annulation de vols.
  • Kalshi est une bourse de produits dérivés réglementée au niveau fédéral, supervisée par la CFTC, qui a lancé des marchés de paris sur les annulations de vols en juillet.
  • Kalshi a désigné FlightAware comme source de vérification des résultats des marchés sans obtenir le consentement de l'entreprise, selon la plainte.
  • Le procès a été déposé auprès de la U.S. District Court pour le district sud de New York, FlightAware demandant des dommages-intérêts et une injonction.
  • Le litige met en évidence une incertitude plus large quant à la manière dont les plateformes de marchés prédictifs concèdent sous licence et attribuent les données de tiers pour le règlement des contrats.
FlightAware poursuit Kalshi pour utilisation non autorisée de ses données de vol dans les marchés d'annulation

KLSH.PVT

11 août (Reuters) — Le service de suivi de vols FlightAware a déposé une plainte contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi, l'accusant d'utiliser ses données et son nom de marque sans autorisation pour exploiter ce que FlightAware décrit comme des « marchés de jeux d'argent sur les annulations de vols ».

En juillet, Kalshi a lancé de nouveaux marchés permettant aux clients de parier sur le risque d'annulation de vols. L'annonce a suscité des critiques publiques face aux inquiétudes selon lesquelles de tels marchés pourraient créer des incitations financières poussant des individus à perturber délibérément le transport aérien ou à provoquer des fermetures d'aéroports.

Kalshi opère en tant que bourse de produits dérivés réglementée au niveau fédéral, sous la supervision de la U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui l'a autorisée à proposer des contrats basés sur des événements dont les résultats vont d'indicateurs économiques à des résultats électoraux. Les marchés d'annulation de vols représentent une expansion de ce modèle vers des événements opérationnels du monde réel, soulevant de nouvelles questions sur la manière dont les plateformes prédictives sourcent et attribuent les données de tiers utilisées pour régler les contrats.

Selon FlightAware, Kalshi a désigné l'entreprise de suivi de vols comme principale agence source pour le règlement des résultats des marchés, bien qu'elle n'ait jamais obtenu l'autorisation d'utiliser son nom, ses données ou ses marques déposées à cette fin. Les avocats de FlightAware ont fait valoir dans la plainte que l'utilisation non autorisée par Kalshi de ses données et de sa marque avait conduit les clients à supposer que FlightAware était complice du système.

La plainte a été déposée lundi auprès de la U.S. District Court pour le district sud de New York.

Au moment de la rédaction, Reuters a confirmé qu'un contrat intitulé « US flight cancellations for the week ending at 5pm EDT on 8/14 » restait disponible sur le site de Kalshi. L'annonce indiquait explicitement : « Outcome verified from FlightAware. »

Kalshi n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Reuters formulée en dehors des heures ouvrables.

Les marchés prédictifs tels que Kalshi et Polymarket ont connu un essor de popularité depuis l'élection présidentielle américaine de 2024, lorsqu'ils ont surpassé les sondeurs traditionnels dans la prédiction de la victoire du républicain Donald Trump sur la démocrate Kamala Harris. Les deux plateformes permettent aux traders et aux parieurs de miser sur un large éventail d'événements, allant des résultats sportifs aux élections, en passant par des développements liés aux guerres en Iran et en Ukraine.

L'affaire souligne une tension plus large qui émerge à mesure que l'industrie des marchés prédictifs se développe : les plateformes qui règlent des contrats en argent réel sur des événements externes dépendent fortement de fournisseurs de données faisant autorité, mais le cadre juridique régissant la manière dont ces données sont concédées sous licence, attribuées et utilisées pour le règlement reste largement inéprouvé.

FlightAware réclame des dommages-intérêts non spécifiés ainsi que des ordonnances judiciaires interdisant à Kalshi de continuer à utiliser ses données et son nom. L'entreprise a également demandé un procès devant jury.

(Reportage par Preetika Parashuraman à Bengaluru ; édition par Lincoln Feast.)