FlightAware, la société de suivi aéronautique, a déposé une plainte contre Kalshi, une plateforme de marchés prédictifs réglementée par la CFTC, devant le tribunal fédéral du district sud de New York. La plainte, déposée lundi, allègue que Kalshi a utilisé la marque déposée et les données de vol de FlightAware sans autorisation pour soutenir des contrats liés aux retards et annulations de vols commerciaux.

Selon le dossier judiciaire, FlightAware a adressé à plusieurs reprises des demandes à Kalshi pour qu'elle cesse d'utiliser sa marque et ses informations de vol, mais Kalshi a continué d'offrir ces contrats. Les produits en question sont apparus après l'entrée de Kalshi sur le marché du trading de vols commerciaux en juillet, une expansion au-delà de ses offres principales de contrats d'événements politiques et économiques.

Jeff Roberts a commenté l'affaire sur X :

FlightAware is suing Kalshi for using its data to settle airport bets This is public info and Kalshi doesn't claim FA endorses the bets. So case feels shaky unless Kalshi reneged on a contract. Details via @DustinGouker pic.twitter.com/iea1jJJbO5 — Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) August 11, 2026

Allégations et préoccupations en matière de sécurité

La plainte énumère parmi ses griefs la contrefaçon de marque, la rupture de contrat, la concurrence déloyale et le préjudice réputationnel. FlightAware affirme que les annonces de Kalshi créaient une impression trompeuse selon laquelle FlightAware approuvait ou était affiliée aux marchés. L'entreprise nie toute affiliation et soutient que la connexion perçue pourrait nuire à ses relations avec les compagnies aériennes, les voyageurs et d'autres clients.

Les compagnies aériennes auraient condamné les produits. Selon FlightAware, les clients ont immédiatement commencé à associer l'entreprise à la gestion et à la vérification des marchés prédictifs.

Les préoccupations en matière de sécurité constituent une partie centrale de la plainte. FlightAware soutient que les contrats basés sur les annulations pourraient inciter des acteurs malveillants à tirer profit de la perturbation du trafic aérien, causant potentiellement des retards de vol et mettant en danger les passagers. La plainte soulève également des préoccupations concernant les contrats favorisant les arrivées à l'heure, avertissant que de tels marchés pourraient exercer une pression sur les employés des compagnies aériennes, des aéroports ou du secteur de l'aviation pour qu'ils compromettent les normes de sécurité. FlightAware a demandé au tribunal d'interdire ces activités avant qu'un préjudice à la sécurité publique ne survienne.

Paysage plus large des marchés prédictifs

La poursuite intervient au milieu d'une vague de contestations juridiques contre les opérateurs de marchés prédictifs aux États-Unis. Les agences de jeux des États ont demandé des ordonnances judiciaires pour empêcher que les contrats d'événements ne soient classés comme des paris illégaux, la plupart des litiges portant sur les marchés prédictifs liés au sport. Ces affaires ont suscité des conflits entre la CFTC, qui réglemente Kalshi en tant que marché à terme désigné en vertu de la législation fédérale sur les matières premières, et les responsables des États quant à la manière dont les contrats d'événements devraient être classés.

Bien que l'affaire FlightAware porte principalement sur les marques et l'utilisation des données, la plainte met également en lumière des préoccupations plus larges concernant l'exploitation d'informations non publiques par les traders. Le dossier fait référence à des affaires impliquant l'accès à des informations liées aux discours présidentiels et aux opérations militaires au Venezuela. L'une concerne un opérateur de prompteur pour l'ancien président Donald Trump, qui détenait apparemment pour 100 000 dollars de contrats liés aux mots utilisés dans les discours de Trump. Une autre concerne un soldat américain qui avait parié sur la destitution du président du Venezuela après avoir obtenu des informations non publiques concernant une opération militaire.

Un rapport du deuxième trimestre de Predicted a identifié Kalshi et Polymarket comme les principaux fournisseurs de services de marchés prédictifs. Ensemble, les deux plateformes contrôlaient plus de 90 % du volume total des marchés prédictifs, avec un volume notionnel combiné dépassant 90 milliards de dollars au cours du trimestre. L'expansion rapide des marchés prédictifs dans des domaines allant des élections à l'aviation a intensifié le contrôle des régulateurs et des entreprises dont les données et les marques deviennent des points de référence pour les contrats échangés.