ActualitésMacroCe que j'ai lu : cinq livres recommandés

Ce que j'ai lu : cinq livres recommandés

Auteur: Marginal Revolution·

Points clés

  • Wireheads de Mike Jay examine la longue intersection entre la technologie et les neurosciences, intégrant la science-fiction et les développements scientifiques plus larges pour offrir une lecture richement substantielle.
  • Les reportages de première ligne rassemblés de Vasily Grossman, de 1941 à 1945, fournissent une base thématique directe pour son roman ultérieur Life and Fate, les sections les plus fortes étant particulièrement marquantes.
  • Forough Farrokhzad, décédée à trente-trois ans en 1967, a produit un corps de poésie audacieusement confessionnel qui continue de façonner la littérature persane moderne.
  • Le quasi-roman de 1928 Nadja d'André Breton est considéré comme un texte littéraire surréaliste fondateur, bien que le critique trouve le mouvement surréaliste plus significatif en peinture qu'en littérature.
  • Servus d'Emma Southon soutient que l'esclavage romain était profondément brutal et s'oppose aux historiens qui le dépeignent comme relativement bénin par rapport à l'esclavage atlantique.
Ce que j'ai lu : cinq livres recommandés
  1. Mike Jay, Wireheads: An Unnatural History of Technology in the Brain — Jay, historien de la médecine et de la culture dont les travaux précédents incluent Mescaline et High Society, retrace la longue imbrication entre la technologie et le cerveau humain. Une grande partie de cette histoire est racontée à travers le prisme de la science-fiction accompagnatrice et des tendances non neurologiques dans d'autres domaines de la science. C'est un excellent livre, substantiel à chaque page, qui donnera aux lecteurs l'envie de rechercher certaines des œuvres citées.

  2. Vasily Grossman, From the Front Line: Stalingrad–Treblinka–Berlin 1941–1945 — Grossman était un correspondant de guerre soviétique qui a passé des années en immersion avec l'Armée rouge, et ces reportages nourrissent directement les thèmes de son chef-d'œuvre ultérieur Life and Fate. Autosuffisant. Le meilleur tiers de ce volume est tout simplement saisissant. Les lecteurs n'ont pas besoin de s'engager dans l'ensemble de l'ouvrage, car il y a une certaine répétition.

  3. Forough Farrokhzad, Let Us Believe in the Beginning of the Cold Season — Farrokhzad est morte dans un accident de voiture en 1967 à l'âge de trente-trois ans, mais elle était une poétesse extraordinaire dont la voix audacieuse et confessionnelle a remis en question les conventions dans l'Iran du milieu du vingtième siècle et continue d'influencer la littérature persane moderne. Bien que la poésie traduite ne soit pas toujours facile à apprécier, ce recueil est si ardent et passionné qu'il mérite une recommandation assurée. Dans l'original farsi, il est probablement encore meilleur — et peut-être assez différent.

  4. André Breton, Nadja — Breton, théoricien principal et fondateur du mouvement surréaliste, a publié ce quasi-roman en 1928 comme l'un de ses textes littéraires fondateurs. Court et suffisamment divertissant. Une leçon à retenir : la plupart des livres du passé ne sont pas des chefs-d'œuvre, et le surréalisme en tant que mouvement — surtout en peinture — a été plus important que ses productions littéraires. Nadja lui-même se lit comme une corvée, ce qui est très bien. Mais que pense Breton immortaliser ici ? À la fin, il écrit : « La beauté sera CONVULSIVE ou ne sera pas. » Breton mérite d'être apprécié pour sa compréhension du Mexique et pour son engouement pour l'art haïtien.

  5. Emma Southon, Servus: How Slavery Made the Roman Empire — Un récit très bon et étonnamment lisible de la terrible nature de l'esclavage sous Rome. Southon s'oppose à une tendance persistante dans l'histoire populaire à traiter l'esclavage romain comme relativement bénin par rapport aux systèmes atlantiques ultérieurs. C'est une correction utile à d'autres sources. Bien que les disputes interprétatives sur l'Antiquité soient généralement difficiles à résoudre, ses interprétations semblent plus intuitives et plus convaincantes que la partie adverse du débat.