Le FET se négocie autour de 0,23 $ après une hausse de 51 % sur le mois, à la suite d'un piratage de pont de 1,56 million de dollars et d'une liquidation en cascade. Les niveaux de prix, les zones de liquidation et le contexte plus large des jetons IA sont basés sur les données disponibles au 1er octobre 2026.

Le mouvement a commencé après une forte baisse. Le 20 septembre à 07h00 UTC, l'Artificial Superintelligence Alliance a annoncé sur X qu'une partie non autorisée avait retiré environ 1,56 million de dollars en FET d'un convertisseur de jetons. Le plus bas de la journée a atteint 0,1671 $ sur le contrat perpétuel FET/USDT de Binance.

Le FET s'est ensuite redressé. La bougie du lundi a gagné 16,9 % de l'ouverture à la clôture, tandis que la semaine débutant le 21 septembre s'est terminée à 0,2474 $, soit une hausse de 41 %. Le samedi 26 septembre, le jeton a atteint 0,2597 $. Le FET se trouvait ainsi bien au-dessus du plus bas de 0,1671 $ enregistré le jour de l'annonce du piratage.

Le FET est un jeton d'agents IA associé à une feuille de route produit plutôt qu'un memecoin, bien que ses mouvements de prix récents aient été tout aussi volatils. Cela rend l'évolution du prix tributaire de plus qu'un simple graphique ou d'une lecture de marché isolée.

Performance du prix du FET

La progression du FET n'a pas été une ligne droite. Le mercredi 23 septembre a clôturé à 0,1941 $, ramenant le jeton sous la barre des 0,20 $. Le jeudi s'est terminé à 0,2286 $, suivi du vendredi 25 septembre à 0,2466 $. Le dimanche s'est stabilisé à 0,2474 $.

Le lundi 28 septembre, le FET a chuté de 0,2493 $ à 0,2208 $ et a clôturé à 0,2246 $. Le repli a atteint un plus bas de 0,2128 $ le mercredi 30 septembre, avant que le jeton ne clôture à 0,2290 $. Le jeudi 1er octobre à 09h00 UTC, le FET se négociait autour de 0,234 $.

Un graphique en 2 heures FET/USDT de TradingView couvrant la période d'avril au 1er octobre 2026 illustre ce mouvement.

Aucune preuve vérifiable n'établit que l'annonce du piratage a causé la hausse du prix ; « possible » est la conclusion la plus forte que soutiennent les informations disponibles. Les jetons IA ont globalement progressé sur la même période. De la clôture du 1er septembre jusqu'à 09h00 UTC le 1er octobre, les données des perpétuels de Binance montraient le FET en hausse d'environ 51 %, le TAO de Bittensor en hausse de 40 %, Render en hausse de 35 % et Virtuals en hausse de 19 %. Le Bitcoin a gagné environ 8 % sur la même période.

Zones de liquidation du FET

Une carte thermique de liquidation identifie les zones de prix où les traders à effet de levier peuvent être fermés de force si le marché atteint ces niveaux. Ces zones sont des estimations basées sur les données des bourses et ne garantissent pas que le prix y revienne.

Sur la carte thermique de liquidation d'une semaine du perpétuel FET/USDT de Binance de CoinGlass, les bandes les plus lumineuses se situaient près de 0,2335 $, 0,2305 $ et 0,2258 $. Ces niveaux ont été lus sur l'axe des prix et sont donc approximatifs. Les bandes se terminaient autour du lundi 28 septembre, lorsque le prix les a traversées. Le graphique considère un niveau comme terminé après que le prix l'a franchi, ce qui suggère que les plus grands clusters ont probablement été consommés lors de cette baisse.

La liquidité restante semblait plus fine. Une bande verte s'étendait d'environ 0,2367 $ à 0,2405 $, soit 1 % à 3 % au-dessus du prix à ce moment-là. Un niveau plus marqué est apparu près de 0,263 $, juste au-dessus du plus haut du 26 septembre. Sous le marché, une bande modérée allait d'environ 0,2105 $ à 0,2120 $, légèrement en dessous du plus bas de 0,2128 $ de mercredi, avec une liquidité plus faible près de 0,198 $.

La carte thermique a été enregistrée le jeudi 1er octobre 2026.

Données de positionnement sur Binance

Les chiffres de positionnement sont des instantanés plutôt que des conditions permanentes. Le funding était de 0,01 % à la lecture de 08h00 UTC le 1er octobre, ce que Binance identifie comme son taux de référence. Le funding était négatif pour deux lectures le 29 septembre, à moins 0,027 % et moins 0,055 %.

L'open interest s'élevait à environ 33,6 millions de dollars au 1er octobre à 09h00 UTC, contre un pic de 30 jours proche de 35,8 millions de dollars. Le ratio d'achats/ventes des takers est resté inférieur à 1,0 chaque jour du 25 au 30 septembre, atteignant un plus bas de 0,895 le 29 septembre. Les positions longues représentaient 63 % des comptes le 1er octobre, contre 70 % le 25 septembre.

Produits développés par l'ASI Alliance

Le site web de l'Artificial Superintelligence Alliance liste Fetch.ai, SingularityNET et CUDOS comme ses trois membres. Ses produits incluent ASI:Chain, présentée comme la première blockchain layer-1 native IA ; ASI-1 Mini, un modèle de langage conçu pour le travail des agents ; et ASI:Cloud, un service de GPU et d'inférence. ASI:Create était toujours en bêta fermée en juin.

La dernière mise à jour produit bimensuelle, l'édition 15, couvrait la période du 5 au 18 septembre. Les travaux de développement surI:Chain comprenaient des tests de nœuds plus longs, la messagerie inter-chaînes et le staking délégué, encore en développement. ASI:Create a ajouté des journaux d'agents, un pool mondial de machines et des plugins. OmegaClaw a été renommé Omega.

Offre de jetons et détails du piratage

Selon CoinGecko, le FET était classé 110e par capitalisation boursière jeudi matin, avec une capitalisation de 541 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée de 635 millions de dollars. Environ 2,31 milliards des 2,71 milliards de jetons totaux étaient en circulation, soit environ 85 %.

Le plus haut historique du FET était de 3,45 $ le 28 mars 2024. Le jeton est resté 93 % en dessous de ce niveau. Dans ce contexte, un gain mensuel de 51 % représentait un mouvement relativement modeste sur un graphique encore bien en dessous de son record.

L'Alliance a déclaré dans son post X que les portefeuilles de trésorerie et d'échange n'avaient pas été affectés et que les détenteurs n'avaient pas besoin d'agir. La déclaration indiquait également que d'autres jetons utilisant la même infrastructure étaient impliqués, sans préciser les montants, et promettait un rapport complet une fois l'enquête terminée. Une recherche sur le compte le 1er octobre n'a révélé aucune mise à jour ultérieure sur l'incident. En attendant ce rapport, le montant total retiré sur l'ensemble des jetons affectés n'a pas été quantifié dans les déclarations publiques.

Tendance, momentum et volume

Les quatre moyennes mobiles simples se trouvaient sous le prix du FET à la clôture de mercredi. La moyenne des clôtures sur 20 jours était de 0,1967 $, celle sur 50 jours de 0,1705 $, celle sur 100 jours de 0,164 $ et celle sur 200 jours de 0,1916 $. L'indice de force relative quotidien sur 14 périodes était de 62, tandis que la lecture hebdomadaire était de 58, toutes deux inférieures au niveau de 70 habituellement surveillé.

Le volume de trading a fourni un contexte supplémentaire. Le volume quotidien moyen au cours des sept jours jusqu'au 30 septembre était d'environ 1,8 fois la moyenne sur 90 jours du contrat perpétuel. Sur ces 90 jours, la plupart des échanges ont eu lieu entre 0,133 $ et 0,186 $, avec le prix le plus actif près de 0,16 $. Relativement peu de volume a été enregistré entre 0,186 $ et le prix actuel, laissant un historique de trading limité pour ralentir un mouvement dans cette zone dans un sens ou dans l'autre.

Mesuré depuis le plus haut du 1er juin à 0,2888 $ jusqu'au plus bas du 17 août à 0,1191 $, le FET se situait entre le niveau de retracement de 61,8 % à 0,2240 $ et celui de 78,6 % à 0,2525 $. Ces niveaux décrivent la baisse antérieure et ne prédisent pas les mouvements futurs du prix.

Niveaux de prix sous observation

Une clôture horaire au-dessus de 0,2484 $, correspondant aux plus hauts égaux du dimanche 27 septembre, mettrait en ligne de mire 0,2597 $ — le plus haut du 26 septembre —, suivie de la bande de liquidation plus marquée près de 0,263 $. Ce scénario ne serait plus valable si le FET clôturait une heure en dessous de 0,2374 $.

Une clôture horaire en dessous de 0,2128 $, le plus bas enregistré mercredi, pointerait d'abord vers 02040 $, le point médian de la baisse de juin à août, puis vers 0,1902 $, le plus haut de swing du 8 septembre. Ce scénario ne serait plus valable si le FET clôturait une heure au-dessus de 0,2290 $, le prix d'ouverture d'octobre.

Entre ces deux bornes, aucun scénario n'était actif, et c'est là que le FET se négociait au moment du rapport. Le Bitcoin était à 83 531 $ au 1er octobre à 09h00 UTC, au-dessus de sa moyenne sur 100 jours de 70 514 $. Le FET était 9,9 % en dessous de son plus haut sur 20 jours, le maintenant dans sa fourchette récente plutôt qu'à un niveau de cassure.

Bitcoin et flux de capitaux

L'horloge du marché baissier du Bitcoin a atteint le jour 359 le 30 septembre, avec un prix de 83 123 $ à 08h00 UTC. CoinShares a rapporté 3,55 milliards de dollars d'entrées hebdomadaires dans les produits d'investissement crypto pour la semaine se terminant le 29 septembre, le total hebdomadaire le plus élevé de 2026.

La répartition rapportée comprenait 2,52 milliards de dollars d'entrées en Bitcoin, suivies des flux vers Ether, Solana et XRP. Les jetons IA n'ont pas été identifiés séparément. Un appétit plus large pour le risque a pu contribuer au gain du FET, mais les informations disponibles n'établissent rien de plus que cette possibilité. D'autres altcoins ont également progressé durant la période.

Ces données représentent les informations de prix, de liquidité et les mises à jour publiques des projets disponibles au 1er octobre 2026 à 09h00 UTC. Les conditions peuvent changer en quelques heures. Cet article ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement.

Source : LiveBitcoinNews