VICTORIA, Seychelles, 23 juillet 2026 — L’ancien attaquant espagnol Fernando Llorente a déclaré que la principale réussite de l’Espagne contre la France était précisément ce que l’Angleterre avait cessé de faire après avoir pris l’avantage contre l’Argentine : conserver le ballon et contrôler le rythme du match.

S’exprimant lors du cinquième et dernier épisode du World Cup Edition X Space de Zoomex, Llorente a expliqué que l’Angleterre avait mené 1-0 avant de se replier dans une organisation défensive, avec cinq défenseurs et un Harry Kane fatigué comme seule solution de sortie. L’Argentine, selon lui, a passé les trente minutes suivantes à absorber la pression, attendre les ouvertures et conclure avec efficacité lorsque les occasions se sont présentées. Llorente a estimé que l’Angleterre avait les joueurs nécessaires pour choisir une autre approche.

Le message de Llorente avant la finale de la Coupe du monde entre l’Espagne et l’Argentine était que l’Espagne ne devait pas prendre la même décision. Il avait déjà enregistré un pronostic de 2-1 en faveur de l’Espagne et a affirmé que la meilleure façon de défendre est de défendre avec le ballon.

Zoomex a organisé le X Space dans le cadre de son World Cup Impact Pledge. La discussion a réuni le vainqueur de la Coupe du monde Fernando Llorente, les commentateurs de football Juan, Gran Mussama et Miguel Serrano TV, ainsi que l’animateur Fernando Lillo Aranda, qui intervenait depuis Boston. Le X Space était disponible à l’adresse https://x.com/i/broadcasts/1vJpPPeNrrPJE.

Les X Spaces sont des diffusions audio en direct sur X, permettant aux marques, animateurs et invités d’organiser des discussions publiques autour de grands événements. Dans ce cas, Zoomex a utilisé ce format pour associer commentaires footballistiques, engagement du public et promesse liée au pronostic du dernier épisode.

La session a également clôturé l’initiative caritative en cinq volets liée à chaque épisode de la série. Avec le pronostic de Llorente d’une victoire 2-1 de l’Espagne, une allocation promise de 1,000 USDT soutiendra des personnes ayant souffert au Venezuela, une cause qu’un ami avait récemment portée à l’attention de Llorente. Si le pronostic est exact, l’allocation passera à 5,000 USDT.

Le calme de l’Espagne avant les grands matchs

Fernando Lillo Aranda est revenu à plusieurs reprises sur l’une des principales questions entourant l’Espagne avant la finale : comment une équipe aussi jeune pouvait rester aussi sereine face à des adversaires comme la France et l’Argentine.

Llorente a indiqué que, alors qu’il couvrait le tournoi pour Dazón et la télévision espagnole, il avait parlé avec des personnes au sein de la sélection espagnole avant le match contre la France. Leur description du vestiaire correspondait à ce qu’il a ensuite observé sur le terrain.

“Before the game they already told me that in the changing room they were calm, that they were talking about their things, jokes, stories and such. It surprises me, the attitude so relaxed they have before such an important game, and then how much they came out, because in that sense we were much more involved than the French in the game. They came out winning all the duels. It seemed to me that we were much more involved than them.”

Avant le coup d’envoi, Llorente a dit s’attendre à ce que l’Espagne souffre contre la France en raison de la vitesse et de la qualité offensive des attaquants français, notamment Mbappé, Olise, Dembélé et Barcola. Il voyait également dans la menace française en contre-attaque et dans le risque de pertes de balle au milieu de terrain des dangers majeurs.

Au lieu de cela, selon lui, l’Espagne a contrôlé la possession, perturbé le rythme préféré de la France et empêché les Français d’utiliser leurs principales qualités.

“These guys are surprising me. The ability they have to play these types of games in which there is so much pressure, they play as if they were playing with friends, with a naturalness, with a confidence that escapes me.”

Llorente a également salué Rodri, dont il a estimé qu’il retrouvait son meilleur niveau pendant le tournoi. Il a décrit le deuxième but de l’Espagne contre la France comme un exemple du style collectif de l’équipe.

“From the goal, defense, midfield, how they break the middle, Fabián, the pass, the wall of Porro. It was pure caviar.”

Il a expliqué que l’Espagne faisait constamment tourner les positions, avec des défenseurs qui montaient au milieu, des milieux qui arrivaient dans les zones offensives et des joueurs qui échangeaient leurs rôles avec une telle fluidité que les adversaires avaient du mal à identifier des responsabilités de marquage fixes.

Le repli de l’Angleterre et la réponse de l’Argentine

Une grande partie de la discussion a porté sur la défaite de l’Angleterre contre l’Argentine, qui avait eu lieu la veille. Llorente a utilisé ce match comme exemple de ce que les équipes doivent éviter lorsqu’elles protègent un avantage face à l’Argentine.

“I think that England made a mistake. In the end, you score a goal and you think that with that it is already done. And in the end what you cannot allow yourself is to get behind and let Argentina dominate you. They had players on the bench, an incredible squad to have done something different. Players who were still tired, I would have brought players up quickly. Having had players up quickly could have put Argentina in serious trouble. Saka, Rashford left too late, Madueke. Players who could have killed them on the counter, and yet they took out five defenders, 5-4-1, which in the end, apart from Harry Kane up there, who was already very tired, without a counter-attack exit.”

Miguel Serrano TV a cité les statistiques du match pour appuyer ce point. Lors des quinze dernières minutes, l’Angleterre n’a eu que douze pour cent de possession, tandis que l’Argentine en avait quatre-vingt-huit pour cent. L’Angleterre n’a réussi que deux passes efficaces dans les dix dernières minutes, dont une de la part du gardien Jordan Pickford.

Miguel a déclaré que les remplacements défensifs tardifs avaient envoyé un message clair à l’Argentine. Selon lui, le message n’était pas “we are protecting this lead,” mais “come and attack me, because I am staying here.” L’Argentine a répondu en conséquence.

Gran Mussama a comparé l’approche de l’Angleterre à l’Atlético Madrid de Diego Someone.

“When he is winning, when he goes 1-0 with a very tight result, they fall back and the opposing team sees it. Either a guy with a good shot or someone scores a goal and they keep closing until he scores.”

Gran Mussama a estimé que reculer davantage encourageait une pression supplémentaire de l’adversaire.

Llorente a identifié Lionel Messi, Enzo Fernandez et Alexis Mac Allister comme les joueurs les plus influents de l’Argentine. En évoquant le rôle de Mac Allister, il a souligné un travail qui, selon lui, reçoit souvent moins d’attention publique.

“Enzo yesterday moved the team as he wanted, always seeing when Messi was alone, and at the last minute how he went to the right wing because there Messi was all the time alone, and from there they raised the whole play.”

Il a ajouté : “The opportunities he had yesterday to score a goal was incredible. It is going to be a very complicated game because they have that ability to get out of trouble. If you give them the smallest minimum option to return to the game they are very dangerous.”

Llorente a déclaré que les priorités de l’Espagne pour la finale devaient être claires.

“We do not have to get into their game. They have to leave with the same mentality they had against France. Being ready in the duels, reading where the balls can fall to get there before them. Keep dominating the game and not give them too many options. Don’t make mistakes, that’s the main thing in a final like this.”

Le jeu d’attaquant dans la surface de réparation

L’une des parties les plus techniques de la session a porté sur les déplacements des attaquants dans la surface de réparation. Fernando Lillo Aranda a demandé à Llorente comment l’égalisation de la tête de Lionel Messi pour l’Argentine avait été possible alors que Lautaro Martínez était, selon les informations, marqué.

Llorente a expliqué qu’un contact bien placé d’un défenseur peut perturber la finition d’un attaquant, même si le contact est léger.

“When the strikers enter the area, what complicates your life the most is to have the defender already touching you and bothering you? If before the centre, to anything, you give a little touch to the striker, he is dead. When it happened to me playing, that is the worst thing they can do to you. You have to try to gain space so that the defender does not bother you, because if when you are jumping the minimum touch already makes it very difficult for you to finish.”

Llorente a dit que sa présence physique l’aidait souvent à créer de l’espace dans la surface, mais que des défenseurs expérimentés pouvaient tout de même neutraliser une attaque avec le bon contact juste avant une tête ou un tir.

“I remember that when I was going to the shot, suddenly the side from the opposite side comes at you. I always tried to look for the back of the defenders. When the side comes on the other side that you do not see it and gives you a little touch before the shot, you were dead. There were sides that did it very well. Very smart people who bothered you at that moment and you have nothing to do.”

Il a également expliqué comment les défenseurs doivent gérer les attaquants dans la surface.

“When you are defending and the striker enters the area, do not focus only on the centre. Do not neglect. The striker is going to try to take your back and take advantage of that. You have to be touching him, grabbing, looking at the centre and the player who is going to score. Because a lot of people accumulate, one thinks it belongs to one defender, the other thinks it belongs to the other, and in the end the striker finishes without a mark.”

Llorente a estimé que ce type de séquence expliquait le but égalisateur de l’Argentine. Avec plusieurs joueurs dans la surface de réparation et aucun marqueur clairement désigné, Alexis Mac Allister est arrivé tardivement dans la surface et s’est retrouvé sans marquage, malgré le fait qu’il ne soit pas l’un des joueurs les plus grands sur le terrain.

Van Dijk, Chiellini et les défis défensifs

Lors d’une série de questions rapides, Fernando Lillo Aranda a demandé à Llorente quel défenseur de cette Coupe du monde il aurait le moins voulu affronter. Llorente a immédiatement nommé Virgil van Dijk, citant sa puissance et ses qualités athlétiques.

“When I went to the Premier League, I was very surprised by how strong all the defenders were, they were all big, even bigger than me, stronger. He seemed to me to be a barbarity. Not only how strong he was, how fast he was, because he’s very fast in the long run. He’s a very complete defender.”

Llorente a rappelé sa première confrontation avec Van Dijk lorsqu’il jouait pour Swansea contre Southampton.

“In my first game, I was at Swansea against him, and he was at Southampton. In the first clash that happened, he put his elbow in my ribs and fractured one of my ribs. I found out later. At that moment, I held on as best I could. He fell to the ground, I did my best, but the pain I was in was terrible. And then I played the next game, I scored my first goal against City, and I had to stop for a month because I couldn’t take the pain anymore.”

Il a déclaré que l’intensité physique de la Premier League avait nécessité une adaptation après le football espagnol, où il trouvait les contacts plus faciles à gérer.

“I told my teammates to shoot me from below, because from above it was complicated.”

Si Van Dijk se distinguait par sa taille, sa vitesse et sa force, Llorente a estimé que Giorgio Chiellini créait un autre type de difficulté en raison de son approche défensive incessante.

“The first time I faced him was in an Italy-Spain, in a friendly. It was terrible. How does that mark you? Surely, that’s the most sticky one, the one that hits you the most. The other one is stronger, but he doesn’t hit you as much. Chiellini is exaggerated. He doesn’t let you breathe.”

Llorente a déclaré que deux saisons comme coéquipier de Chiellini à la Juventus, aux côtés de Leonardo Bonucci et Andrea Barzagli, lui avaient donné une expérience directe du très haut niveau de la défense italienne.

Rodri, Busquets et le milieu de terrain espagnol

Gran Mussama a demandé à Llorente de comparer Rodri à son apogée avec Sergio Busquets à son apogée. Llorente a répondu qu’une comparaison directe serait injuste pour les deux joueurs.

“We can be talking about the two best midfielders in the world. At that time, we also not only had Busi, but Xabi Alonso, we had many options there, not just Busi. But Rodri is impressive. Unlike Busi, perhaps he has more travel, he is physically stronger. It is incredible how he is able to be everywhere. He also has the reliability in passes. I think he has more than 90% success in passes, which is incredible. I think he is the one with the most in the world.”

Llorente a estimé que le retour de Rodri à son meilleur niveau était devenu l’un des principaux points positifs de l’Espagne pendant le tournoi.

“Perhaps it is the great news of Spain. Seeing Rodri again at his best is one of the keys for me.”

Après les inquiétudes liées à de précédentes blessures, l’amélioration des performances de Rodri a coïncidé avec les meilleurs matchs de l’Espagne dans la compétition.

Llorente a également salué Mikel Oyarzabal pour sa qualité technique et son état d’esprit collectif.

“I am in love with how he plays, and more of how he plays, with his attitude. He is a boy who does not think about himself, he thinks only about the collective, about the team, about working. I love how he moves, how many times he goes down between the lines, helping the team to get out from behind. In the end, he gathers a lot of people in the centre of the field. The positions are rotated and that makes it very difficult for the defenders. Many times they do not know who to mark.”

Llorente a relié les déplacements d’Oyarzabal et la fluidité tactique de l’Espagne à une évolution plus large du football.

“Nowadays they work a lot on the tactical issue, they tell them more or less what to do in the field, more mechanical movements, and a little creativity is taken away from the player. In Spain, I see that they interpret the game very well. They let each one take out the best that he has, or his creativity inside the field.”

Les évolutions du football moderne

Juan a demandé à Llorente si le football moderne était devenu plus physique que pendant sa carrière de joueur, ou si le niveau général avait augmenté au point de laisser moins de place à la technique individuelle.

Llorente a déclaré que le football avait évolué parce que la préparation, la condition physique et l’attention aux détails étaient devenues plus importantes.

“The details are taken care of more and more. All the players already have nutritionists, their diets, their individualised work, which before was impossible. I remember when I started, we would go out to the field and we would start shooting without warming up, without doing anything. Today you already have a pre-activation in the gym, then you go out, you have another warm-up when you go out to the field. They take great care of the details.”

Il a déclaré que ces changements avaient transformé le jeu.

“Football is evolving. The fact of taking care of the details also makes you train more and better. The players are better physically, they take better care of themselves, everything is much more professionalised. It is more physical, you run more and every time everyone goes further to the limit. That is clear. That is why there is also so much equality, despite the fact that there are better teams than others.”

Revenant sur son propre profil d’avant-centre traditionnel, Llorente a estimé que les attaquants physiquement dominants capables de conserver les longs ballons et de faire remonter leurs coéquipiers devenaient moins courants.

“Every time I see a long ball and there is a duel, normally the defenders win it. The one who plays from the back is a striker. It is complicated today to see a striker who, every time there is a long ball, keeps it and is able to give the team a way out from above.”

Llorente a ajouté que de nombreux clubs d’élite cherchent à imiter le modèle de construction basé sur la possession de Barcelone en repartant de l’arrière. En conséquence, selon lui, beaucoup de buts modernes proviennent désormais de pertes de balle pendant la phase de construction plutôt que de séquences offensives traditionnelles.

Pronostics, course au Soulier d’or et avenir de Messi

Le panel a conclu en donnant ses pronostics pour la finale de la Coupe du monde. Llorente avait déjà soumis une victoire 2-1 de l’Espagne sur la plateforme de la FIFA. Miguel Serrano TV a prédit une victoire prudente 1-0, en citant Johannesburg 2010 et la nécessité de maîtriser les attentes avant le plus grand match du football. Juan a prédit une victoire 3-1, tandis que Gran Mussama a envisagé un 4-0 si l’Espagne marquait tôt. Fernando Lillo Aranda a proposé d’offrir à Gran Mussama un steak où il le souhaiterait si ce pronostic se réalisait.

Gran Mussama a ensuite modifié son pronostic en Espagne 4-1, avec un but de Lionel Messi.

“Since he’s retiring as the best in history and didn’t play in the World Cup.”

Le pronostic a été enregistré.

La discussion s’est ensuite tournée vers la course au Soulier d’or. Miguel Serrano TV a indiqué que Kylian Mbappé, Lionel Messi et Erling Haaland comptaient chacun huit buts. Haaland et Mbappé étant éliminés, Messi était le seul encore en lice et donc le favori pour remporter le trophée. Mikel Oyarzabal comptait cinq buts et aurait besoin d’un triplé en finale pour revenir à égalité.

Le panel a déclaré qu’il accepterait que Messi remporte le Soulier d’or si l’Espagne gagnait la Coupe du monde, tout en reconnaissant qu’il était peu probable qu’Oyarzabal marque trois buts en finale.

Miguel a également évoqué l’Argentine, l’arbitrage et les récits sur les réseaux sociaux. En faisant référence aux commentaires de Lionel Messi après l’élimination de l’Argentine en demi-finale de la Copa América 2019, lorsque Messi avait critiqué la corruption et les décisions arbitrales qu’il estimait favorables au Brésil, Miguel a déclaré que de nombreux arguments actuels sur l’Argentine faisaient écho aux préoccupations déjà exprimées par Messi. Il a ajouté que l’histoire du football se répète souvent et que les équipes championnes deviennent inévitablement l’objet de récits concurrents.

La conversation s’est terminée sur l’avenir de Messi et la possibilité d’une autre participation à la FIFA World Cup. Messi devant avoir 41 ou 42 ans en 2030, le panel a généralement jugé une autre Coupe du monde peu probable. Gran Mussama a estimé que la Major League Soccer n’avait pas maintenu la même intensité compétitive, tandis que Juan a déclaré que si l’Argentine gagnait cette finale, l’héritage de Messi serait déjà complet. Juan a suggéré que la Copa América 2028 pourrait constituer un objectif international plus réaliste.

La leçon centrale du Zoomex Space

Tout au long du Zoomex World Cup Edition X Space, l’analyse footballistique est revenue à un thème central : les équipes qui réussissent restent fidèles à leur plan sous pression.

Llorente a cité les remplacements de l’Angleterre contre l’Argentine comme l’exemple d’une stratégie modifiée par anxiété plutôt que par confiance. Au lieu de conserver le contrôle, selon lui, les décisions tactiques anglaises ont invité une pression argentine soutenue et changé le message envoyé aux deux équipes sur le terrain.

Il a opposé cette approche à l’état d’esprit de l’Espagne avant d’affronter la France. Llorente a décrit un vestiaire rempli de conversations calmes, de plaisanteries et de confiance malgré l’importance de l’événement. Selon lui, cette atmosphère montrait une équipe qui faisait confiance à sa préparation.

Le plan, a-t-il dit, doit rester le plan quel que soit le score. Qu’elle mène 1-0 ou soit menée 1-0, l’identité de l’Espagne ne doit pas changer, car le travail décisif a déjà été accompli par la préparation, l’entraînement et une prise de décision disciplinée.

“You have to play a game like the one we played against France. We practically did not make mistakes. Because if you lose the ball in a field where they can catch you in some counterattack with spaces, they are still a dangerous team.”

Llorente a conclu que l’exécution disciplinée consiste à appliquer le plan initial. Tout écart sous pression peut créer des occasions que des équipes d’élite comme l’Argentine peuvent exploiter.

Le pronostic 4-0 de Gran Mussama reste enregistré, et le pari du dîner a été constaté. Le pronostic 2-1 de Llorente en faveur de l’Espagne signifie que 5,000 USDT pour les personnes au Venezuela sont liés au résultat si le pronostic est exact.

À propos de Zoomex

Fondée en 2021, Zoomex est une plateforme mondiale de trading de cryptomonnaies spécialisée dans le trading de produits dérivés. La plateforme sert plus de 3 millions d’utilisateurs dans plus de 35 pays et régions et donne accès à plus de 590 paires de trading. Zoomex affirme être conçue autour de la simplicité d’utilisation, de la transparence, de l’équité et de la rapidité, avec l’objectif d’offrir une expérience de trading claire et efficace aux utilisateurs du monde entier.

Zoomex exploite un moteur d’appariement haute performance et fournit des affichages transparents des actifs, des informations sur les ordres, des structures de frais et des règles de trading destinés à aider les utilisateurs à comprendre les soldes de compte, l’exécution des ordres, les coûts de trading et les résultats de trading.

La plateforme maintient des enregistrements, licences et statuts réglementaires dans plusieurs juridictions, notamment U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA et Australia AUSTRAC. Zoomex a également réalisé des audits de sécurité menés par la société de sécurité blockchain Hacken et indique continuer à renforcer son cadre de confiance grâce à des initiatives incluant Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information et Fees / Rules Transparency.

Au-delà du trading de cryptomonnaies, Zoomex a développé sa marque grâce à des partenariats dans le sport de haut niveau, notamment avec le TGR Haas F1 Team, le gardien vainqueur de la FIFA World Cup Emiliano Martínez et des événements de tennis de classe mondiale comme Wimbledon. Selon Zoomex, les valeurs de vitesse, de précision, de discipline, de fair-play et d’exécution fondée sur des règles correspondent à son approche du trading de produits dérivés.

Zoomex: Easy to Use. Transparent balance. Fair access to your earnings.

Contact média : Catherine, Zoomex, 306 Victoria House, Victoria, Mahé, Seychelles. Site web : www.zoomex.com. Email : [email protected].

Partenaire de publication : ZM Newswire – Powered By Zeest Media.

Avertissement : Ce contenu sponsorisé est fourni par le fournisseur de contenu et ne reflète pas nécessairement les vues de cette plateforme média ou de son éditeur. Les informations sont partagées à des fins générales d’information uniquement et ne doivent pas être considérées comme des conseils financiers, d’investissement ou de trading. Les activités liées aux cryptomonnaies comportent des risques, y compris une perte potentielle de capital, et les lecteurs sont encouragés à effectuer leurs propres recherches et à solliciter un avis professionnel le cas échéant. Ne spéculez qu’avec des fonds que vous pouvez vous permettre de perdre. La plateforme média et l’éditeur n’assument aucune responsabilité pour les pertes ou réclamations découlant de la confiance accordée à ce contenu. Globe Newswire ne cautionne aucun contenu figurant sur cette page.

Avertissement juridique : Cet article est fourni « en l’état », sans garanties ni déclarations d’aucune sorte, expresses ou implicites. La plateforme média n’assume aucune responsabilité quant à l’exactitude, au contenu, à l’exhaustivité, à la légalité ou à la fiabilité des informations présentées. Toute plainte, réclamation ou préoccupation liée au droit d’auteur concernant cet article doit être adressée au fournisseur de contenu mentionné ci-dessus.