Le PAC crypto subit une défaite primaire rare alors que sa liste au Congrès continue de s'élargir
Points clés
- •Fairshake a dépensé plus de 2 millions de dollars pour soutenir le représentant sortant Shri Thanedar dans une primaire démocrate à Detroit, mais il a perdu face au candidat progressiste Donavan McKinney, qui n'a pas déclaré publiquement de position sur les questions de cryptomonnaies.
- •Malgré la défaite de Detroit, les candidats soutenus par Fairshake ont remporté cinq autres concours primaires mardi au Michigan et dans l'État de Washington, notamment les représentantes démocrates Suzan DelBene, Kim Schrier et Marilyn Strickland.
- •Fairshake a par ailleurs dépensé plus de 10 millions de dollars dans une tentative en Illinois de battre la lieutenante-gouverneure Juliana Stratton lors de sa campagne pour le Sénat, représentant un autre engagement financier important du PAC.
- •Le Clarity Act, qui clarifierait l'autorité réglementaire sur les actifs numériques entre la SEC et la CFTC, fait l'objet d'une dernière tentative de vote au Sénat cette semaine, rendant la composition du Sénat de l'année prochaine critique pour le programme législatif de l'industrie crypto.
- •Thanedar avait été l'un des alliés les plus visibles du secteur crypto au Congrès, ayant cosigné le Digital Asset Market Clarity Act et participé à d'autres efforts législatifs liés à la crypto.

Le principal comité d'action politique de l'industrie crypto, Fairshake, a subi un revers rare cette semaine après avoir dépensé plus de 2 millions de dollars dans une primaire démocrate à Detroit, qui s'est soldée par la défaite du représentant sortant Shri Thanedar face au candidat progressiste Donavan McKinney.
Fairshake, soutenu par d'importants acteurs de l'industrie, notamment Coinbase, la branche crypto d'Andreessen Horowitz et Ripple, est devenu l'un des super PAC les mieux financés du cycle électoral de 2024, reflétant une intensification significative de l'engagement politique du secteur par rapport aux années précédentes.
Thanedar était l'un des alliés les plus visibles de l'industrie à la Chambre des représentants. Il avait cosigné la version du secteur crypto du Digital Asset Market Clarity Act et avait été actif sur d'autres textes législatifs liés à la crypto. Sa défaite prive le Congrès d'un partisan sortant, tandis que McKinney n'a pas pris de position publique sur les questions crypto. McKinney a reçu le soutien du sénateur Bernie Sanders et du candidat au Sénat du Michigan Abdul El-Sayed, qui a également remporté sa primaire.
La course de Detroit représentait le plus grand engagement financier de Fairshake parmi les primaires tenues mardi au Michigan et dans l'État de Washington. Malgré cela, le PAC et ses affiliés ont enregistré des victoires dans cinq autres concours, la plupart impliquant des sortants.
Au Michigan, les candidats soutenus par Fairshake comprenaient le représentant Bill Huizenga, un républicain qui était également cosignataire du Clarity Act. Dans l'État de Washington, le PAC a soutenu les démocrates Suzan DelBene, Kim Schrier et Marilyn Strickland, qui ont toutes remporté leurs primaires. L'industrie a également soutenu Amanda McKinney, une républicaine pro-crypto soutenue par le président Donald Trump, dans une course républicaine dans l'État de Washington.
Fairshake consacre des mois à constituer un bloc de législateurs favorables à la crypto au Congrès et a déjà aidé plusieurs candidats à remporter des primaires dans des courses où le candidat préféré du PAC est censé l'emporter en novembre. La grande majorité des candidats soutenus par Fairshake et ses affiliés ont remporté leurs primaires.
Le groupe a néanmoins connu des revers. En Illinois, Fairshake a dépensé plus de 10 millions de dollars dans une tentative de battre la lieutenante-gouverneure Juliana Stratton dans sa campagne pour le Sénat.
L'effort politique plus large de l'industrie intervient alors que la composition du Sénat de l'année prochaine pourrait s'avérer cruciale pour le sort du Clarity Act, la priorité législative du secteur. Le projet de loi, qui établirait une répartition plus claire de l'autorité réglementaire sur les actifs numériques entre la SEC et la CFTC, fait l'objet d'une tentative de dernière minute pour un vote au Sénat cette semaine. Même si le Clarity Act est résolu cette année, l'industrie crypto cherche toujours des réponses à d'autres questions politiques, notamment les règles fiscales applicables aux actifs numériques.