Protect Progress, une branche du super comité d'action politique (PAC) Fairshake, aligné sur les cryptomonnaies, a déclaré une dépense publicitaire de 362 000 dollars en faveur d'une élue démocrate sortante dans le 14e district congressionnel de Californie — quelques semaines seulement après sa victoire lors d'une élection partielle face à la même adversaire.

Selon un dossier déposé dimanche auprès de la Federal Election Commission (FEC) américaine, Protect Progress a déclaré 362 000 dollars de dépenses médiatiques en faveur de l'élue démocrate sortante Aisha Wahab dans ce district de la région de la baie de San Francisco, face à une autre membre de son parti, Melissa Holden Hernandez.

Les super PAC, autorisés en vertu de règles établies par deux décisions de justice fédérale en 2010, peuvent lever des sommes illimitées auprès d'individus, d'entreprises et de syndicats pour soutenir ou s'opposer à des candidats, à condition d'agir indépendamment des campagnes — et leurs dépenses doivent être déclarées dans des dossiers auprès de la FEC, ce qui fait de chaque rapport une fenêtre publique sur le déploiement de l'argent extérieur dans la phase finale d'une course.

Wahab avait battu Hernandez lors de l'élection partielle du 18 août avec plus de 53 % des voix, ce qui soulève des questions sur les raisons pour lesquelles ce PAC aligné sur l'industrie des cryptomonnaies la soutient à nouveau avant les élections de mi-mandat de 2026.

Fait notable, Wahab et Hernandez ont toutes deux été notées « strongly supports crypto » après s'être exprimées publiquement auprès de l'organisation dédiée aux actifs numériques Stand With Crypto en remplissant ses questionnaires avant l'élection partielle d'août. Ce scrutin visait à déterminer qui servirait le reste du mandat du démocrate Eric Swalwell, qui se termine en janvier 2027. Swalwell a démissionné en avril au milieu d'allégations d'agressions sexuelles. Avec les deux concurrentes affichant la note maximale de l'industrie, cette course illustre comment les dépenses alignées sur lesomonnaies visent désormais à renforcer les élues sortantes amicales, et pas seulement à s'opposer aux critiques.

L'empreinte politique croissante de Fairshake

Fairshake a été lancé en 2023, principalement soutenu par des contributions de Coinbase, Ripple Labs et Andreessen Horowitz. Depuis les élections américaines de 2024, le super PAC a dépensé des dizaines de millions de dollars pour des candidats que le groupe considère comme « pro-crypto », dans le but de remplir le Congrès de législateurs plus susceptibles de soutenir des politiques favorables à l'industrie des actifs numériques.

Lors d'un débat du 7 octobre, Wahab a critiqué Hernandez pour ne pas avoir dénoncé les dépenses des PAC d'entreprises alignés sur l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), déclarant que ces dépenses « really deteriorated our democracy ».

Cointelegraph a contacté les équipes de campagne de Hernandez et de Wahab, ainsi que Fairshake, pour obtenir leur commentaire sur ces dépenses, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.

Un changement notable entre l'élection partielle d'août et les élections de mi-mandat de novembre concernera les limites du 14e district de Californie. Les limites actuelles, qui incluent une partie de l'East Bay de San Francisco, seront élargies en vertu de la Proposition 50, une mesure d'État adoptée en 2025 qui exige de nouvelles cartes congressionnelles pour les élections de mi-mandat.

Les dépenses s'intensifient dans l'Ohio et le Nebraska

Le PAC crypto a indiqué en janvier disposer de 193 millions de dollars avant les élections, et a déjà déployé des dizaines de millions de dollars pour soutenir des candidats démocrates et républicains lors de primaires et d'élections partielles.

À un peu plus de deux semaines de l'élection de 2026, Fairshake a déclaré des dépenses médiatiques supplémentaires pour les courses sénatoriales dans l'Ohio et le Nebraska.

Defend American Jobs, une branche de Fairshake soutenant principalement des candidats républicains, a déclaré avoir dépensé plus de 6,7 millions de dollars pour s'opposer au candidat indépendant Dan Osborn dans la course sénatoriale du Nebraska. La branche a également déclaré 8 millions de dollars de dépenses médiatiques dans l'Ohio, soutenant le républicain sortant Jon Husted face au démocrate Sherrod Brown — une course dans laquelle elle a dépensé plus de 46 millions de dollars à ce jour.

La course de Brown pourrait constituer un autre baromètre de l'influence potentielle de l'industrie crypto sur les élections de mi-mandat de 2026. Le démocrate avait perdu son siège face au républicain Bernie Moreno en 2024, après que Fairshake et d'autres groupes d'intérêt ont dépensé au total des centaines de millions de dollars en publicités s'opposant à lui. Les divulgations supplémentaires déposées auprès de la FEC d'ici au jour du vote révéleront si les dépenses du réseau s'élargissent davantage dans les dernières semaines de la course.