Mise à jour (19 août, 14:46 UTC) : Cet article a été mis à jour afin de préciser que la Californie a tenu des second tours pour la Chambre le 18 août.

Un affilié du comité d’action politique (PAC) Fairshake, principalement financé par Coinbase et Ripple Labs, a consacré plus de 2 millions de dollars à des publicités contre un candidat démocrate au Congrès qui ne semblait pas avoir pris de position marquante sur les actifs numériques avant la diffusion de ces annonces.

Selon les registres de la Commission électorale fédérale (FEC) en date de mardi, le PAC Protect Progress avait dépensé plus de 2 millions de dollars en publicités visant le candidat démocrate Oliver Gilbert dans le 24e district congressional de Floride. Ces dépenses interviennent alors que les PAC axés sur les cryptomonnaies continuent d’utiliser les primaires pour façonner le champ de bataille avant l’élection générale, y compris dans des courses où la politique relative aux actifs numériques n’a pas constitué un enjeu central. Notamment, aucun candidat de la primaire démocrate ne semblait avoir adopté une position ferme sur les actifs numériques dans le cadre de sa campagne avant l’intervention du PAC.

Gilbert brigue le siège actuellement occupé par la représentante Frederica Wilson, qui l’a soutenu lors d’un événement le 22 juin. Au cours de son mandat au Congrès, Wilson a voté contre le Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act et le Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act.

Shevrin Jones, sénateur de l’État de Floride et candidat démocrate qui devançait Gilbert dans un sondage de début août, a rempli un questionnaire de Stand With Crypto, ce qui lui a valu une évaluation "strongly supports" de la part de l’organisation de défense.

Gilbert aurait déclaré que les "amis milliardaires de la tech" de "[Donald] Trump" étaient à l’origine des "crypto con artists trying to buy a Democratic primary" à travers ces publicités, qui incluaient de faux titres du Miami Herald sans rapport avec la politique des actifs numériques. Cointelegraph a contacté l’équipe de campagne de Gilbert pour obtenir un commentaire, mais n’a pas reçu de réponse immédiate.

"Les faits sont les faits, et, comme l’a indiqué le Miami Herald, les faits sous-jacents dans notre publicité sont exacts", a déclaré un porte-parole de Fairshake à Cointelegraph. Il n’a pas commenté la raison des dépenses du PAC.

Fairshake a indiqué disposer en janvier d’une cagnotte de guerre de 193 millions de dollars, qu’il a utilisée via des affiliés tels que Protect Progress et Defend American Jobs pour soutenir respectivement des candidats démocrates et républicains dans les courses des élections de mi-mandat de 2026. En juin, le PAC avait déjà investi plus de 82 millions de dollars dans les primaires et les élections partielles afin d’influencer les électeurs par la publicité.

Des primaires susceptibles d’influer sur le contrôle des partis en 2027

Mardi, les électeurs d’Alaska, de Floride et du Wyoming décideront quels candidats au Congrès s’affronteront lors de l’élection générale de novembre.

Le PAC Protect Progress a également dépensé plus de 150 000 dollars en médias soutenant la réélection de Lois Frankel dans le 23e district de Floride. Defend American Jobs a déclaré un total de 1,5 million de dollars en publicités en faveur du représentant Nick Begich dans le district at-large de l’Alaska, de la candidate républicaine Sydney Gruters dans le 16e district de Floride et de la représentante Harriet Hageman pour l’un des sièges du Sénat américain représentant le Wyoming.

Les primaires de 2026 aideront à déterminer si les démocrates reprennent le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis et du Sénat à partir de la prochaine session du Congrès en janvier, ou si les républicains conservent la majorité. Les deux chambres sont en pause jusqu’en septembre, période à laquelle le Sénat devrait se prononcer sur le CLARITY Act.