Fairshake réserve 30 millions de dollars pour bloquer le retour au Sénat de Sherrod Brown après le blocage du CLARITY Act
Points clés
- •Fairshake aurait engagé 30 millions de dollars pour faire échouer le retour au Sénat de Sherrod Brown dans l'Ohio, selon un rapport du New York Times confirmé par un porte-parole de Fairshake.
- •Cette dépense est liée au blocage au Congrès du CLARITY Act après l'échec de son vote de clôture du 15 septembre, qui n'a pas atteint les 60 voix nécessaires pour avancer au Sénat.
- •Une victoire de Brown restaurerait son ancienneté et pourrait lui confier le marteau de la Commission bancaire du Sénat, un poste qu'il a occupé de 2021 à 2025, période durant laquelle la législation crypto progressait à un rythme qui frustrait l'industrie.
- •Fairshake détenait environ 130 millions de dollars en août, financé presque entièrement par Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz, dans un cycle record d'au moins 517 millions de dollars de dépenses électorales corporatives par des entreprises de crypto, d'IA et de paris en ligne.
- •Brown a adouci son discours sur les cryptomonnaies depuis sa défaite de 46 % contre 50 % en 2024, bien que le groupe de plaidoyer Stand With Crypto le classe toujours fortement contre l'industrie.

Fairshake, le super PAC dominant de l'industrie des cryptomonnaies, prépare sa campagne la plus agressive à ce jour pour empêcher un parlementaire de siéger au Capitole, avec 30 millions de dollars, selon les rapports, réservés pour faire échouer la tentative de Sherrod Brown de retrouver son siège au Sénat.
Le rapport, publié pour la première fois par le New York Times et confirmé par Eleanor Terrett citant un porte-parole de Fairshake, relie cette dépense de représailles au rôle des démocrates dans le blocage au Congrès du CLARITY Act.
Pourquoi Sherrod Brown ne reçoit aucun soutien du secteur crypto
Brown est devenu la cible la plus visible de la « dépense de représailles » déclenchée par l'échec du CLARITY Act, le projet de loi prioritaire de l'industrie destiné à définir la régulation des actifs numériques.
Cependant, écarter Brown du Capitole dépasse le seul siège de l'Ohio. Une victoire lui permettrait de recouvrer son ancienneté et potentiellement le marteau de la Commission bancaire du Sénat. Durant sa présidence de cette commission de 2021 à 2025, Brown a ralenti le rythme de la législation au point de frustrer les acteurs du secteur crypto.
Politico a rapporté en mai que Brown n'a pas de voie directe vers ce poste, les règles des démocrates du Sénat liant l'ancienneté à l'entrée actuelle d'un membre au groupe parlementaire. Rétablir son rang exigerait que le groupe parlementaire accorde une exception.
Brown affronte le sénateur républicain Jon Husted, qui a repris le siège après que JD Vance est devenu vice-président. Comme l'a rapporté Cryptopolitan, Husted affronte lui-même ses propres batailles de campagne, les lobby anti-centres de données ayant intensifié leurs dépenses pour le lier aux sites d'infrastructure IA très impopulaires.
Brown affronte à nouveau le secteur crypto lors de ce cycle électoral
Cette nouvelle confrontation constitue une revanche du cycle électoral de 2024 entre Brown et les intérêts crypto, qui avaient engagé plus de 40 millions de dollars dans la course de l'Ohio. L'Associated Press a rapporté que ce chiffre représentait plus de quatre fois ce que l'industrie avait dépensé dans toute autre course sénatoriale ce cycle-là. L'engagement annoncé de 30 millions de dollars par Fairshake représente à lui seul environ les trois quarts de ce total à l'échelle de l'industrie.
Le républicain Bernie Moreno a remporté cette course avec plus de 230 millions de dollars de soutien de groupes extérieurs, contre 154 millions de dollars pour Brown.
Le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud, président du National Republican Senatorial Committee, le bras de campagne sénatoriale du GOP, a directement crédité le financement crypto de cette victoire lors d'un événement blockchain l'an dernier. « Merci à vous tous de vous être débarrassés de Sherrod Brown », a-t-il déclaré selon l'AP, ajoutant que « littéralement, l'industrie a mis Bernie Moreno au Sénat ».
Après avoir perdu une course serrée à 46 % contre 50 %, Brown a adouci son discours dans sa campagne actuelle. « Sherrod Brown reconnaît que la cryptomonnaie fait partie de l'économie américaine », a déclaré le directeur de campagne Patrick Eisenhauer dans une déclaration à Politico, ajoutant que Brown garderait « l'esprit ouvert » lorsque les questions parviendraient au Sénat.
Ce changement de ton n'a pas été pris en compte par le groupe de plaidoyer Stand With Crypto, qui le classe toujours « fortement contre la crypto ».
Les intérêts crypto se préparent pour ce cycle électoral
Fairshake dispose de la puissance financière nécessaire pour tenir sa mission de « dépense de représailles ». Le PAC a ouvert 2026 avec environ 193 millions de dollars et détenait encore environ 130 millions de dollars en août, a rapporté Cryptopolitan, Coinbase, Ripple et la société de capital-risque Andreessen Horowitz en fournissant la quasi-totalité. En tant que super PAC, Fairshake peut accepter des contributions corporatives sans plafond mais doit opérer indépendamment des candidats qu'il soutient, et la réserve de 30 millions de dollars pour l'Ohio représente à elle seule un peu moins d'un quart de ces avoirs d'août.
Cela s'inscrit dans une vague record d'argent corporatif. Les entreprises de crypto, d'IA et de paris en ligne sont à l'origine d'au moins 517 millions de dollars de dépenses électorales corporatives ce cycle, selon les données de Public Citizen citées par Cryptopolitan, dépassant les 461 millions de dollars dépensés par les entreprises sur l'ensemble du cycle 2024.
Le président Donald Trump a déclaré qu'il mobiliserait son super PAC MAGA Inc. de 400 millions de dollars pour protéger les républicains vulnérables.
L'industrie cherchera à éviter une répétition du vote de clôture du CLARITY Act du 15 septembre, qui n'a pas réuni les 60 voix nécessaires pour faire avancer la législation dans un Sénat de membres. Les élections de mi-mandat décideront désormais si le projet de loi est relancé ou si la SEC et la CFTC écrivent les règles à la place — les deux agences qui encadreraient les actifs numériques en l'absence d'action du Congrès. Les électeurs se rendront aux urnes le 3 novembre.