Ethlabs, le laboratoire de recherche et développement à but non lucratif fondé il y a huit semaines, a publié ses priorités pour Hegotá, la prochaine mise à niveau prévue d'Ethereum après Glamsterdam. Dans une publication sur X, le laboratoire a recommandé une résistance à la censure renforcée, des blocs plus rapides, une abstraction de comptes native et la poursuite de la mise à l'échelle de la couche 1. Ces recommandations interviennent alors que Hegotá entre dans sa deuxième phase de cadrage, FOCIL ayant déjà été retenu comme tête d'affiche de la mise à niveau.

Les blocs plus rapides en tête des priorités d'Ethlabs

Ethlabs estime que Quick Slots, ou EIP-8198, devrait recevoir le statut S-tier dans Hegotá. La proposition réduirait le temps de slot actuel d'Ethereum, fixé à 12 secondes, Ethlabs visant dans un premier temps 10 secondes. Les slots sont fixés à 12 secondes depuis la transition d'Ethereum vers la preuve d'enjeu en 2022 ; même une réduction de deux secondes marquerait donc la première modification de ce rythme à l'ère de la preuve d'enjeu. Selon le groupe, des slots plus rapides pourraient améliorer les confirmations de transactions, la formation des prix sur chaîne, la finalité et la résistance à la censure, et Hegotá pourrait également amorcer un mouvement de plus long terme vers des slots plus courts.

Le laboratoire soutient par ailleurs FOCIL, ou EIP-7805, qui a déjà reçu le statut SFI. FOCIL est la tête d'affiche de Hegotá et vise à renforcer la résistance des transactions à la censure.

Les comptes natifs suscitent un large soutien

Ethlabs a placé Frame Transactions, EIP-8141, au rang A-tier de son classement pour l'abstraction de comptes native. Si elle est adoptée, la proposition pourrait prendre en charge les clés d'accès, les transactions sponsorisées, les paiements de frais en ERC-20, le traitement des transactions par lots et des outils de confidentialité. Ces fonctionnalités parviennent aujourd'hui largement aux utilisateurs par le biais de normes applicatives comme ERC-4337, alors qu'EIP-8141 les intégrerait directement dans le protocole lui-même. Ethlabs a néanmoins cité des risques d'adoption, soulignant que l'abstraction de comptes concerne les clients, les portefeuilles, les réseaux de couche 2, les RPC et les outils de développement.

Keyed Nonces et SETDELEGATE ont également reçu une place en A-tier, tout comme la proposition de signature post-quantique EIP-8355. Ethlabs a déclaré que Hegotá devrait établir une voie crédible vers une sécurité des comptes post-quantique, une préoccupation motivée par le risque que des ordinateurs quantiques suffisamment puissants puissent casser les signatures à courbes elliptiques qui sécurisent les comptes Ethereum existants.

Les propositions de mise à l'échelle visent la capacité d'Ethereum

Pour poursuivre la mise à l'échelle de la couche 1, Ethlabs a accordé le statut S-tier à EIP-8131 et EIP-8279. Ces deux propositions portent sur la tarification des données et visent à améliorer la comptabilisation des octets des transactions et des Block Access Lists.

Block Access List Sidecars, EIP-8146, a été placée en A-tier. La proposition propagerait les Block Access Lists séparément, permettant aux clients d'exécution de commencer plus tôt le préchargement de l'état. Les Block Access Lists sont étudiées depuis des années au sein de la recherche sur Ethereum comme un moyen d'accéder à l'état de manière moins coûteuse et plus prévisible.

Le processus de cadrage de Hegotá est entré dans sa deuxième phase après l'échéance du 6 août. Ethlabs a indiqué que les EIP proposées restent soumises à l'examen et aux tests des équipes de clients, les propositions passant actuellement par les étapes PFI, CFI et SFI avant une éventuelle inclusion. Le laboratoire a ajouté que la plupart des EIP proposées n'entrent finalement pas dans une mise à niveau finale. Les contributions de participants extérieurs comme Ethlabs alimentent ce processus, mais le périmètre final revient aux équipes de clients d'Ethereum, ce qui fait de leurs résultats d'examen et de tests les points de contrôle concrets déterminant lesquelles de ces recommandations progressent.