Des responsables électoraux de tout l'éventail politique — y compris des républicains — s'opposent en privé et publiquement aux efforts continuels du président Donald Trump pour modifier les règles électorales et contester les listes électorales dans la perspective des élections de mi-mandat de 2026. Cette résistance souligne une réalité structurelle de longue date des élections américaines : en vertu de la Constitution des États-Unis, ce sont les États et les collectivités locales qui administrent les élections, et les fonctionnaires de carrière des deux partis ont historiquement résisté à toute pression fédérale qu'ils estiment contourner les procédures légales établies.

Lors d'une récente conférence de responsables électoraux à Boston réunissant des représentants de 37 États, même des responsables du GOP ont exprimé leur frustration face aux affirmations du président, a rapporté CNN jeudi. En s'entretenant avec plus d'une douzaine de responsables, le journaliste de CNN Marshall Cohen a constaté un rejet généralisé des assertions de Trump.

« Vous plaisantez, j'espère », a confié anonymement un responsable électoral républicain à CNN.

Selon Cohen, les responsables présents — décrits comme ceux qui comprennent le mieux l'administration des élections — ignorent largement les exigences du président. « La grande allocution en prime time du président a vraiment fait un flop », a déclaré Cohen au sujet du sentiment prédominant.

Le discours de Trump, a noté le journaliste, « a été plus ou moins balayé d'un haussement d'épaules » et n'a pas été perçu comme quelque chose de « sérieux ». Les responsables ont mené leurs propres vérifications et ont conclu que le président n'avait présenté aucune nouvelle preuve de fraude électorale lors de l'élection de 2020.

« J'ai lu les documents. C'était ancien. J'avais déjà vu tout ça. Ce n'était pas nouveau pour moi », a déclaré un responsable électoral républicain d'un État que Trump a remporté trois fois.

L'administration a annoncé qu'elle transmettait des centaines de milliers de noms de non-citoyens présumés figurant sur les listes électorales, exigeant leur retrait immédiat. Le vote des non-citoyens aux élections fédérales est illégal depuis 1996, et le droit fédéral existant — y compris le National Voter Registration Act — exige déjà des États qu'ils procèdent à une maintenance régulière des listes, bien que ce processus soit régi par des procédures spécifiques de vérification et de notification plutôt que par un retrait sommaire. Sam Hayes, le principal responsable électoral de Caroline du Nord, a contesté l'attente d'une action immédiate.

« Il n'y a rien que nous acceptons au pied de la lettre pour commencer à rayer des gens. Nous devons faire notre propre évaluation indépendante », a déclaré Hayes. Il a ajouté que se conformer aux exigences de l'administration avant l'élection serait difficile compte tenu du peu de temps disponible.

Au cours de la semaine écoulée, l'administration a averti les responsables électoraux que si un non-citoyen vote, non seulement l'électeur mais aussi le responsable électoral qui l'a permis seront tenus responsables. Or, ces mêmes responsables sont généralement ceux qui signalent les fraudes électorales présumées aux procureurs.

Les menaces ont trouvé un écho parmi les responsables des 37 États représentés à la conférence, a rapporté Cohen. Lors de conversations privées, des responsables républicains ont déclaré qu'ils ne voulaient pas servir d'exemple sous la pression de l'administration.

« Nous savons tous que les élections ne sont pas truquées, mais nous devons baisser la tête et faire notre travail », a déclaré un responsable électoral républicain.

Le conseiller juridique du secrétaire d'État de Géorgie a adressé une déclaration à l'administration affirmant que l'État garantit depuis longtemps la sécurité des élections et continue d'effectuer une maintenance continue pour maintenir les systèmes à jour. La Géorgie a été un point central des contestations post-2020, et sa réponse reflète la posture opérationnelle qu'adoptent les bureaux d'État lorsqu'ils sont confrontés à des contestations de leurs procédures d'intégrité électorale.

Dans son discours de la semaine dernière, Trump a affirmé que la Chine avait obtenu les données électorales de 220 millions d'Américains. Cependant, comme l'a souligné PBS, toutes ces informations sont publiquement disponibles. CBS News a en outre fait remarquer que disposer de telles données n'équivaut pas à la capacité de modifier les résultats électoraux. À l'approche des midterms de 2026, la dynamique entre les directives fédérales liées aux élections et la mise en œuvre au niveau des États constituera un domaine clé à surveiller, en particulier dans les États pivots où les litiges sur les listes électorales ont déjà suscité des poursuites judiciaires.