Des affiliés du market maker d'actifs numériques DWF Labs ont déposé une plainte de 141 millions de dollars contre BitGo, la société de conservation et de services financiers en cryptomonnaies, concernant des ventes précoces de tokens liées à Falcon Finance (FF), selon des informations publiées le 9 octobre 2026.

Mise à jour 02:48 UTC : Le litige a été porté à la lumière grâce à de nouvelles informations du Financial Times, qui ont confirmé les versions des deux parties sur la chronologie de l'accord. Selon ces récits, BitGo a reçu les tokens FF et ESPORTS à prix réduit lorsque la période de blocage de trois mois a commencé début mars, et les transferts des tokens vers les plateformes d'échange sont intervenus à peu près au même moment de l'accord.

BitGo opère comme prestataire de services de conservation d'actifs numériques et de services financiers connexes, tandis que DWF Labs est une société de market making et d'investissement active dans le secteur des cryptomonnaies. Falcon Finance est le protocole associé au token FF, et le token ESPORTS était également mentionné dans l'accord rapporté entre les parties. Les périodes de blocage sont une caractéristique standard des accords de vente de tokens, établissant une fenêtre durant laquelle les premiers bénéficiaires ne peuvent pas vendre leurs allocations, et l'accent mis par la plainte sur les ventes précoces fait de ce calendrier le nœud du litige.

Les informations du Financial Times ont permis de corroborer la séquence des événements telle que décrite par les deux parties au litige : le transfert des tokens à prix réduit à BitGo au début de la période de blocage début mars, suivi du déplacement des tokens vers les plateformes d'échange. Avec une réclamation à neuf chiffres désormais attachée à cette chronologie, l'affaire illustre la manière dont les désaccords sur le moment où les allocations précoces de tokens peuvent être vendues peuvent dégénérer en litiges entre sociétés établies du secteur. De futurs dépôts au tribunal et d'éventuelles déclarations publiques des deux sociétés pourraient apporter des détails sur les termes de l'accord et les transferts en cause.

Ce contenu a été publié pour la première fois sur COINOTAG.