Le sénateur Dick Durbin (D-IL), principal démocrate de la commission judiciaire du Sénat, a vivement critiqué le procureur général par intérim Todd Blanche mardi matin, alors que la commission se préparait à voter sur l'opportunité de faire avancer la nomination de Blanche pour occuper durablement ce rôle.

Blanche, ancien procureur fédéral dans le district sud de New York qui a ensuite servi comme avocat de la défense personnelle de Donald Trump dans l'affaire pénale d'achat de silence à Manhattan, a été choisi par Trump pour diriger le département de la Justice. Sa nomination permanente doit être approuvée par la commission judiciaire du Sénat avant de passer à un vote de l'ensemble du Sénat.

La frustration de Durbin portait sur des dépositions que Blanche avait précédemment faites devant la commission, dans lesquelles il avait refusé de reconnaître ce que Durbin qualifiait de lien manifeste derrière le fonds « anti-weaponisation » de 1,776 milliard de dollars de l'administration Trump.

Le fonds, décrit par les critiques comme un mécanisme financé par les contribuables pour verser des indemnités à des personnes condamnées ou inculpées en lien avec l'attaque du Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021, a fait l'objet d'un examen minutieux de la part des démocrates de la commission en raison de son montant d'un montant inhabituellement précis. L'étiquette « weaponisation » s'inscrit dans un effort républicain plus large pour reformuler les enquêtes sur Trump et les accusés du 6 janvier en tant que poursuites politiquement motivées.

Lors d'une audience antérieure, Blanche a refusé de concéder que le chiffre de 1,776 milliard de dollars avait été choisi pour évoquer l'année 1776 — un nombre repris à plusieurs reprises par certains émeutiers du 6 janvier qui cherchaient à établir un parallèle entre eux-mêmes et les révolutionnaires américains de l'époque fondatrice de la nation.

La commission judiciaire du Sénat s'est réunie mardi pour voter sur l'avancement de la nomination de Blanche. Durbin a profité de l'occasion pour revenir sur ce qu'il considérait comme des réponses évasives de Blanche.

« Quand on lui a demandé comment le [département de la Justice] justifiait le montant scandaleux de 1,776 milliard de dollars de ce fonds de circonstance, M. Blanche a refusé de répondre », a déclaré Durbin.

« Il fait preuve de mépris pour cette commission et pour notre histoire en refusant d'admettre que ce montant a été choisi pour signaler un soutien aux émeutiers du 6 janvier lorsqu'ils ont attaqué et envahi le Capitole », a poursuivi Durbin. « Ces émeutiers ont invoqué sans vergogne 1776 pour se comparer aux révolutionnaires américains... franchement ! »

Le vote de la commission intervient dans un contexte de tensions partisanes plus larges sur la direction du département de la Justice sous Trump, les républicains poussant pour remodeler une agence qu'ils ont accusée de partialité politique et les démocrates avertissant que des normes institutionnelles clés sont en train d'être démantelées.

Source : Raw Story