ActualitésCryptoUn portefeuille Bitcoin resté intact pendant 15 ans fait bouger 8,54 BTC

Un portefeuille Bitcoin resté intact pendant 15 ans fait bouger 8,54 BTC

Auteur: Decrypt·

Points clés

  • •Le portefeuille a reçu 8,54 BTC le 13 juin 2011, à une époque où le Bitcoin s’échangeait autour de 14 $.
  • •Les coins ont été déplacés le 16 août dans une seule transaction enregistrée dans le bloc 962,770.
  • •La position valait environ 538 000 $ et affichait un gain d’environ 461 981 % sur la base du coût d’origine.
  • •Galaxy Research a indiqué que l’adresse n’avait aucune attribution publique, de sorte que l’identité et le motif du propriétaire restent inconnus.
  • •Le transfert s’inscrit dans une tendance plus large de réactivation de portefeuilles Bitcoin anciens après de nombreuses années d’inactivité.
Un portefeuille Bitcoin resté intact pendant 15 ans fait bouger 8,54 BTC

Un portefeuille Bitcoin détenant 8,54 BTC, approvisionné pour la première fois le 13 juin 2011, a déplacé ses coins pour la première fois en 15 ans le 16 août.

La position vaut désormais environ 538 000 $, soit un gain d’environ 461 981 % en cas de vente.

Ce mouvement s’inscrit dans une liste croissante de portefeuilles Bitcoin longtemps inactifs qui ont récemment repris vie, une tendance qui attire l’attention parce que ces avoirs initiaux précèdent l’ascension du Bitcoin, passé d’un actif de niche à un marché très suivi.

Selon le suivi blockchain de Galaxy Research, une adresse Bitcoin commençant par « 1Emi » a reçu les 8,54 BTC le 13 juin 2011, à une époque où le Bitcoin s’échangeait autour de 14 $, puis est restée inactive pendant 15,1 ans.

Le solde a été déplacé le 16 août dans une seule transaction enregistrée dans le bloc 962,770. Sur la base d’un coût moyen proche de 14 $, la position affiche un gain d’environ 461 981 %.

Les transactions impliquant des portefeuilles des premières années du Bitcoin attirent généralement l’attention, car très peu de détenteurs de cette période contrôlent encore leurs coins, ou leurs clés privées, après un laps de temps aussi long. En 2011, le Bitcoin restait une curiosité peu échangée, ne valant que quelques dollars, et non un actif d’un billion de dollars.

👻 AWAKENED — dormant 15+ years 8.54 BTC ($538K) untouched since first received 2011-06-13 (15.1y ago) — just moved in block 962770 Address: 1EmiMJfyBYNYfeFZWEoXxJ9cZ7pF9xTWVt 💰 Realized PnL: +$538K (+461,981% gain) - basis ~$14 avg - held 15.1y 🕐 2026-08-16 18:42 UTC TXID:… — Galaxy Research (@glxyresearch) August 17, 2026

Les portefeuilles restés intacts pendant des années sont souvent considérés comme perdus, donc lorsqu’un portefeuille s’active, les analystes et les traders y prêtent une attention particulière, à la recherche d’indices qu’un adoptant précoce pourrait se préparer à déplacer des fonds. L’un des indicateurs qu’ils utilisent est le Coin Days Destroyed, qui comptabilise l’âge qu’un coin accumule pour chaque jour où il reste immobile. Un transfert depuis un portefeuille de 2011 efface d’un coup des milliers de ces jours accumulés, signalant qu’un solde détenu depuis longtemps a changé de main, même si le motif du propriétaire reste inconnu.

Un transfert important peut indiquer une prise de bénéfices, mais il peut aussi refléter un détenteur déplaçant des fonds pour des raisons de sécurité ou de garde.

Cette réactivation est loin d’être un cas isolé. Le retour à l’activité de portefeuilles Bitcoin anciens est devenu une tendance récurrente au cours des deux dernières années.

La semaine dernière encore, une adresse Bitcoin détenant des millions a déplacé son stock après 12 ans. Plus tôt ce mois-ci, un autre portefeuille inactif depuis 2011 a déplacé 49,97 BTC. Un whale Bitcoin a transféré 383 millions de dollars après huit ans, et environ 2 milliards de dollars de coins restés intacts depuis 2013 ont changé de mains lors d’un unique mouvement en 2024, que les analystes ont attribué à un rééquilibrage d’un dépositaire. Dans la plupart de ces cas, les coins ont été acheminés vers une infrastructure de trading professionnelle plutôt que vendus par un particulier sur le marché ouvert.

Galaxy a noté que l’adresse réactivée ne disposait d’aucune attribution publique, laissant l’identité et les intentions de son propriétaire inconnues.

Daily Debrief Newsletter