Un portefeuille Bitcoin inactif depuis 2013 a transféré 500 BTC — d’une valeur d’environ 31,3 millions de dollars — alors qu’une vulnérabilité de sécurité touchant les portefeuilles matériels Coldcard continuait d’alimenter les inquiétudes dans la communauté des cryptomonnaies. Le mouvement de coins restés longtemps inactifs, combiné à un mois d’août historiquement faible pour Bitcoin et à une pression renouvelée liée aux interventions sur le yen japonais, a créé des perspectives de court terme incertaines pour la plus grande cryptomonnaie par capitalisation boursière.

Un portefeuille dormant bouge pendant la crise de sécurité Coldcard

Le portefeuille identifié comme 18TExP a transféré la totalité de son solde de 500 BTC après plus de 12 ans d’inactivité. Whale Alert a signalé la transaction, tandis que la plateforme d’analyse on-chain Lookonchain a indiqué que le propriétaire avait peut-être déplacé les fonds par mesure de précaution.

Lorsque les coins ont été déplacés pour la dernière fois en 2013, ils valaient environ 500,000 dollars — un montant qui souligne l’appréciation du prix du Bitcoin au cours des 12 années écoulées. Le transfert n’a toutefois pas constitué une vente confirmée. Les réactivations de portefeuilles dormants de cette ancienneté sont suivies de près par les traders, car elles peuvent signaler l’intention de vendre de la part d’adoptants précoces détenant des positions importantes à faible prix de revient, même si les destinataires déplacent souvent les coins vers de nouvelles adresses d’auto-conservation plutôt que vers des portefeuilles de dépôt sur les plateformes d’échange.

Le timing coïncidait avec une faille de sécurité en cours liée aux portefeuilles Coldcard. Coldcard, fabriqué par CoinKite à Toronto, est un portefeuille matériel air-gapped largement utilisé, conçu pour un stockage exclusivement Bitcoin ; la vulnérabilité a touché des portefeuilles générés via un chemin de firmware spécifique datant de mars 2021. Depuis le 30 juillet, des attaquants exploitent cette faille, qui permettait l’extraction de clés privées dans certaines conditions. Des chercheurs de Galaxy ont estimé qu’environ 130 millions de dollars en Bitcoin ont été siphonnés des portefeuilles affectés. L’incident figure parmi les plus grandes pertes jamais enregistrées liées à des portefeuilles matériels et a été comparé à d’anciennes défaillances de sécurité du secteur qui ont entraîné de profonds changements dans les pratiques d’auto-conservation.

Les données de CryptoQuant ont mis en évidence une hausse plus large des mouvements de coins anciens. Le 3 août, environ 935 BTC détenus depuis au moins 10 ans ont été transférés. Un autre lot de 6,388 BTC détenus depuis cinq à sept ans a bougé le 31 juillet.

Bitcoin fait face à un mois d’août historiquement faible

Bitcoin a historiquement éprouvé des difficultés en août. Selon les données de Coinglass, le mois s’est clôturé en baisse dans neuf des 13 dernières années complètes, dont quatre clôtures négatives consécutives de 2022 à 2025.

Le rendement moyen d’août ressort à près de 1.15 %, tandis que le rendement médian est de -6.99 %.

En 2026, Bitcoin a affiché une performance mensuelle contrastée. L’actif a reculé en janvier, février et juin avant d’enregistrer un gain de 7.36 % en juillet. Au moment de la publication, août était en hausse de 1.54 %.

Les schémas saisonniers ne permettent pas de prévoir les mouvements futurs des prix, même si les traders se réfèrent fréquemment aux rendements mensuels passés comme à l’un des outils utilisés pour évaluer le risque dans des périodes de confiance fragile du marché.

Les interventions sur le yen ajoutent un risque macroéconomique

Les acteurs du marché surveillent également le yen japonais, alors qu’un graphique largement diffusé a relié de fortes baisses du Bitcoin cette année à des mouvements marqués de la paire USD/JPY. L’analyse suggérait que les interventions du Japon visant à soutenir le yen étaient intervenues à proximité de deux baisses significatives de Bitcoin de 35.43 % et 26.28 %, même si une simple corrélation ne démontre pas une relation de causalité.

Le ministère japonais des Finances et la Banque du Japon interviennent périodiquement sur les marchés des changes en achetant des yens et en vendant des dollars afin de contrer une dépréciation excessive qui renchérit les coûts d’importation pour cette économie dépendante des ressources. Ces opérations peuvent réduire la liquidité mondiale en dollars à mesure que les institutions japonaises et les fonds internationaux ajustent leurs positions, une dynamique qui a parfois coïncidé avec des ventes massives sur les actifs risqués, y compris les actions et les cryptomonnaies.

WARNING TO $BTC HOLDERS: 🚨 Every major Bitcoin crash this year lined up with Japan defending the yen. This time, the US and Japan intervened TOGETHER for the first time in nearly 30 years. If this continues, you already know what's coming… pic.twitter.com/7FyWJUDbCC — Crypto Rover (@cryptorover) August 3, 2026

Les interventions de change peuvent réduire la liquidité du marché et exercer une pression baissière sur les actifs risqués. Bitcoin peut être affecté lorsque les investisseurs débouclent des positions à effet de levier ou se tournent vers des placements plus sûrs. Toutefois, une coïncidence de calendrier ne confirme pas à elle seule que les interventions sur le yen ont directement causé chaque baisse du Bitcoin.

Les inquiétudes de sécurité façonnent les perspectives à court terme

La crise Coldcard a intensifié l’examen des pratiques de sécurité des portefeuilles. Certains détenteurs semblent transférer d’anciens coins vers de nouvelles adresses ou vers d’autres solutions de stockage. Les fabricants de portefeuilles matériels du secteur ont historiquement répondu aux incidents majeurs en accélérant les audits de firmware et en réévaluant les chaînes d’approvisionnement des secure elements, et les utilisateurs de Coldcard en attente de correctifs envisagent des options, notamment le transfert vers des portefeuilles générés en dehors de la période affectée.

Les flux entrants vers les plateformes d’échange ont augmenté après les signalements de la faille — une tendance qui peut signaler des ventes potentielles, mais qui peut tout aussi bien refléter des transferts de comptes courants ou des ajustements de garde.

Le prix du Bitcoin fait désormais face à trois pressions simultanées : les inquiétudes de sécurité liées à la faille Coldcard, un historique d’août défavorable et un risque macroéconomique lié aux interventions sur le yen. Les traders surveillent l’activité des portefeuilles dormants, les données de flux sur les plateformes d’échange et les fluctuations du USD/JPY pour obtenir de nouveaux signaux.