Le département de la Justice abandonne l'affaire du Reflecting Pool contre l'ancien céiste olympique, invoquant une installation défectueuse par l'entrepreneur
Points clés
- •Le département de la Justice a abandonné ses poursuites pénales contre l'ancien céiste olympique David « Davey » Hearn après avoir reconnu que les preuves ne soutenaient pas l'acte d'accusation.
- •Les documents du département de l'Intérieur fournis après l'acte d'accusation ont montré que les dommages au Reflecting Pool résultaient d'une installation défectueuse par l'entrepreneur Atlantic Industrial Coatings plutôt que d'un acte de vandalisme.
- •Le bureau du procureur des États-Unis pour le district de Columbia, dirigé par Jeanine Pirro, a déposé un document de 20 pages reconnaissant que les fondements probatoires de l'acte d'accusation du grand jury avaient été minés.
- •Les classements après inculpation sont relativement rares, en particulier lorsque les preuves initiales provenaient d'une autre agence fédérale.
- •Le bureau de Pirro a également demandé le classement sans suite d'au moins un des trois autres affaires de délit engagées en lien avec le Reflecting Pool, bien que le statut des affaires restantes fût incertain.

L'administration Trump a abandonné ses poursuites pénales contre l'ancien céiste olympique David « Davey » Hearn, double Olympien en slalom d'eaux vives ayant participé aux Jeux de Barcelone 1992 et d'Atlanta 1996, qui avait été accusé en lien avec les dommages causés au Reflecting Pool du Lincoln Memorial, après que le département de la Justice a reconnu que ses allégations « ne tiennent pas la route ». NBC News a rapporté ce classement vendredi soir.
Dans une requête judiciaire de 20 pages déposée vendredi après-midi, un superviseur du bureau du procureur des États-Unis pour le district de Columbia — dirigé par Jeanine Pirro — a écrit que les responsables avaient obtenu des informations qui minaient « les fondements probatoires de l'acte d'accusation » contre Hearn. Cette concession est notable car les actes d'accusation rendus par un grand jury exigent que les procureurs établissent une cause probable, et les classements après inculpation sont relativement rares, en particulier lorsque les éléments de preuve sous-jacents proviennent d'une autre agence fédérale.
Selon NBC News, les procureurs ont déclaré qu'après le prononcé de l'acte d'accusation, le département de l'Intérieur « a fourni des documents supplémentaires au bureau du procureur des États-Unis pour le district de Columbia indiquant que les dommages au Reflecting Pool du Lincoln Memorial en juin 2026 résultaient d'une installation défectueuse par l'entrepreneur, Atlantic Industrial Coatings ».
Le Reflecting Pool du Lincoln Memorial, situé sur le National Mall à Washington, D.C., est géré par le National Park Service, un bureau du département de l'Intérieur. Il s'agit de l'un des monuments les plus emblématiques de la capitale nationale, situé entre le Lincoln Memorial et le Washington Monument.
Dans sa requête, le département de la Justice a déclaré que, sur la base de son examen des preuves, « il est difficile d'attribuer les dommages généralisés au Reflecting Pool à du vandalisme, et encore moins d'établir ce fait au-delà d'un doute raisonnable ».
Un journaliste a décrit la requête comme jetant « sous le bus le département de l'Intérieur de l'administration Trump ».
Les critiques sur les réseaux sociaux ont rapidement réagi.
« Où Dave Hearn (calomnié comme vandale) va-t-il pour récupérer sa réputation ? » a écrit le journaliste de Vanity Fair Paul Farhi sur X.
« La voilà... les accusations concernant le Reflecting Pool n'étaient que des mensonges de Trump », a publié un utilisateur sur X.
Un autre a écrit : « La défense devrait demander des sanctions contre les avocats du DOJ qui ont engagé cette affaire. Inconduite procédurale et abus du processus de grand jury. »
« lol... la bande qui ne sait pas tirer droit perd encore une fois », a ajouté un autre critique sur X.
Une autre publication sur X a souligné les implications de la requête.
NBC News a rapporté qu'un porte-parole de Pirro a déclaré que la requête « parlait d'elle-même ». Le bureau de Pirro a également demandé le classement sans suite d'au moins un des trois autres affaires de délit qui avaient été engagées en lien avec le Reflecting Pool, bien que le statut des affaires restantes ne fût pas immédiatement clair.