Les procureurs fédéraux ont invoqué une récente décision d'appel concernant le mixeur de cryptomonnaies Bitcoin Fog comme autorité complémentaire dans leur opposition à la demande d'acquittement du développeur de Tornado Cash, Roman Storm.

Tornado Cash, comme Bitcoin Fog, est un service de mélange de cryptomonnaies qui regroupe les transactions de plusieurs utilisateurs pour masquer les mouvements de fonds, et la requête lie le traitement juridique des deux outils.

Dans une requête déposée lundi, les procureurs ont cité une décision d'appel du 25 septembre confirmant les condamnations et la peine de Roman Sterlingov, opérateur de Bitcoin Fog, qui a été condamné à 12,5 ans de prison.

Le circuit D.C. a jugé que le lieu du procès à Washington, D.C., était bien établi pour les quatre chefs d'accusation. Pour les chefs de blanchiment d'argent, la cour s'est appuyée sur des preuves qu'un agent sous couverture avait effectué des transactions Bitcoin Fog depuis son bureau dans le district. Pour les chefs de transmission de fonds sans licence, elle a estimé qu'il existait des preuves suffisantes que Bitcoin Fog avait servi des clients sur place. Le lieu du procès est une question préliminaire dans les affaires pénales fédérales, car il détermine où un accusé peut être jugé.

Les procureurs ont déclaré que la décision Bitcoin Fog « soutient directement » leur position dans l'affaire Storm, soutenant que l'activité Tornado Cash à Manhattan suffisait à établir la compétence du tribunal du district sud de New York pour les chefs d'accusation de conspiration de blanchiment d'argent et de transmission de fonds sans licence visant Storm. Ils ont invoqué le témoignage de Shakeeb Ahmed, qui a déclaré avoir utilisé Tornado Cash depuis son appartement de Manhattan.

La juge Katherine Polk Failla a entendu les arguments sur la demande d'acquittement de Storm en avril 2026 et ne s'est pas encore prononcée. Un nouveau procès sur les chefs de conspiration de blanchiment d'argent et de violation des sanctions sur lesquels le jury est resté en impasse est prévu le 26 avril 2027, si ces accusations restent en suspens.

Un jury a condamné Storm en août 2025 pour conspiration visant à exploiter une entreprise de transmission de fonds sans licence, mais il est resté en impasse sur les chefs de blanchiment d'argent et de conspiration de violation des sanctions. Storm a déposé sa requête d'acquittement après le procès en septembre 2025, soutenant que les procure n'avaient pas prouvé qu'il avait l'intention d'aider des criminels à utiliser Tornado Cash à mauvais escient.

Le DOJ s'appuie sur la décision Bitcoin Fog pour son argumentaire new-yorkais

Dans sa requête d'acquittement de 2025, Storm a fait valoir que l'utilisation de Tornado Cash par Ahmed depuis son appartement de Manhattan ne suffisait pas à établir la compétence du tribunal de New York, car les transactions ne contribuaient pas à la conspiration alléguée.

Les procureurs ont répliqué que même des dépôts de courte durée peuvent aider un mixeur en augmentant le bassin de transactions utilisé pour masquer les mouvements de fonds. Ils ont déclaré que ce raisonnement s'applique à l'activité Tornado Cash d'Ahmed et soutient leur argument selon lequel son utilisation du service a contribué à la conspiration alléguée.

L'échange porte sur le poids qu'une activité d'un seul utilisateur dans un district peut avoir lorsque les procureurs établissent la compétence du tribunal contre la personne qui a conçu l'outil.

Storm a critiqué la requête dans une publication sur X lundi, déclarant : « The DOJ is still coming after me with everything it has. »

Il a également invoqué l'annonce lundi du département du Trésor selon laquelle il retirerait sa proposition de règle sur les mixeurs cryptographiques, soutenant que le gouvernement adopte des approches contradictoires à l'égard des outils de confidentialité cryptographique — deux développements survenus le même jour.

Source : Cointelegraph