Le DOJ de Trump dirige des financements vers les procureurs d’Alaska avant le vote de confirmation de Todd Blanche
Points clés
- •Le ministère de la Justice dirige de nouveaux financements vers l’Alaska afin de pourvoir des postes de procureurs au bureau du procureur fédéral à Anchorage.
- •Le bureau de Todd Blanche a indiqué que le financement faisait suite à sa visite de juillet à Anchorage et dans les communautés de l’ouest de l’Alaska de Bethel et Emmonak.
- •La sénatrice Lisa Murkowski reste indécise sur la confirmation de Blanche au poste d’Attorney General.
- •Blanche fait l’objet de critiques de démocrates et de conservateurs concernant sa proximité perçue avec le président Donald Trump et son approche des priorités du ministère de la Justice.
- •Politico a rapporté que Murkowski a l’habitude d’utiliser son vote pivot pour obtenir des gains politiques pour l’Alaska.

La sénatrice Lisa Murkowski reste indécise sur la confirmation de Todd Blanche au poste d’Attorney General, et le ministère de la Justice du président Donald Trump semble prendre des mesures susceptibles de l’aider à obtenir son soutien.
Alors que la nomination de Blanche — ancien avocat personnel de Trump — reste en suspens, le DOJ a dirigé de nouveaux financements vers l’Alaska, permettant au bureau du procureur fédéral à Anchorage de pourvoir des postes de procureurs longtemps laissés vacants, en particulier ceux consacrés aux affaires fédérales ayant une incidence sur l’Alaska rural et les communautés tribales. Ces affaires relèvent du système judiciaire fédéral, ce qui fait des décisions de recrutement au bureau du procureur fédéral un moyen concret pour le ministère de répondre aux besoins de sécurité publique en dehors des centres urbains de l’Alaska.
« Cette allocation de postes est le résultat direct du récent voyage en Alaska de l’Attorney General par intérim Todd Blanche », a déclaré le bureau de Blanche dans un communiqué de presse publié vendredi. « Les 7 et 8 juillet, l’Attorney General par intérim Blanche s’est rendu à Anchorage ainsi que dans les communautés de l’ouest de l’Alaska de Bethel et Emmonak. Lors de sa visite, il a entendu directement le besoin de ressources accrues pour répondre aux préoccupations de sécurité publique dans les communautés rurales. »
Blanche est une figure clivante, critiquée à la fois par des démocrates et des conservateurs pour ce que ses détracteurs décrivent comme une déférence excessive envers Trump et une volonté de soutenir les efforts du président contre les journalistes et d’autres adversaires présumés. Cet examen renforce l’importance du vote de Murkowski, car les confirmations au poste d’Attorney General déterminent qui dirigera le ministère de la Justice, y compris ses priorités en matière de poursuites et sa relation avec la Maison-Blanche.
L’ancien avocat de l’administration Trump Ty Cobb a déclaré que Blanche « a entrepris des efforts et pris des mesures, durant sa courte période comme attorney general par intérim, pour mener des poursuites de revanche », et a averti que sous Blanche « il n’y aura aucune frontière éthique entre la Maison-Blanche et l’attorney general ».
La stratégie consistant à diriger des ressources vers l’Alaska pourrait s’avérer efficace compte tenu du bilan établi de Murkowski comme vote pivot, selon Politico.
« Murkowski est l’un des rares véritables votes pivots au Sénat, avec un historique d’utilisation de son vote sous différentes présidences pour obtenir d’importantes concessions politiques et des victoires pour ses électeurs », a rapporté Politico.
En 2023, rapporte Politico, la sénatrice a poussé l’administration Biden à faire avancer un vaste projet de forage de ConocoPhillips en Alaska — estimé susceptible de générer des milliards de dollars de nouvelles recettes pour l’État — dans le cadre de sa stratégie plus large consistant à rompre occasionnellement avec son parti pour soutenir des candidats clés de Biden et des priorités législatives en échange de gains politiques.
« Encore l’an dernier, elle a été persuadée de voter pour l’énorme mégaprojet fiscal et budgétaire du GOP et ses profondes coupes dans les programmes de protection sociale, en partie parce que le texte final imposait de nouvelles ventes de concessions de forage dans tout l’État et un financement supplémentaire pour les hôpitaux ruraux de l’Alaska », a rapporté Politico.
« Et lorsqu’elle contribuait à bloquer un projet de loi de crédits en commission dans un différend sur l’emplacement du siège du FBI, un sénateur républicain — ayant obtenu l’anonymat pour parler franchement — a plaisanté en disant qu’ils avaient envisagé de proposer un amendement visant à déplacer le bâtiment principal de l’agence en Alaska pour voir si cela l’amènerait à coopérer. »