Le Comité national démocrate (DNC) a déposé une plainte auprès d'un juge fédéral, accusant le président Donald Trump d'utiliser la Maison-Blanche pour promouvoir ses publicités de campagne.

Le document, partagé par Scott MacFarlane sur X, affirme que l'administration enfreint une décision de justice après que le juge a prononcé une ordonnance judiciaire provisoire bloquant les publicités. Une ordonnance judiciaire provisoire est une mesure à court terme utilisée par les tribunaux pour préserver le statu quo pendant l'instruction d'une affaire, et cette plainte place désormais la question de son application devant le tribunal. Il s'agit du dernier épisode d'une longue série de décisions enfreintes ou contournées par l'administration. Dans le différend le plus récent, concernant la démolition du golf d'East Potomac Park, l'administration a abattu près de 500 cerisiers historiques. L'administration a également esé la conformité aux décisions de justice dans le New Jersey — plus de 50 fois — ainsi que dans le Minnesota, le Rhode Island, l'Illinois et dans plusieurs affaires à Washington, D.C. À ce jour, aucun membre de l'administration n'a été déclaré en outrage pour violation de ces décisions, et la réponse du tribunal à cette plainte indiquera si ce bilan se poursuit.

La nouvelle publicité, intitulée « President Trump's Second Term: Stephen Miller », a été mise en ligne sur la page YouTube de la Maison-Blanche il y a une semaine, révèle une recherche.

Le Hatch Act, loi de 1939 qui fixe ces limites pour la fonction publique fédérale, interdit aux employés fédéraux de se livrer à des activités politiques, et la Maison-Blanche n'est pas autorisée à promouvoir du contenu politique avec des fonds publics. La page YouTube de la Maison-Blanche est financée par l'argent des contribuables.

Parmi les affirmations de la publicité figure celle selon laquelle Trump a « libéré l'énergie américaine, il construit des oléoducs, il fait baisser le prix de l'essence depuis les sommets odieux de l'administration Biden ».

« Il a fait passer l'inflation du plus haut niveau de l'histoire américaine à 2 % », affirme la publicité.

Si Trump fait la promotion de nouveaux oléoducs, cela est différent de leur financement et de leur construction effective. Son soi-disant « Constitution Pipeline », proposé pour la première fois en 2012 et finalement approuvé en 2014 sous l'administration Obama, n'a toujours pas été construit et rien n'a été posé, les batailles d'autorisations l'ayant bloqué. Trump a alloué 42 millions de dollars pour aider aux travaux d'autorisation et de pré-construction.

Les prix de l'essence ont augmenté sous la direction de Trump, et il n'a pas tenu sa promesse de réduire les coûts. Bien que les prix de l'essence se soientcemment assagis, l'essence ordinaire coûtaient encore en moyenne 4,27 $ au niveau national le 20 octobre, tandis que le gazole dépasse 6 $. Son accord sur le gazole russe n'offre aucun soulagement garanti, et les oléoducs de gaz naturel proposés ne feront pas immédiatement baisser les prix à la pompe pour les Américains.

Au cours des deux dernières années, l'inflation n'est jamais tombée à 2 %. Sous Trump, le taux le plus bas a été de 2,3 % en avril 2025. Sous le président Joe Biden, l'inflation avait atteint un point bas de 1,4 % en janvier 2021. En quittant ses fonctions, Biden a remis à Trump une inflation de 2,4 %. Elle se situe désormais à 3,7 % et augmente depuis le « Liberation Day » en 2025.