Disney et ABC poursuivent la FCC au sujet de l'examen anticipé des licences de diffusion
Points clés
- •Disney et ABC ont saisi la U.S. District Court for the District of Columbia pour faire suspendre l'examen anticipé par la FCC des licences de huit stations ABC, affirmant que l'agence se livre à des représailles parce que le réseau n'a pas obtempéré aux demandes de l'administration Trump.
- •Le président de la FCC, Brendan Carr, a ordonné en avril cet examen en expliquant qu'il découlait d'une enquête sur les pratiques DEI de Disney plutôt que sur la programmation, alors que les examens de licences interviennent normalement lors d'une demande de renouvellement sur des périodes de huit ans.
- •La plainte de Disney affirme que les actions de la FCC violent les droits d'ABC au titre du Premier Amendement et demande au tribunal de mettre fin à la procédure de licence.
- •Sous Carr, la FCC a mené des enquêtes similaires sur NBCUniversal au sujet des pratiques DEI et sur CBS à propos du montage d'une interview de 60 Minutes, tandis que Paramount a payé 16 millions de dollars et Disney 15 millions de dollars pour régler des actions en diffamation distinctes intentées par Trump.
- •Les actions Disney ont reculé de plus de 3 % mardi et, mardi matin, aucune date d'audience n'avait été fixée.
Disney et ABC ont déposé une plainte devant un tribunal fédéral à Washington, D.C., afin de mettre fin à un examen anticipé des licences de huit stations de télévision ABC.
La société affirme que la Federal Communications Commission tente de sanctionner ABC pour avoir refusé de se conformer aux exigences de l'administration Trump. Disney soutient que l'agence est utilisée comme une arme politique contre le réseau.
La plainte a été déposée mardi devant la U.S. District Court for the District of Columbia. Disney dit que la FCC cherche à contraindre et à exercer des représailles contre ABC parce que le réseau n'a pas donné suite aux demandes de l'administration.
Le président Donald Trump a demandé à plusieurs reprises aux diffuseurs de retirer des programmes qu'il n'aime pas ou qui ont été critiques à son égard. Il a également exhorté la FCC, à plusieurs reprises, à retirer les licences de diffusion d'ABC.
Le président de la FCC, Brendan Carr, a ordonné en avril un examen anticipé des huit stations ABC de Disney. Carr, un républicain que Trump a désigné à la présidence en janvier 2025, a déclaré que cet examen était lié à une enquête de la FCC sur les pratiques de diversité, d'équité et d'inclusion de Disney, et non à la programmation du réseau. Les licences de diffusion sont accordées pour des périodes de huit ans, et les examens ont normalement lieu lorsque les stations demandent leur renouvellement plutôt qu'au milieu d'une période de licence.
ABC fait également l'objet d'un examen concernant son émission-débat de jour The View. La FCC enquête pour déterminer si l'émission a violé les règles d'égalité de temps de parole pour les candidats politiques, une exigence vieille de plusieurs décennies selon laquelle un diffuseur qui offre du temps d'antenne à un candidat légalement qualifié doit offrir des possibilités comparables aux candidats rivaux qui en font la demande. Cette enquête découle des apparitions dans l'émission du candidat démocrate à la vice-présidence Tim Walz pendant la campagne de 2024.
Les griefs fondés sur le Premier Amendement au centre de l'affaire
La plainte de Disney soutient que les actions de la FCC violent les droits d'ABC au titre du Premier Amendement. L'entreprise demande au tribunal de suspendre entièrement la procédure relative aux licences.
Le PDG de Disney, Josh D’Amaro, a défendu le réseau, affirmant que la position de l'entreprise dans le différend avec la FCC est claire et que Disney ne se laisserait pas dicter la manière de gérer ses activités.
L'affaire soulève des questions sur l'indépendance des régulateurs de la diffusion et sur les limites de la pression gouvernementale exercée sur les entreprises de presse et de divertissement. Sous Carr, la FCC a mené des enquêtes similaires contre d'autres grands groupes médiatiques, notamment NBCUniversal de Comcast au sujet de ses pratiques DEI et CBS de Paramount au sujet du montage d'une interview de 60 Minutes avec l'ancienne vice-présidente Kamala Harris. Paramount a versé 16 millions de dollars pour régler une plainte en diffamation déposée par Trump à propos de cette interview. Pour sa part, Disney a accepté en décembre 2024 de verser 15 millions de dollars pour régler une plainte en diffamation intentée par Trump à propos de propos tenus par l'animateur de ABC News George Stephanopoulos.
Le titre Disney recule
Les actions Disney ont chuté de plus de 3 % mardi à mesure que la nouvelle de la plainte se propageait.
The Walt Disney Company, DIS
Ce conflit juridique ajoute de l'incertitude pour des investisseurs qui surveillent déjà la manière dont Disney évolue dans un environnement médiatique difficile. Les licences de diffusion sont essentielles à l'activité traditionnelle de télévision du groupe.
Disney possède huit stations affiliées à ABC sur de grands marchés américains. Perdre ces licences ou subir une perturbation dans leur exploitation aurait un impact direct sur ses activités de diffusion.
L'issue de l'affaire pourrait également influencer la manière dont la FCC traite les examens de licences de diffusion d'autres grands réseaux.
Cette plainte constitue l'une des confrontations juridiques les plus directes entre une grande entreprise médiatique et un régulateur fédéral ces dernières années. Disney demande au tribunal d'intervenir avant que le processus d'examen des licences n'aille plus loin.
Mardi matin, aucune date d'audience n'avait été fixée. La question immédiate est de savoir si le tribunal fera droit à la demande de Disney de suspendre l'examen des licences par la FCC pendant que l'affaire au fond se poursuit, et comment la commission répondra formellement aux griefs fondés sur le Premier Amendement.