Une grave défaillance de la direction du Parti démocrate, soutient l’article, est son refus d’affronter l’amnésie politique qui a permis à Donald Trump de bénéficier d’une impunité malgré des années de corruption, de malhonnêteté, de cruauté et d’illégalité. Trump, dit-il, a rempli le vide créé par ce silence. Ses mensonges quotidiens, ses fanfaronnades et ses fantaisies ont pollué le paysage politique, tandis que les démocrates ont trop souvent omis d’y répondre.

L’auteur affirme que les démocrates ont besoin d’une plateforme convaincante de type « REMINDERS » pour leurs campagnes actuelles, qu’ils peuvent diriger contre les candidats républicains qui continuent de soutenir Trump aux niveaux fédéral et des États. L’article s’inscrit dans un débat plus large au sein du parti sur la question de savoir si les démocrates doivent privilégier des offres politiques tournées vers l’avenir ou un message de reddition des comptes sans relâche — une tension qui persiste depuis les défaites de 2024. Voici une liste d’exemples :

1. Trump a été un responsable du jeu en échec et a eu fréquemment recours à la faillite comme tactique de concurrence, comme il l’a lui-même décrit, pour ne pas payer ses créanciers, ses employés et ses consommateurs. Il a aussi employé des centaines de travailleurs sans papiers pour ses chantiers de construction, les exploitant avec de bas salaires et de mauvaises conditions de travail.

2. Trump est présenté comme un agresseur sexuel en série, avec des dizaines d’accusations crédibles et de procédures engagées par ses victimes. L’article note que Michael Cohen, ancien avocat personnel de Trump, a aidé à organiser un paiement à Stormy Daniels afin de dissimuler une relation sexuelle en 2006 avec Trump. Il ajoute que les démocrates sont largement absents sur ce sujet depuis 2019, tout en se montrant très actifs contre des fautes bien moindres commises par d’autres. L’article renvoie à une lettre ouverte du 24 février 2020 aux femmes du Congrès.

3. Trump a ridiculisé et minimisé pendant des semaines, au début de 2020, la propagation de la pandémie de COVID-19. Un rapport de l’université Columbia, précise l’article, a estimé avec prudence qu’entre 130 000 et 210 000 décès étaient attribuables aux retards de l’administration Trump. L’auteur demande si les démocrates ont suffisamment insisté sur ce qu’il décrit comme l’incompétence mortelle de Trump.

4. Les baisses d’impôts de Trump pour les ultra-riches et les grandes entreprises ont produit d’énormes déficits et réduit les fonds disponibles pour les services publics, les travaux publics et les emplois dans les collectivités du pays. Le Tax Cuts and Jobs Act de 2017, dont de nombreuses dispositions individuelles doivent expirer, reste un sujet de débat politique actif. Les démocrates, dit l’article, devraient identifier les besoins concrets que ces collectivités se sont vu refuser en raison des cadeaux fiscaux de Trump aux plus riches.

5. Trump est qualifié de déniateur du changement climatique. L’article affirme que lorsque des incendies de forêt, des inondations ou des dômes de chaleur liés aux dérèglements climatiques surviennent, les démocrates devraient rappeler aux électeurs les déclarations de Trump qualifiant le réchauffement climatique de « hoax » ou de « scam », et aller jusqu’à baptiser ces catastrophes « Trump Hurricanes », « Trump floods » et « Trump wildfires ». Il ajoute qu’il a réduit les budgets de la FEMA et d’autres agences de réponse aux catastrophes, et qu’il a refusé d’offrir aux pompiers un salaire décent ou d’élargir l’autorité de l’OSHA pour protéger leur sécurité.

6. L’article dit que Trump agit comme un « extorter-in-chief », en réduisant l’aide de la FEMA, l’aide aux transports publics et d’autres dépenses fédérales pour les États démocrates afin de les punir de leur résistance, notamment de leur refus de confier à son administration le contrôle des données et des machines électorales des États.

7. Trump n’a jamais renoncé à sa fausse affirmation selon laquelle l’élection de 2020 aurait été volée. L’auteur soutient que les démocrates sont trop incohérents dans leur condamnation de ce qu’il décrit comme les tentatives de Trump de voler les prochaines élections, et dit que les dirigeants du parti utilisent rarement le mot « steal » contre Trump, alors que lui martèle sans cesse, à tort, que l’élection de 2020 lui a été volée. L’article cite The Wrecking Ball Comes For the Midterms de Jonathan M. Winer.

8. Trump est décrit comme un raciste de premier plan à l’encontre des Afro-Américains, des Hispaniques et de nombreux autres groupes, en citant une répression migratoire musclée, des licenciements militaires ciblés, des coupes dans des programmes de protection sociale comme Medicaid et les food stamps, des propos dégradants sur les pays « shit-hole », des expulsions illégales et l’admission comme seuls « refugees » de Blancs sud-africains.

9. Trump a gracié des centaines de criminels violents condamnés et de fraudeurs alignés politiquement avec lui, dont beaucoup ont ensuite commis de nouveaux crimes. L’article compare cela à l’utilisation par les républicains, en 1988, de l’affaire Willie Horton contre le candidat présidentiel Michael Dukakis — une tactique souvent étudiée comme modèle de la manière dont une vulnérabilité adverse peut être instrumentalisée dans des campagnes nationales.

10. Les discours de Trump sur « law and order », affirme l’article, ne s’appliquent pas aux criminels en col blanc. Il dit qu’il a abandonné plus d’une centaine de dossiers en attente du ministère de la Justice contre des escrocs d’entreprise, pratiquement mis à l’arrêt le Consumer Financial Protection Bureau et écarté des affaires de la SEC, en particulier celles concernant ses alliés du secteur des cryptomonnaies, dont les agissements ont personnellement profité à sa famille et à lui. L’article affirme que la corruption est la caractéristique déterminante de l’ère Trump.

11. La cruauté de Trump envers les enfants n’aurait, selon l’article, aucune limite. Il soutient le démantèlement des programmes Head Start, la réduction des budgets des services à l’enfance, l’exposition des enfants à des pesticides toxiques non réglementés et le refus de proposer un véritable crédit d’impôt pour enfant. L’auteur estime que ces politiques nuisent aux familles conservatrices comme aux familles libérales.

12. Trump a permis à l’opération « DOGE » dirigée par Elon Musk de déferler sur les agences fédérales en 2025, en fermant des programmes vitaux et en poussant des dizaines de milliers de fonctionnaires à quitter leur poste, selon l’article. Celui-ci dit que cette opération a été menée par des criminels, encouragés par le leadership haineux, vindicatif et instable de Trump. Il ajoute que des millions de pauvres et d’enfants à l’étranger mourront à cause de la fermeture de l’USAID, qui fournit médicaments, vaccins, compléments alimentaires et eau potable. L’article précise que le coût annuel de cette agence vitale est inférieur à une semaine et demie du budget actuel du Pentagone, que Trump veut encore augmenter de 500 BILLION dollars.

13. L’auteur dit que les démocrates devraient mettre en avant l’hostilité de Trump à l’énergie solaire et éolienne, au profit des compagnies pétrolières, gazières et charbonnières. Il cite l’appel de l’article à l’intervention de psychiatres et renvoie à une Statement from Medical Professionals dans le Congressional Record—Senate du 30 avril 2026.

14. Enfin, l’article affirme que les électeurs devraient être rappelés aux multiples propos insultants de Trump, notamment lorsqu’il a qualifié des militaires morts au combat de « losers and suckers », lorsqu’il a évoqué avec indifférence la situation financière des Américains, lorsqu’il a dit « I like this inflation », et lorsqu’il a affirmé en 2016 que « American workers are overpaid ». L’article dit que les démocrates devraient contraindre les candidats républicains à désavouer publiquement ces déclarations lors des débats.

L’article reconnaît que les démocrates doivent aussi définir ce qu’ils défendent. Il affirme que les dirigeants du parti, peu favorables aux mandats progressistes, ont rejeté des propositions cohérentes telles que celles de Robert Reich, ancien secrétaire au Travail, et de l’auteur. Il cite « What Democrats Must Pledge to America » de Reich, daté du 5 décembre 2025, ainsi que la chronique de l’auteur « LONG OVERDUE DOMESTIC COMPACT FOR AMERICA » du 29 août 2025.

La plupart des candidats républicains, conclut l’article, font campagne sur leur loyauté à Trump et devraient donc être tenus responsables de l’ensemble de ce que l’auteur considère comme son programme destructeur, y compris du soutien à ses secrétaires de cabinet. L’auteur termine en avertissant que l’amnésie politique est facile à exploiter et affirme que le Parti démocrate a l’habitude de perdre, y compris en laissant le Parti républicain de Trump gagner en 2024.