Les démocrates ne contrôlent pas encore la Chambre des représentants des États-Unis, mais leurs élus et collaborateurs préparent déjà un éventuel programme d’enquêtes au cas où le parti reconquérirait la majorité lors des élections de mi-mandat de novembre.

Alors qu’il reste peu de travaux officiels à mener au cours de la session actuelle, les démocrates ont commencé à planifier des enquêtes qui pourraient viser le président Donald Trump, son administration et sa famille, selon le Washington Post. Le quotidien rapporte qu’environ une douzaine d’élus et de collaborateurs démocrates appelés à diriger des commissions recensent des cibles potentielles et rassemblent des informations pour ce qu’ils décrivent comme de vastes enquêtes sur l’enrichissement de Trump pendant son mandat, sa réorganisation du gouvernement fédéral et ses poursuites contre ses adversaires politiques. Comme les démocrates ne contrôlent pas actuellement la Chambre, ces efforts restent préparatoires et dépendraient d’une victoire du parti aux élections pour devenir un véritable programme d’enquêtes parlementaires.

Ces dernières semaines, des collaborateurs du Congrès ont également consulté des groupes extérieurs sur la manière de mener des enquêtes efficaces.

« Il y a tellement de corruption et de malversations qu’il faudra toute la majorité démocrate à la Chambre pour mener correctement les enquêtes », a déclaré le représentant Robert Garcia (D-Calif.), qui devrait probablement présider la commission de contrôle et de réforme gouvernementale si les démocrates contrôlent la Chambre. « Nous en parlons tous. »

Les démocrates jettent les bases d’enquêtes sur la manière dont Trump et sa famille ont accru leur fortune pendant sa présidence. La commission de Garcia a lancé un suivi des profits de la famille Trump provenant des cryptomonnaies et d’accords étrangers, estimant que Trump a reçu $2.25 billion de paiements étrangers au cours de la première année de son second mandat.

Le représentant Jamie Raskin (D-Md.), qui devrait devenir président de la commission judiciaire, examine les investissements de sociétés de capital-risque liées à Donald Trump Jr. et Eric Trump. Le Post rapporte qu’une éventuelle enquête pourrait examiner des entreprises ayant obtenu des contrats publics ou bénéficié de politiques de l’administration.

Parmi les autres sujets potentiels figurent l’accord conclu par Trump avec l’IRS, qui, selon la source, protège sa famille et ses entreprises contre de futurs contrôles fiscaux ; la vente par Truth Social d’un accès aux publications de Trump ; ainsi que les activités de son gendre, Jared Kushner.

Les démocrates prévoient également d’examiner l’usage par Trump de son pouvoir de grâce pour amnistier des fraudeurs condamnés qui ont fait des dons à ses campagnes ou entretenaient des liens avec son cercle politique. Nombre de personnes graciées ont aussi été dispensées de l’obligation de dédommager leurs victimes.

« Un dossier qu’ils ont signalé pour examen est celui de Joseph Schwartz, un dirigeant de maison de retraite qui a consacré près de $1 million au lobbying l’an dernier pour obtenir une grâce, accordée par Trump sept mois après la condamnation de Schwartz pour avoir escroqué $38 million au gouvernement », a rapporté le Post.

Le représentant Jared Huffman a déclaré qu’il se concentrait sur les « accords miniers et énergétiques dont ont bénéficié les soutiens de Trump ». Il a cité l’offre de Trump d’un règlement de $1.2 billion à une entreprise énergétique allemande en échange de l’abandon de ses concessions éoliennes offshore. En vertu de l’accord, l’entreprise doit réinvestir la majeure partie de cette somme dans un projet de gaz naturel liquéfié en Louisiane détenu par un donateur de Trump.

« Trump utilise le fonds issu du règlement comme une caisse noire », a déclaré Huffman. « C’est un exemple flagrant d’abus de confiance et de gaspillage total de l’argent des contribuables. »

Parmi les autres domaines d’enquête possibles figurent le contrôle de l’immigration, la réorganisation du gouvernement fédéral par Trump et les poursuites contre ses adversaires politiques. Ces derniers comprennent l’ancien directeur du FBI James B. Comey, la procureure générale de l’État de New York Letitia James et les parlementaires qui ont publié une vidéo en novembre affirmant que les militaires pouvaient refuser d’exécuter des ordres illégaux.

Les dossiers Epstein devraient également faire l’objet d’un examen parlementaire. La source affirme que Trump a renié une promesse de campagne concernant ces dossiers et les crimes du délinquant sexuel condamné, sans en expliquer la raison. L’article original a été publié par Alternet.