Jennica Pounds, la scientifique des données connue en ligne sous le nom de DataRepublican, est une nouvelle fois vivement critiquée après avoir dévoilé une base de données interactive que les critiques avertissent de pouvoir servir à suivre les Américains en fonction de leurs liens politiques.

Pounds, une ancienne bénévole de DOGE identifiée publiquement en 2025 après des années d'activité anonyme, s'était d'abord constitué une large audience grâce à une base de données participative cartographiant les dépenses fédérales et les chaînes de financement des associations à but non lucratif et des ONG. Jeudi, elle a annoncé ce qu'elle appelle le DSA Explorer — une carte cliquable des Democratic Socialists of America et de ce qu'elle a décrit comme le « réseau élargi de solidarité anti-impérialiste ». Elle a précisé que le projet s'appuie sur plus d'un an de recherches.

Fondée en 1982, la DSA se présente comme la plus grande organisation socialiste des États-Unis, et ses membres ont compté parmi eux des parlementaires tels que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez.

« Cliquez sur n'importe quelle organisation, personne ou projet et parcourez le réseau lien par lien », a écrit Pounds sur X. « Commencez par la DSA et voyez où cela mène. »

L'outil permet aux utilisateurs de retracer les liens entre les organisations, les individus et les projets liés au groupe socialiste. Pounds a présenté cette publication comme un aperçu d'une relance plus vaste, DataRepublican v2.0, programmée à l'approche de son livre UNELECTED, coécrit avec Joshua Lisec — coauteur avec Jack Posobiec du livre « Unhumans » paru en 2024 — et dont la sortie est prévue le 13 octobre. Elle a ajouté qu'elle pourrait créer des cartes similaires pour « le réseau Soros, les organisations démocratiques et bien plus encore ».

Ce lancement a immédiatement déclenché une vague d'inquiétudes.

Max Blumenthal, rédacteur en chef de The Grayzone, l'a qualifiée de « base de données mccarthyste traquant les Américains en fonction de leur affiliation partisane », et a noté que Pounds s'était « stupidement démasquée la semaine dernière comme employée secrète du Pentagone ». La comparaison évoquait les années 1950, lorsque les enquêtes menées par le sénateur Joseph McCarthy et d'autres commissions parlementaires ont médiatisé des liens communistes présumés et alimenté l'ère des listes noires qui a coûté leur emploi à de nombreux Américains.

L'écrivain Pedro L. Gonzalez est allé plus loin, décrivant Pounds comme « une employée gouvernementale spéciale créant des outils qui serviront à intimider le public et à s'attaquer aux dissidents sous le prétexte de la lutte contre une menace terroriste intérieure ». Un employé gouvernemental spécial est une nomination fédérale temporaire généralement limitée à 130 jours de travail par an. Son avertissement intervient alors que l'administration fait face à des accusations d'avoir inventé une menace terroriste pour cibler des organisations caritatives.

Will Sommer du Bulwark a ajouté : « Un employé secret du département de la Défense a créé une base de données pour suivre les citoyens américains en fonction de leurs affiliations politiques. Le Pentagone refuse toujours de dire quel est son poste. »

Un autre utilisateur a tourné le projet en dérision, le décrivant comme « une simple aide apportée à mon gouvernement pour faire ce que les militants de droite disent depuis des décennies être leur plus grande peur ».

Ces alertes surviennent également dans un contexte de rapports selon lesquels une entreprise de données construisait des « portraits détaillés des Américains » sur ordre de Trump, et selon lesquels DOGE a lâché l'IA sur les fonctionnaires fédéraux pour signaler l'hostilité au président.