Dario Amodei n'est pas arrivé au dîner de dimanche avec le président Donald Trump avec une relation facile à réparer. LePDG d'Anthropic avait passé des mois dans le camp opposé à l'administration dans l'une des bagarres les plus acharnées autour de l'IA à Washington. Le Pentagone a qualifié le problème d'Anthropic de problème de chaîne d'approvisionnement, et le Département du Commerce a restreint certaines exportations associées à l'un des principaux modèles de l'entreprise.

Pourtant, après que les deux hommes se sont rencontrés en privé pour la première fois, le ton public du président a changé presque immédiatement. Au moment où il s'est adressé aux journalistes, Trump parlait du PDG d'Anthropic de manière très différente.

La nouvelle musique de Trump

Interrogé pour savoir s'il faisait confiance au PDG d'OpenAI Sam Altman, Trump a ri de la question, puis a déclaré aux journalistes : « Je l'aime bien. Est-ce que je lui fais confiance ? À qui puis-je faire confiance ? » Il a ensuite regroupé Altman et Amodei comme des personnes exceptionnellement intelligentes travaillant au cœur du boom de l'IA.

Le président a déclaré que le dîner avait complètement changé son opinion sur le PDG d'Anthropic. « J'ai beaucoup aimé lui et sa femme », a déclaré Trump, qualifiant Amodei de « gars très intelligent » qui n'était pas la personne qu'il s'était imaginée. Il a partagé ces déclarations publiquement, notamment dans un post sur Truth Social.

Anthropic et Washington étaient en désaccord depuis le début de l'année sur la manière dont le gouvernement américain devrait être autorisé à utiliser la technologie de l'entreprise. Amodei s'est distingué comme un dirigeant exceptionnellement transparent sur ce pour quoi il ne veut pas que les modèles de son entreprise soient utilisés.

Trump a une vision bien plus simple de la concurrence : l'Amérique est en avance, et il ne veut pas de règles qui rendent plus difficile le maintien de cette avance. « Si vous cherchez à être réglementé, ils peuvent vous mettre hors jeu », a déclaré Trump. Selon lui, les États-Unis surpassent leurs rivaux en IA et ne devraient pas volontairement faciliter les choses pour tous les autres acteurs de la technologie.

En septembre, Amodei a déclaré que l'industrie technologique devait lever le pied. Anthropic a également rendu son modèle accessible de façon permanente à des évaluate externes afin de vérifier si l'entreprise avait tenu ses promesses publiques en matière de sécurité. Pour Trump, de telles mesures relèvent de l'appât réglementaire.

Mais la position d'Amodei n'est pas « arrêter l'IA ». Elle est plus étrange — et, franchement, plus belliciste. Il veut que les démocraties dominent l'IA avancée et a défendu une stratégie d'« entente » dans le cadre de laquelle les pays démocratiques alliés détiennent les systèmes les plus puissants, les utilisent à des fins de sécurité nationale et militaires si nécessaire, et partagent les avantages économiques entre États amis.

Trump, de son côté, a évoqué l'accord gouvernemental qu'il a dit avoir conclu avec Intel Corp. (NASDAQ : INTC) et s'est demandé : « Peut-être que je pourrais faire la même chose avec OpenAI et Anthropic. »

De la défection d'OpenAI à une valorisation de 965 milliards de dollars

Amodei a passé plus d'une décennie dans l'industrie de l'IA. Il a travaillé chez Baidu (NASDAQ : BIDU) entre 2014 et 2015, puis est passé chez Google, aujourd'hui une filiale d'Alphabet Inc. (NASDAQ : GOOGL, GOOG). En 2016, il a rejoint OpenAI et en est devenu vice-président de la recherche.

Puis est venue la rupture. Amodei et sa sœur Daniela Amodei ont quitté OpenAI en 2021 pour fonder Anthropic avec plusieurs de leurs collègues de l'organisation, en raison de désaccords sur l'orientation future de l'entreprise. Anthropic a ensuite créé Claude, devenu le concurrent le plus sérieux du ChatGPT d'OpenAI.

Pendant le chaos entourant l'éviction temporaire de Sam Altman de son poste de PDG d'OpenAI, le conseil d'administration de l'entreprise a approché Amodei pour qu'il reprenne le poste. Une fusion entre Anthropic et OpenAI a également été évoquée. Il a refusé les deux.

En mai 2026, Anthropic avait atteint une valorisation de 965 milliards de dollars, et Forbes estimait la fortune d'Amodei à 15,5 milliards de dollars. Time l'avait déjà classé parmi les 100 personnalités les plus influentes au monde en 2025 ; il a de nouveau figuré sur la liste en 2026 aux côtés de Daniela, et tous deux ont été intégrés à la liste des « Architectes de l'IA » du magazine.

Dans son essai de 2024 Machines of Loving Grace, Amodei a soutenu que l'IA puissante pourrait radicalement améliorer la biologie, les neurosciences, la croissance économique, la médecine, la stabilité mondiale, le travail et la vie quotidienne. Il a également écrit que les gens sous-estimaient simultanément les deux faces de la technologie : ce qu'elle pourrait devenir de meilleur, et à quel point les choses pourraient devenir laides si elle tournait mal.

La médecine est un sujet personnel pour lui. Amodei a déclaré avoir perdu son père quelques années seulement avant l'existence du sofosbuvir, un médicament utilisé pour traiter l'hépatite C — une expérience qui a forgé sa conviction que l'IA pourrait raccourcir les délais des découvertes médicales et apporter des traitements aux gens.

La course que Trump veut gagner pourrait virer au cauchemar

En janvier 2026, Amodei a publié « The Adolescence of Technology ». Cette fois, l'accent n'était plus mis sur les médicaments miracles et la productivité. Il a réparti les dangers en cinq grandes catégories.

Premièrement, les systèmes d'IA pourraient commencer à faire des choses que leurs créateurs n'avaient jamais prévues. Les propres tests d'Anthropic ont déjà révélé des modèles se livrant à la tromperie, au chantage et à la machination en environnement artificiel.

Deuxièmement, Amodei s'est montré particulièrement préoccupé par les armes biologiques, et sa crainte est sans excuse d'une franchise brutale : une personne pourrait ne plus avoir besoin de passer des années à acquérir une expertise quand un programme d'IA peut la guider à travers des procédures techniques qui l'exigeaient auparavant. Cela réduit l'écart entre une « personne avec une idée terrible » et une « personne capable de faire quelque chose de terrible ».

Troisièmement, il averti que les gouvernements pourraient utiliser l'IA avancée pour la surveillance, les armes autonomes et la propagande à un niveau au-delà des capacités de la technologie actuelle. Il a désigné le Parti communiste chinois comme la plus grande menace à cet égard.

Quatrièmement, Amodei a prévu que l'IA pourrait éliminer environ la moitié des emplois de bureau débutants d'ici un à cinq ans. Il a également averti que l'argent généré par l'IA pourrait se concentrer entre encore moins de mains qu'à l'ère de l'Âge doré, créant peut-être des fortunes de plusieurs milliers de milliards de dollars chacune.

Le dernier risque est que l'IA pourrait faire progresser la science biologique au point de prolonger la durée de vie humaine et, à terme, d'influencer l'intelligence humaine. Interagir avec une IA qui nous dépasse pourrait transformer les habitudes sociales et professionnelles. Si les machines devenaient plus performantes que l'humanité dans presque toutes les compétences pratiques, la société finirait par faire face à un dilemme difficile : que devraient faire les gens de leur journée ?

Trump pense que l'Amérique peut se réglementer elle-même hors de la première place. Amodei pense que l'Amérique peut foncer droit vers des ennuis qu'elle ne pourra pas réparer. Ils n'ont pas réglé ce débat lors du dîner. Reste à savoir si ce ton plus chaleureux aura des effets concrets : les restrictions du Département du Commerce sur l'un des principaux modèles d'Anthropic, ou l'accord gouvernemental que Trump a dit avoir conclu avec Intel et qu'il envisage d'étendre à OpenAI et Anthropic.

Source : Cryptopolitan