Orezi Mena estime que dimensionner l'infrastructure fintech pour la ruée vers l'IPO Dangote pourrait s'avérer coûteux
Points clés
- •L'IPO de la raffinerie de pétrole Dangote propose 4,1 milliards d'actions à 525 ₦ chacune, avec un achat minimum de 10 actions d'une valeur de 5 250 ₦, du 14 septembre au 13 octobre.
- •Un fort trafic simultané d'investisseurs potentiels a perturbé l'accès aux plateformes, dont Bamboo et Cowrywise, lors de l'ouverture de l'IPO au public.
- •Orezi Mena a faitoir qu'agrandir durablement l'infrastructure pour un pic de demande bref peut laisser aux entreprises une capacité excédentaire coûteuse une fois l'engouement retombé.
- •Mena recommande aux fintechs d'adopter des systèmes flexibles qui montent en charge pendant les pics et se réduisent ensuite, estimant que les pannes ponctuelles ne signalent pas nécessairement la nécessité de scaler.
- •Mena a indiqué que la ruée vers l'IPO pouvait être considérée comme une opportunité d'acquisition de clients, justifiant les dépenses d'infrastructure si elles sont mises en regard des clients attirés.

Les plateformes financières ont été confrontées à une décision difficile en matière de capacité lors de la récente ruée vers l'IPO de la raffinerie de pétrole Dangote, après qu'une vague d'intérêt a perturbé l'accès aux applications, notamment Bamboo et Cowrywise.
Lors de l'ouverture de l'offre au public, un grand nombre de Nigérians ont tenté d'acheter des actions au même moment. Le trafic qui en a résulté a empêché de nombreux investisseurs potentiels d'accéder à leurs comptes, soulevant des questions sur le manque de préparation des plateformes d'investissement face à une demande pourtant attendue.
Orezi Mena, ingénieur produit développant Groove, a estimé que le problème était plus complexe qu'une simple conclusion selon laquelle les plateformes n'avaient pas été préparées. Dans une publication sur X, il a écrit : « L'infrastructure, c'est cher. »
Mena a fait valoir qu'augmenter la capacité suffisamment pour absorber un pic de trafic exceptionnel peut représenter une charge financière importante, en particulier lorsque la demande pourrait ne durer qu'une courte période. Les plateformes qui dépensent massivement pour soutenir une hausse temporaire pourraient se retrouver avec une infrastructure excédentaire une fois l'engouement pour l'IPO Dangote retombé, ce qui réduirait la valeur à long terme de cet investissement.
Le défi, selon lui, consiste à équilibrer la demande immédiate avec des coûts d'exploitation durables. Se préparer à un événement bref en agrandissant durablement l'infrastructure peut ne pas constituer une décision commerciale efficace, même lorsque l'événement attire une attention publique considérable.
L'expérience de Mena dans le développement autonome d'un produit lui a donné une connaissance directe des coûts d'infrastructure. Cette perspective éclaire son regard sur les problèmes rencontrés lors de l'IPO, bien qu'il ait mis en garde contre des conclusions hâtives fondées uniquement sur les pannes.
Il a noté que de nombreuses entreprises testent rigourdrement leurs systèmes, anticipent les augmentations de trafic et mettent en place des dispositifs de sécurité gérer l'activité supplémentaire. Cependant, prédire avec précision le comportement de millions d'utilisateurs au même moment reste difficile. « On ne peut jamais savoir exactement ce qui va se passer, aussi minutieuse soit votre planification », a expliqué Mena.
L'IPO Dangote a été structurée pour encourager la participation des Nigérians ordinaires. Elle propose 4,1 milliards d'actions à 525 ₦ chacune, avec un achat minimum de 10 actions, soit 5 250 ₦. L'offre a été ouverte le 14 septembre et se clôture le 13 octobre.
Le montant d'entrée minimum relativement bas, combiné à la notoriété de Dangote, a suscité un intérêt considérable. Cependant, Mena a distingué l'anticipation d'une forte participation de la prévision précise du nombre de personnes qui tenteraient d'acheter des actions simultanément. Cette différence peut avoir un impact majeur sur les systèmes qui soutiennent une plateforme financière.
Il a également établi une distinction entre les problèmes de capacité récurrents et les pannes causées par des événements isolés. Si un produit fintech éprouve régulièrement des difficultés chaque fois que l'activité des utilisateurs augmente, ce schéma peut indiquer la nécessité de faire évoluer son infrastructure. En revanche, une panne lors d'un événement ponctuel ne justifie pas nécessairement une refonte permanente.
À titre d'exemple, Mena a cité la panne du site web d'O2 lors de la mise en vente d'un nombre limité de billets pour un concert de Wizkid. L'incident a montré qu'un système pouvait être submergé par une ruée inhabituelle, mais cela ne signifiait pas nécessairement qu'O2 devait apporter des changements d'infrastructure importants et permanents. « Les événements ponctuels ne sont pas un signal indiquant qu'il faut scaler », a déclaré Mena.
Cela ne signifie pas que les entreprises doivent ignorer ces incidents exceptionnels. Mena a indiqué que les entreprises fintech devraient plutôt envisager des systèmes flexibles, capables de s'étendre rapidement lorsque la demande augmente et de se réduire lorsque l'activité revient à la normale. Cette approche permettrait aux plateformes de réagir aux événements inhabituels sans supporter en permanence le coût d'une capacité maximale.
« Si vous construisez une infrastructure qui sera grande au cas où il y aurait une ruée une IPO, je ne pense pas que ce soit une bonne gestion ou une bonne utilisation des ressources », a-t-il déclaré.
L'objectif, selon Mena, est de prendre des décisions délibérées sur le moment d'ajouter de la capacité et celui de la réduire. Une infrastructure flexible pourrait aider les entreprises à rester réactives face à l'activité du marché tout en limitant les dépenses en ressources qui pourraient ne pas être nécessaires en fonctionnement normal.
L'IPO Dangote représente également une opportunité d'acquisition de clients pour les plateformes d'investissement. Bien que l'enthousiasme initial puisse finir par s'estomper, Mena a évoqué des alternatives comme MTN et GTCO qui pourraient rester accessibles aux investisseurs après la ruée vers l'IPO. Les entreprises doivent donc évaluer si le coût de la prise en charge de l'événement peut être justifié par les clients attirés.
« Vous devez calculer votre risque et essayer de gérer votre burn rate autant que possible », a déclaré Mena. Il a ajouté que les dépenses d'infrastructure pouvaient se justifier lorsqu'elles s'inscrivent dans une stratégie plus large d'acquisition de clients : « Si vous envisagez d'investir le coût dans l'acquisition de clients, alors cela a du sens. »
Dans le même temps, il a averti que la gestion d'un afflux soudain d'utilisateurs n'exige pas automatiquement une expansion permanente de l'infrastructure. « C'est juste une question de risque que vous pouvez prendre », a-t-il déclaré, soulignant les différentes stratégies que les entreprises peuvent adopter pour des événements rares et à forte demande.
Pour les plateformes ayant rencontré des problèmes au lancement de l'IPO Dangote, Mena a estimé qu'il restait important de traiter ces difficultés. « Servez bien les personnes que vous servez, et vous durerez à peu près », a-t-il déclaré, insistant sur l'amélioration continue et le service client comme éléments d'une durabilité à long terme.
Source : TechNext24
Couverture connexe : Les investisseurs s'indignent alors que la frénésie de l'IPO Dangote bloque les applications Bamboo, Cowrywise et Afrinvest · Dangote Refinery dévoile le prospectus de son IPO