Sabato's Crystal Ball, le pronostic électoral publié par le Center for Politics de l'Université de Virginie, a annoncé mardi une série de changements de notation déplaçant chaque course concernée vers les démocrates — dont plusieurs dans des États pourtant acquis aux républicains. Les notations du Crystal Ball s'étendent sur un spectre allant de Safe ou Solid à Likely et Leans jusqu'à Toss-up, et une large vague de mouvements dans une même direction est largement interprétée comme un baromètre de l'environnement politique national. Ces changements, intervenus dans la dernière ligne droite du cycle des midterm, ont touché à la fois les élections sénatoriales, les postes de gouverneur et la Chambre.

Au Sénat, la bataille clé du Michigan a été révisée de Toss-up à Leans Democratic. « Nous continuons de penser que le progressiste Abdul El-Sayed (D) sous-performera par rapport à ce qu'un candidat démocrate au Sénat pourrait ou devrait obtenir dans le Michigan lors d'une année comme 2026 », a écrit Kyle Kondik. « Nous le considérions néanmoins comme un favori modéré pour remporter la course, et nous allons formaliser cela en faisant passer sa course à Leans Democratic. Les sondages ont généralement pointé vers El-Sayed, mais de justesse, avec un sondage de l'Université Suffolk le donnant à 47 % contre 40 %, publié ce matin, un résultat favorable pour lui. »

La course sénatoriale en Iowa est passée de Leans Republican à Toss-up, tandis que celle du Kansas est passée de Likely Republican à Leans Republican.

Pour les postes de gouverneur, trois des quatre changements sont intervenus dans des États républicains. Les très médiatisées élections du Texas et de la Floride ont glissé de Likely Republican à Leans Republican, Kondik notant qu'« une possible lassitude face à de longues périodes de direction républicaine pourrait rendre ces deux assez serrées ». L'Ohio et le Nevada sont passés de Leans Republican à Toss-up. Ces fonctions comportent des enjeux au-delà d'un seul mandat : les gouverneurs élus cette année exerceront des mandats de quatre ans s'étendant jusqu'à la prochaine redécoupage des circonscriptions après le recensement de 2030, un processus dans lequel les gouverneurs d'États comme le Texas et la Floride peuvent jouer un rôle direct.

Les notations de la Chambre ont également évolué en faveur des démocrates. Le 1er district congressionnel de l'Iowa, où la républicaine sortante Mariannette Miller-Meeks affronte une réélection difficile, a été révisé de Toss-up à Leans Democratic, tandis que le 27e district de Floride, représenté par la de plus en plus menacée María Elvira Salazar, est passé de Likely Republican à Leans Republican. Fait peut-être le plus frappant, le 9e district du Texas — un siège vacant, de création récente, dans la région de Houston, dessiné par un gerrymandering républicain pour servir de siège automatique — a été rétrogradé à seulement Likely Republican. Ce siège figurait parmi les nouvelles circonscriptions favorables aux républicains issues du redécoupage de mi-décennie de 2025 au Texas, qui a redessiné la carte congressionnelle dans le but explicite d'ajouter des sièges détenus par le GOP avant les midterm.

Kondik a replacé ces changements dans un contexte politique plus large. « 2018, la dernière élection comparable, a été une mauvaise année pour les républicains », a-t-il écrit, alors même qu'il n'y avait « aucun véritable vent contraire économique ou inflationniste pour les républicains ... cette année, la crédibilité du président sur l'économie est détruite, et l'est depuis la majeure partie de son mandat ; la décision de frapper l'Iran est devenue si impopulaire que les principaux candidats républicains au Sénat, comme Mike Rogers dans le Michigan et Ashley Hinson en Iowa, demandent au président de mettre fin à la guerre. Sur la base de ces facteurs d'ensemble, pourquoi 2026 ne serait-elle pas aussi mauvaise, voire pire pour les républicains que 2018 ? » Le bilan historique donne du poids à cette question : à chaque midterm depuis la Seconde Guerre mondiale, à l'exception de 1998 et 2002, le parti à la Maison-Blanche a perdu des sièges à la Chambre, et 2018 figure parmi les plus lourdes pertes de l'ère moderne.

Source : Raw Story