Les cryptomonnaies ont représenté plus de la moitié de toutes les pertes liées aux arnaques signalées au FBI l’an dernier, pour un total de 11,37 milliards de dollars, selon un nouveau rapport de la Consumer Federation of America, qui estime le coût réel à 80,7 milliards de dollars après ajustement pour les fraudes non signalées.

L’association à but non lucratif a indiqué que son estimation repose sur des données du FBI montrant que les pertes déclarées liées aux arnaques crypto ont augmenté de 22 % par rapport à 2024. Pour calculer un chiffre plus élevé, la CFA a appliqué un multiplicateur de 7,1x issu d’une enquête du Bureau of Justice Statistics de 2017, qui a montré que seuls 14 % des victimes de fraude signalent les faits aux autorités.

Un rapport actualisé de la CFA prévoit que les #Americans perdent chaque année environ 148,2 milliards de dollars à cause des #OnlineScams . Plus de la moitié de toutes les pertes déclarées concernaient #Crypto #ScamEconomy — Consumer Federation of America (@ConsumerFed) July 28, 2026

La CFA a déclaré appliquer le même multiplicateur de 7,1x à chaque catégorie de son rapport et a qualifié cette méthode de prudente. Ari Redbord, responsable mondial de la politique chez TRM Labs, a déclaré à Decrypt en avril que le chiffre du FBI était « un repère important » qui « ne capture qu’une partie du tableau », sur la base d’une hypothèse similaire selon laquelle environ 15 % des victimes signalent la fraude.

La fraude à l’investissement a été la plus grande catégorie du rapport, avec 8,6 milliards de dollars de pertes déclarées et 61,4 milliards de dollars estimés après ajustement de la CFA, soit une hausse de 32 % par rapport à 2024.

Toutes catégories confondues, le Internet Crime Complaint Center du FBI a enregistré 1,008,597 plaintes et 20,9 milliards de dollars de pertes déclarées, soit une hausse de 26 %. La CFA indique que sa méthode ramène ce chiffre à 148,2 milliards de dollars, soit environ 1 009 dollars par foyer.

Les Américains de plus de 60 ans ont perdu à eux seuls 4,4 milliards de dollars dans des fraudes crypto, soit près de 40 % du total, selon le rapport. Le FBI a également comptabilisé pour la première fois séparément les crimes facilités par l’IA, avec 893 millions de dollars pour 22,364 plaintes, soulignant la surveillance de tactiques plus récentes aux côtés de schémas plus établis.

Les affaires derrière les chiffres

Le rapport met en avant des efforts d’application de la loi allant des avertissements aux saisies d’actifs. Le FBI indique que son Operation Level Up, qui contacte les victimes potentielles avant qu’elles n’envoient de l’argent, a averti 8,000 victimes et empêché 500 millions de dollars de pertes, dont 225,9 millions de dollars l’an dernier.

Ce montant couvre des affaires impliquant à la fois des fraudeurs américains et étrangers. L’an dernier, un homme de l’Oklahoma a été condamné à cinq ans de prison pour une escroquerie crypto de type Ponzi de 9,4 millions de dollars. Les forces de l’ordre américaines se sont également davantage concentrées sur les fraudeurs basés à l’étranger, notamment via une Scam Center Task Force créée l’an dernier, qui a saisi environ 25 millions de dollars liés à des plateformes frauduleuses d’investissement crypto et à des escroqueries sentimentales en ligne.

Le ministère de la Justice a également engagé une procédure de confiscation de 127,271 Bitcoin, alors d’une valeur de 15 milliards de dollars, auprès de Chen Zhi, président de Prince Group, dans le cadre d’« compounds » d’escroquerie à la main-d’œuvre forcée au Cambodge, ce qu’il a décrit comme la plus grande action de confiscation de son histoire. Prince Group a nié toute implication dans des opérations d’escroquerie.

La CFA a elle-même poursuivi Meta au sujet de publicités frauduleuses, et le rapport désigne Facebook, Instagram et WhatsApp comme les plateformes les plus associées aux escroqueries. Cette focalisation reflète le fait que la fraude s’étend désormais aux plateformes sociales, aux applications de messagerie et aux placements d’investissement à thème crypto, faisant de la surveillance des plateformes un sujet récurrent pour les régulateurs et les défenseurs des consommateurs. « Les entreprises technologiques sont trop souvent autorisées à éviter toute responsabilité », a déclaré Ben Winters, directeur de l’IA et de la vie privée à la CFA, en citant le SCAM Act bipartisan, qui interdirait aux plateformes en ligne d’afficher des publicités frauduleuses ou trompeuses.