Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a appelé le Congrès à adopter le Digital Asset Market Clarity Act malgré une résistance croissante au Sénat, rejoignant une coalition de dirigeants de l'industrie qui estiment que ce projet de loi apporterait la certitude réglementaire tant nécessaire et des protections renforcées des consommateurs.

Le Clarity Act s'inscrit dans un effort pluriannuel plus large du Congrès visant à établir un cadre fédéral complet pour les actifs numériques, un domaine où le droit américain a historiquement manqué de lignes claires entre la supervision des valeurs mobilières et celle des matières premières. L'absence d'un périmètre réglementaire défini a suscité des critiques de la part des acteurs de l'industrie et des décideurs politiques pendant des années.

Garlinghouse a exprimé son soutien en réponse à une publication sur X du directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, qui a exhorté les législateurs à ne pas laisser les désaccords politiques bloquer une législation établissant des règles fédérales claires pour l'industrie des actifs numériques.

« Mes pensées exactement. Le parfait ne doit pas être l'ennemi du bien. Faisons avancer cela ! » a écrit Garlinghouse.

My thoughts exactly…. Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done! — Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 22, 2026

Alderoty détaille les dispositions du projet de loi

Selon Alderoty, le Clarity Act renforcerait la protection des consommateurs en introduisant des normes fédérales pour les actifs numériques. Il a expliqué que la législation inclut des exigences renforcées en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de connaissance du client (KYC), ainsi qu'une extension des pouvoirs d'exécution pour les agences d'application de la loi et les procureurs généraux des États.

Alderoty a fait valoir que la non-adoption du projet de loi laisserait les consommateurs exposés à des réglementations imprécises, permettant aux mauvais acteurs d'exploiter à nouveau les lacunes réglementaires existantes.

L'opposition au Sénat s'intensifie

L'intervention de la direction de Ripple intervient alors que la législation fait face à des vents politiques contraires de plus en plus forts au Sénat. Plusieurs sénateurs démocrates se sont opposés à la dernière version du projet de loi, notamment la sénatrice du Maryland Angela Alsobrooks, le sénateur du New Jersey Cory Booker, la sénatrice du Nevada Catherine Cortez Masto et le sénateur de l'Arizona Ruben Gallego.

Les attentes concernant la législation se sont par conséquent affaiblies. Selon les données de Polymarket, les chances du projet de devenir loi en 2026 étaient estimées à légèrement au-dessus de 40 %.

Joshua Riezman de GSR a mis en garde contre le fait que les désaccords en dehors de l'objectif principal du projet de loi ne devraient pas faire dérailler des réformes plus vastes de la structure du marché. Il a fait valoir que le rejet de la proposition maintiendrait l'incertitude réglementaire au lieu d'améliorer la supervision. Riezman a en outre averti que des retards prolongés pourraient pousser l'innovation des actifs numériques au-delà des frontières américaines, une préoccupation qui s'est accentuée alors que d'autres juridictions, notamment l'Union européenne avec son règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA), ont progressé avec leurs propres cadres complets. Riezman a ajouté que les législateurs risquent de gaspiller des années de négociations bipartites s'ils ne parviennent pas à faire avancer la législation.

Le PDG de Coinbase Armstrong apporte sa voix

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également soutenu le Clarity Act, exhortant les sénateurs à soumettre la législation à un vote en plénière. Armstrong a décrit la proposition comme le fruit de milliers d'heures de négociations bipartites entre législateurs et participants de l'industrie.

The Clarity Act is ready for a full Senate floor vote. The bill represents a true bipartisan compromise with thousands of hours of work on both sides, and it couldn't come at a better time. The status quo in the U.S. isn't working. There's no federal framework, so bad actors… pic.twitter.com/8HQvp8iSrw — Brian Armstrong (@brian_armstrong) July 22, 2026

Armstrong a fait valoir que le cadre réglementaire actuel n'a pas réussi à protéger les consommateurs tout en encourageant de nombreuses entreprises d'actifs numériques à opérer en dehors des États-Unis. Il a cité l'effondrement de FTX comme exemple des conséquences de l'ambiguïté réglementaire, soutenant qu'un cadre fédéral clair améliorerait la protection des consommateurs et renforcerait la supervision.

Armstrong a également noté que les actifs numériques sont devenus un élément permanent du système financier, exhortant les législateurs à établir des règles fédérales cohérentes qui soutiennent à la fois l'innovation et la protection des consommateurs.

Un front uni de l'industrie

Garlinghouse, Alderoty, Armstrong et d'autres figures de l'industrie se sont unis derrière le Clarity Act alors que l'opposition au Sénat grandit. Bien que les divisions politiques persistent, les partisans affirment que l'adoption de la législation apporterait la clarté réglementaire tant attendue et des protections renforcées des consommateurs pour le marché américain des actifs numériques.