L'université Cornell a interdit aux maisons de fraternité d'organiser des événements sociaux pour le reste de l'année universitaire, après des allégations selon lesquelles une étudiante aurait été victime d'un viol collectif dans une maison de fraternité en 2024.

Cette décision intervient alors que l'université, dirigée par le président Michael Kotlikoff, fait l'objet d'un examen accru de la part des autorités judiciaires et du public. La fraternité Chi Phi, au cœur des allégations, demeure interdite. Toute violation de cette nouvelle directive pourrait entraîner des suspensions d'urgence immédiates. De telles restrictions provisoires sont des mesures administratives que les universités peuvent appliquer de leur propre autorité aux organisations étudiantes reconnues, indépendamment de toute procédure pénale.

L'interdiction coïncide avec les enquêtes en cours menées par le procureur de district du comté de Tompkins et le bureau du procureur général de l'État de New York sur la manière dont Cornell a traité ces allégations. Les plaintes ont refait surface par le biais d'une action civile visant sept membres de la fraternité, incitant les autorités à rouvrir des enquêtes pénales. La procédure civile et l'enquête pénale suivent des voies distinctes, ce qui explique qu'une requête déposée en justice puisse ramener les allégations à l'attention du public même en l'absence d'accusations en cours.

Aucune accusation pénale n'a été déposée à ce jour. Toutefois, les restrictions imposées par l'université aux activités des fraternités indiquent le sérieux avec lequel l'institution traite ces allégations. L'implication de la procureure générale de l'État de New York, Letitia James, et du procureur de district du comté de Tompkins a également attiré l'attention sur cette affaire.

La tarification des marchés liée à cette affaire a été décrite comme reflétant un examen accru et une probabilité potentiellement plus élevée que des accusations graves puissent être engagées contre les membres de la fraternité mis en cause. Ces évaluations ne constituent pas des accusations pénales déposées ni une détermination de culpabilité. Sur les marchés de prédiction, les prix des contrats liés à des événements évoluent à mesure que les traders achètent et vendent en fonction de l'actualité, de sorte que les variations reflètent la manière dont les participants pèsent les développements plutôt qu'une action officielle.

La situation reste fluide alors que les forces de l'ordre et l'université poursuivent leurs enquêtes. De nouveaux éléments ou procédures judiciaires pourraient influencer le dépôt d'accusations graves. De nouvelles actions du procureur général de l'État de New York, du procureur de district du comté de Tompkins ou de Cornell pourraient également influencer le marché associé « Cornell 7 felony sex crime », y compris les développements liés à une issue YES.