Une coalition représentant le secteur réglementé des cryptomonnaies en Afrique du Sud demande au National Treasury et à la South African Reserve Bank (SARB) de reconsidérer les nouvelles réglementations transfrontalières proposées avant leur finalisation, avertissant que ces mesures nuiraient aux entreprises et aux emplois nationaux, ralentiraient la participation économique et isoleraient le pays de l’économie numérique mondiale.

CATASTROPHE — la Crypto Asset Taskforce for Advancing Sound, Technology-Neutral Regulation for Opportunity, Prosperity and a Healthy Economy — a lancé une campagne nationale pour mettre en avant ce qu’elle décrit comme les conséquences négatives imprévues pour l’Afrique du Sud si les projets de règles devenaient loi.

Dans un communiqué de presse, la coalition affirme réunir plusieurs des principaux Crypto Asset Service Providers (CASPs) réglementés ainsi que d’autres organisations, notamment VALR, Luno, AltCoinTrader et EasyEquities, mais aussi des professeurs, des avocats, des économistes, des entrepreneurs et de nombreux autres membres du public.

Deux problèmes critiques dans les projets de réglementation

Le cadre proposé, publié par le National Treasury sud-africain et la SARB, introduit deux restrictions majeures.

Blocage des paiements crypto transfrontaliers des entreprises : les sociétés sud-africaines se verraient interdire d’utiliser des infrastructures crypto réglementées pour des transactions internationales par ailleurs légitimes, ce qui placerait les entreprises locales dans une grave situation de désavantage concurrentiel à l’échelle mondiale.

Restriction de l’auto-conservation individuelle : bien que les particuliers puissent retirer des actifs d’un CASP local vers un portefeuille personnel auto-hébergé, le transfert de ces actifs vers une plateforme sud-africaine réglementée serait considéré comme « non autorisé ». Selon la coalition, cela créerait une sortie à sens unique arbitraire de l’écosystème réglementé national et contraindrait les activités légitimes à se poursuivre dans la clandestinité ou à l’étranger.

Selon le site de CATASTROPHE, des milliers d’emplois en Afrique du Sud seraient menacés, des millions de détenteurs sud-africains de cryptomonnaies seraient affectés et des milliards de recettes fiscales destinées au South African Revenue Service (SARS) pourraient disparaître si les projets de réglementation étaient mis en œuvre dans leur forme actuelle.

Une alternative : un traitement équivalent et technologiquement neutre

En guise d’alternative, CATASTROPHE propose que l’Afrique du Sud réglemente de manière cohérente les activités économiques transfrontalières équivalentes. Les banques, les Authorised Dealers et les Authorised Crypto Asset Service Providers peuvent utiliser des technologies différentes, mais les activités équivalentes devraient être soumises à des autorisations, des obligations déclaratives et des résultats réglementaires équivalents.

La coalition cite les propos du gouverneur de la SARB, Lesetja Kganyago, prononcés lors du MTN Group Fintech 2026 Summit :

“The principle is straightforward: similar payment activities should be subject to similar regulatory expectations, whether they are performed by a bank or a fintech.”

CATASTROPHE souligne que le fait de ne pas appliquer le même principe aux paiements transfrontaliers constituerait un abandon d’une réglementation saine et technologiquement neutre, et serait incompatible avec le principe formulé par le gouverneur lui-même.

En substance, la coalition demande des conditions de concurrence équitables pour les paiements transfrontaliers, sans discrimination envers une technologie particulière. Elle estime que la réglementation devrait être équitable et conçue dans l’intérêt des consommateurs et des entreprises sud-africains, en favorisant la concurrence, l’innovation et le choix.

Un décalage avec les avancées financières mondiales

Les réglementations proposées interviennent alors que les stablecoins et les infrastructures d’actifs numériques se développent rapidement dans le monde entier, offrant des vitesses de transaction supérieures, des coûts transfrontaliers plus faibles et une transparence accrue — des avantages dont les particuliers et les entreprises sud-africains pourraient bénéficier.

Les institutions financières mondiales réalisent des investissements de plusieurs milliards de dollars dans les infrastructures de stablecoins. Depuis l’année dernière, le géant des paiements Stripe et le réseau mondial de cartes Mastercard ont acquis des entreprises spécialisées dans les stablecoins pour respectivement $1.1 billion et $1.8 billion, tandis que Visa et des banques internationales ont également annoncé d’importantes initiatives de règlement sur blockchain.

Alors que le reste du monde intègre des infrastructures modernes de paiement numérique, les projets de réglementation actuels menacent d’empêcher les entreprises et les résidents sud-africains de profiter de ces avancées mondiales. Selon la campagne, des investissements étrangers de plusieurs milliards de rands en Afrique du Sud ont déjà été suspendus dans l’attente de l’issue de ces projets de réglementation.

À propos de CATASTROPHE

CATASTROPHE (Crypto Asset Taskforce for Advancing Sound, Technology-Neutral Regulation for Opportunity, Prosperity and a Healthy Economy) est une coalition sud-africaine à objectif unique réunissant des CASPs réglementés, des institutions, des startups technologiques, des cabinets d’avocats et des membres du public. Créée pour défendre des règles équilibrées et fondées sur les risques en matière de flux de capitaux, la coalition sera dissoute une fois son objectif — obtenir un meilleur résultat réglementaire pour l’Afrique du Sud — atteint.

Source : BitcoinKE