Un nouveau sondage CNN publié cette semaine a documenté les dommages croissants subis par le Parti républicain à l'approche des élections de mi-mandat de 2026, qui détermineront le contrôle du Congrès, mais, enfouies dans ses résultats, se trouvent des questions directes sur la stabilité personnelle du président Donald Trump, son aptitude à exercer ses fonctions et ses conflits d'intérêts — des sujets qui apparaissent rarement dans les sondages traditionnels.

Dans une chronique publiée jeudi dans The New Republic, le chroniqueur Greg Sargent a relevé que la plupart des enquêtes se limitent aux taux d'approbation et aux préférences politiques plutôt que d'examiner si un président est mentalement et physiquement apte à gouverner. Ce sondage rompt avec cette pratique, en interrogeant les répondants sur le bien-être de Trump, son lien avec les Américains ordinaires, sa lucidité et d'autres qualités personnelles.

Sargent a qualifié ce phénomène de « Late Stage Trumpism ».

« Les aspects “personnalistes” du pouvoir trumpien — la façon dont une grande partie du gouvernement, et même la capitale physique de Washington, D.C., ont été façonnés autour du désintéressement incessant et de l'auto-glorification d'un seul homme — ont tous commencé à s'effondrer sur eux-mêmes, dans une supernova déclinante de vénalité et de mégalomanie », a écrit ce vétéran de la chronique politique.

Des sondages successifs ont suivi la dégradation des chiffres de popularité de Trump, et il perdrait désormais du terrain même au sein de sa base MAGA — en partie à cause de la guerre en Iran et de l'affaire Jeffrey Epstein.

Parmi les résultats les plus marquants relevés par Sargent :

• Près des trois quarts des Américains estiment que Trump est déconnecté de ce que la plupart des gens vivent au quotidien.
• Deux tiers des personnes interrogées ont déclaré qu'il privilégie sa personne et son gain personnel au détriment du pays.
• Près de deux tiers ont estimé qu'il est allé trop loin dans la promotion de ses propres intérêts commerciaux.
• Cinquante-sept pour cent ont déclaré que Trump n'a pas « l'endurance et la lucidité nécessaires pour servir efficacement comme président ».
• Soixante et un pour cent ont fait part de leur agacement face à ses projets de rénovation à Washington, qui semblent mobiliser l'essentiel de son temps et de son énergie.

Sargent a noté que le libellé de la question sur les rénovations était « très bénin », évitant des références plus précises à des actes comme la démolition de l'aile Est de la Maison Blanche et l'apposition de son nom sur des biens publics.

Les électeurs, a soutenu Sargent, perçoivent clairement que Trump a abandonné la défense de leurs intérêts au profit de l'enrichissement personnel — en profitant soit aux dépens des contribuables, soit par des accords commerciaux internationaux, soit en gonflant la valeur d'actions dans lesquelles il détient un intérêt financier.

« Nous avons déjà vu des effondrements massifs du soutien à des présidents — comme Richard Nixon au cœur du Watergate et Lyndon Johnson lorsque la guerre du Vietnam a éclipsé son agenda intérieur », a déclaré Corey Brettschneider, spécialiste du pouvoir présidentiel et animateur du podcast The Oath and the Office, dans un échange avec Sargent. « Ce qui est différent ici, c'est la reconnaissance généralisée de la corruption sans précédent de Trump, de son narcissisme et du fait qu'il place l'intérêt personnel au-dessus de l'intérêt public. »

Trump serait aussi intervenu dans le fonctionnement courant de départements fédéraux sur des questions aussi précises que l'aide en cas de catastrophe, avec des accusations selon lesquelles il aurait intentionnellement bloqué l'aide destinée aux États à tendance démocrate.

Le président aurait également été furieux du fiasco embarrassant autour du Lincoln Memorial Reflecting Pool et aurait demandé que l'olympien David Hearn soit emprisonné pendant dix ans. Toutefois, un témoin clé semble avoir fragilisé le dossier du ministère de la Justice en déclarant que les dégâts existaient déjà lorsque Hearn a plongé la main dans le bassin pour toucher le revêtement.

La tentative de Trump de rattacher à sa personne la célébration du 250e anniversaire des États-Unis — marquant les 250 ans de la Déclaration d'indépendance du 4 juillet 2026 — a donné lieu à une affluence si faible que, comme l'a rapporté Sargent, « presque personne n'est venu ».

« Rien de tout cela ne vise à minimiser les dégâts que Trump cause sur de nombreux fronts critiques », a averti Sargent.

Même sur la guerre en Iran, a soutenu Sargent, Trump n'a pas réussi à réparer les conséquences de ses propres actions.

Le théoricien politique Alan Elrod a conseillé à Sargent de ne pas interpréter de manière excessive le déclin personnel de Trump comme un déclin plus large du trumpisme en tant que mouvement.

« C'est une distinction cruciale à garder à l'esprit », a averti Sargent. « Et personne ne devrait voir dans tout cela un signe que les élections de mi-mandat ou la présidentielle de 2028 seront faciles. Néanmoins, si le trumpisme en tant que projet personnaliste est en train de s'éteindre, il s'agit en soi d'une évolution importante et remarquable. »