Une présentatrice de CNN confronte un élu républicain qui tente de blâmer Biden pour l'économie de Trump
Points clés
- •Un nouveau sondage CNN indique que 70 pour cent des Américains désapprouvent la gestion de l'économie par Trump et que 72 pour cent désapprouvent sa gestion de la guerre en Iran.
- •Le représentant Baumgartner a défendu le bilan économique de Trump en citant ce qu'il a appelé la plus importante réduction d'impôts de l'histoire américaine, un projet de loi qui doit retirer des bénéficiaires des programmes fédéraux de filet de sécurité peu après les élections de mi-mandat.
- •Après avoir initialement blâmé l'inflation de l'ère Biden pour les conditions économiques actuelles, Baumgartner a changé de discours en affirmant que les présidents ne devraient pas être tenus responsables de l'économie, contredisant sa propre attribution antérieure.
- •Historiquement, les résultats des élections de mi-mandat ont étroitement suivi les taux d'approbation économique du parti au pouvoir, faisant de l'insatisfaction publique prolongée un indicateur potentiel de pertes de sièges à la Chambre des représentants pour les républicains.

La présentatrice invitée de CNN Pamela Brown a interpellé en direct le représentant américain Michael Baumgartner (R-Wash.) après que le député a tenté d'attribuer les difficultés économiques persistantes à l'ancien président Joe Biden, plus d'un an après le début du second mandat de Trump.
Brown a ouvert la séquence en citant un nouveau sondage CNN publié cette semaine indiquant que 70 pour cent des Américains désapprouvent la gestion de l'économie par Trump, tandis que 72 pour cent désapprouvent sa gestion de la guerre en Iran, qu'il a déclenchée unilatéralement.
« Met-il votre parti dans une mauvaise posture à l'approche des élections de mi-mandat ? » a demandé Brown.
Baumgartner s'en est tenu à ses arguments, affirmant que Trump « met l'Amérique sur la voie d'une très forte croissance économique » grâce à ce qu'il a appelé la « plus importante réduction d'impôts de l'histoire américaine ». Cette législation — le controversé et largement impopulaire Big Beautiful Bill — doit retirer des bénéficiaires des programmes fédéraux de filet de sécurité peu après les élections de mi-mandat.
« Je pense que le peuple américain fait confiance au président Trump. Et je pense que les républicains font du bon travail. Et je pense que nous allons très bien nous en sortir lors de ces prochaines élections », a déclaré Baumgartner, une position qui va à l'encontre de presque tous les sondages majeurs publiés au cours des 90 derniers jours.
Brown a insisté : « Mais que dites-vous alors à ces Américains qui ne ressentent pas cela, parce que ce sont plusieurs sondages, pas seulement celui de CNN, qui montrent le sentiment des Américains ordinaires... Que dites-vous à ceux qui ne le ressentent pas, qui luttent pour s'en sortir chaque jour ? »
« Eh bien, vous savez, il est vrai qu'il y a eu une inflation laissée par l'administration Biden », a répondu Baumgartner. « Nous avons beaucoup fait au Congrès pour réduire certaines réglementations et entraves à la croissance économique — »
« C'est l'économie de Trump », a coupé Brown, avant que Baumgartner ne poursuive avec ses arguments préparés.
« Mais vous êtes d'accord pour dire que c'est l'économie de Trump, n'est-ce pas ? » a-t-elle demandé.
À ce stade, Baumgartner a changé de discours, affirmant que les électeurs ne devraient pas tenir les présidents responsables des conditions économiques — bien qu'il vienne de citer Biden pour l'inflation sous l'administration précédente.
« Eh bien, ce sont les présidents qui prennent toujours trop de mérite et trop de blâme pour l'économie. Vous savez, l'économie comporte de multiples facteurs », a déclaré Baumgartner.
Cet échange illustre un défi de communication devenu familier pour les élus républicains sortants : la transition entre blâmer un prédécesseur et défendre le bilan économique d'un président en exercice se produit généralement au cours des 18 premiers mois d'un nouveau mandat, après quoi les électeurs ont tendance à attribuer la responsabilité à l'administration en place, indépendamment des conditions héritées. Historiquement, les résultats des élections de mi-mandat ont étroitement suivi les taux d'approbation économique du parti au pouvoir, faisant de l'insatisfaction publique prolongée un indicateur avancé de pertes potentielles de sièges à la Chambre des représentants.
L'intégralité de l'interview est disponible sur YouTube.