Une éminente avocate alignée sur le mouvement MAGA a financé une négationniste des élections qui occupe désormais un poste au sein de l'administration Trump, selon des déclarations fiscales examinées par Democracy Docket.

Cleta Mitchell, décrite par Democracy Docket comme une négationniste des élections et une avocate anti-vote, dirige un fonds d'argent opaque qui a accordé un peu plus de 72 000 dollars au cours du dernier exercice à Heather Honey. Democracy Docket a qualifié Honey de « théoricienne du complot électoral », qui a été embauchée par le Department of Homeland Security (DHS) pour superviser l'intégrité des élections. Le DHS abrite la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), qui coordonne avec les responsables électoraux des États et des collectivités locales la protection de l'infrastructure électorale contre les menaces cybernétiques et physiques.

Mitchell a distribué les fonds via sa Foundation for Accountability, Integrity and Research in Elections Fund. Comme les autres entités organisées sous la section 501(c)(3) du code fiscal, le fonds n'est pas tenu de divulguer publiquement ses donateurs, ce qui explique pourquoi ces groupes sont communément appelés des organisations d'« argent opaque ». Honey a reçu l'argent par l'intermédiaire de son entreprise, Verity Vote, qui a été rémunérée pour des services de conseil et de recherche, selon les déclarations fiscales.

Au cours de l'exercice 2024, l'entreprise de Honey a perçu plus de 120 000 dollars du fonds de Mitchell. Honey est également indiquée comme vice-présidente et directrice du fonds de Mitchell, et elle a fondé un groupe basé en Pennsylvanie qui opère sous le Election Integrity Network de Mitchell, une coalition qui a recruté et formé des militants dans plusieurs États pour surveiller le vote et contester les listes électorales.

Mitchell, qui a attiré l'attention nationale en tant que participante à l'appel téléphonique de janvier 2021 au cours duquel le président de l'époque, Trump, a pressé le secrétaire d'État de Géorgie de « trouver » suffisamment de voix pour renverser les résultats de l'élection dans cet État, et Honey partagent ce que Democracy Docket a décrit comme une longue histoire de sape de la sécurité électorale et de promotion de fausses allégations de fraude électorale.

Le DHS a nommé Honey en août 2025 à un poste nouvellement créé au sein de sa division de l'intégrité électorale. Deux mois après sa nomination, l'organisation de surveillance American Oversight a déposé une plainte contre le DHS concernant son embauche.

La plainte d'American Oversight a souligné que Honey avait précédemment suggéré que Trump pourrait s'emparer du contrôle des élections des États en déclarant l'état d'urgence national, a rapporté Democracy Docket.

« La transparence concernant la nomination et le mandat de Honey est essentielle pour comprendre qui est chargé de superviser notre infrastructure électorale », a écrit American Oversight au sujet de sa plainte. « Les documents en litige dans notre plainte pourraient montrer comment Trump et ses alliés entendent saper, et potentiellement subvertir, la sécurité des futures élections. »

En dehors du gouvernement, Mitchell poursuit ses efforts pour restreindre l'accès au vote, a noté Democracy Docket. Selon les reportages de Sludge, son fonds a triplé ses dépenses de subventions au cours du dernier exercice en faveur de groupes niant les résultats des élections. Le Guardian a rapporté que certains de ces groupes ont utilisé le financement pour des publicités trompeuses lors de l'élection de 2024, notamment des publicités ciblant spécifiquement les électeurs hispanophones.