La Clarity Act marque le pas alors que Warren demande à la SEC d’enquêter sur le memecoin de Trump

Les sénateurs Elizabeth Warren et Richard Blumenthal ont demandé à la U.S. Securities and Exchange Commission d’examiner le token du président Donald Trump.

Alors que la Clarity Act sur les cryptomonnaies avance dans un compte à rebours à forts enjeux, les sénateurs démocrates américains Elizabeth Warren et Richard Blumenthal ont demandé à la U.S. Securities and Exchange Commission d’enquêter sur le memecoin du président Donald Trump.

Bien que la SEC ait indiqué que la surveillance des memecoins relevait généralement hors de son champ de compétence, les sénateurs ont estimé que l’agence avait le devoir d’examiner les milliards de dollars de pertes liées aux investisseurs de $TRUMP.

Warren et Blumenthal ont adressé cette demande au président de la SEC, Paul Atkins, nommé par Trump, en priant l’agence d’examiner les pertes estimées à $3.8 billion subies par près d’un million d’investisseurs de $TRUMP. Les élus ont également cité la récente déclaration financière du président, qui indiquait qu’il avait gagné $636 million grâce au token.

« Bien que toute opération de trading de cryptomonnaies comporte des risques, une asymétrie aussi marquée soulève des questions sur la manière dont le président a bâti sa fortune dans les cryptomonnaies, y compris par d’éventuels schémas d’enrichissement frauduleux ayant des implications pour l’intégrité et la stabilité du marché — sans parler du bien-être financier de près d’un million d’investisseurs américains », ont écrit les sénateurs dans une lettre datée de lundi.

Le coin $TRUMP a dépassé $46 à son sommet avant de reculer régulièrement jusqu’à son prix actuel de $1.47. Le token a connu de brèves hausses de valeur après que la société à l’origine du projet a annoncé l’organisation de dîners, dont un à Mar-a-Lago avec Trump comme orateur principal, mais ces mouvements de prix ont été temporaires dans les deux cas.

Cette lettre, qui devrait surtout ajouter une pression politique plutôt que produire des résultats réglementaires concrets, intervient alors que les négociateurs cherchant à finaliser le Digital Asset Market Clarity Act attendent la réponse de la Maison Blanche à la dernière refonte d’une disposition controversée qui interdirait aux hauts responsables gouvernementaux toute implication directe dans des projets crypto.

De son côté, la SEC a déjà jugé que les memecoins se situaient généralement en dehors de son champ d’action. Dans l’une des premières déclarations du personnel crypto après l’arrivée de l’administration Trump, l’agence a indiqué que les memecoins avaient une « utilité ou fonctionnalité limitée, voire nulle » et ne répondaient pas à la définition de titres au sens de la loi.

La possibilité pour un responsable gouvernemental, comme le président Trump, d’émettre un tel token est au cœur des négociations sur la section éthique de la Clarity Act. Trump a récemment accepté d’être soumis à une limite, mais les restrictions convenues auraient un effet pratique très limité. Les démocrates ont rejeté cette approche et ont indiqué qu’ils s’opposeraient au texte à moins que cette disposition ne soit renforcée, ce qui a conduit les sénateurs Thom Tillis, républicain, et Ruben Gallego, démocrate, à négocier une version plus stricte.

La version révisée a été envoyée à la Maison Blanche la semaine dernière, qui n’avait toujours pas répondu plusieurs jours plus tard. Les porte-parole de la Maison Blanche n’ont pas immédiatement répondu aux questions de CoinDesk sur la position actuelle de l’administration.

Si aucun nouvel accord n’est rapidement trouvé pour convaincre jusqu’à 10 démocrates de soutenir le projet de loi, le plan du chef de la majorité au Sénat, John Thune, visant à lancer cette semaine la procédure de vote sur la Clarity Act pourrait se solder par un échec fatal. Le différend éthique devient ainsi plus qu’un point secondaire : il conditionne la possibilité même d’avancer le texte.

Warren, démocrate du Massachusetts et principale élue du parti minoritaire au sein de la Senate Banking Committee, n’a pas participé aux négociations sur la Clarity Act, qu’elle oppose fermement depuis le début. Si les démocrates obtiennent le gain électoral qu’ils anticipent lors des élections de mi-mandat de cette année et reprennent la majorité au Sénat, Warren pourrait probablement diriger la commission bancaire, qui supervise la SEC et joue un rôle important dans la plupart des textes sur les cryptomonnaies.

« La SEC doit être prête à faire appliquer la loi même lorsque les auteurs potentiels d’infractions ont de puissants liens politiques », ont écrit Warren et Blumenthal dans leur lettre.