Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déposé une motion de clôture sur la motion de procédure avant les vacances d'août, plaçant le Clarity Act sur le calendrier de septembre du Sénat avec un vote procédural potentiel dès le 15 septembre.

Les sénateurs restent divisés sur les dispositions éthiques liées aux intérêts crypto du président Trump, et des négociations bipartisanes devraient se poursuivre tout au long des vacances de cinq semaines. Les garanties sur les stablecoins et les dispositions sur les rendements restent des points de blocage clés alors que les législateurs tentent de parvenir à un compromis avant que le Sénat ne se réunisse à nouveau le 14 septembre. La législation fait partie d'un effort plus large du Congrès pour établir un cadre fédéral pour la réglementation des actifs numériques, un domaine dans lequel les États-Unis ont pris du retard par rapport à des juridictions telles que l'Union européenne et le Royaume-Uni en matière de règles globales sur la structure du marché.

Thune fixe le vote du Clarity Act pour septembre

Thune a déposé la motion de clôture tôt samedi matin, une étape procédurale qui limite tout nouveau débat et met en place un vote à seuil nécessitant 60 sénateurs pour faire avancer le projet de loi. Ce geste a fait suite à la frustration des Républicains après le départ du Sénat de Washington sans avoir programmé le vote attendu. Selon Crypto In America, l'équipe de Thune avait informé les leaders de l'industrie vendredi que le dépôt était attendu.

La sénatrice Cynthia Lummis, la sponsor républicain du projet de loi, a exprimé sa frustration continue face au retard, mais a reconnu que le dépôt offrait au moins à la législation une voie procédurale lors du retour des législateurs pour leur session de trois semaines.

Les négociations restent centrées sur un accord éthique impliquant les intérêts commerciaux liés à la crypto du président Trump. Le sénateur Thom Tillis a averti que les chances d'adoption du projet de loi pourraient diminuer considérablement à mesure que les élections de mi-mandat approchent — une dynamique qui réduit historiquement la fenêtre législative pour les projets de loi complexes et contestés.

L'accord éthique reste au cœur des discussions

Les Démocrates ont demandé plus de temps pour les négociations, selon Punchbowl News. Les Républicains ont accusé les Démocrates de résister à un compromis, tandis que les Démocrates pointaient la posture de la Maison Blanche comme obstacle. Les groupes bancaires se sont également opposés à certaines parties du projet de loi, en particulier ses garanties sur les stablecoins, qui pourraient contraindre les institutions financières traditionnelles cherchant à émettre leurs propres jetons de paiement.

Deux sénateurs républicains auraient exprimé des inquiétudes quant au soutien à la législation sans modifications. Dans une démarche distincte, Lummis et le sénateur Bernie Moreno ont rejoint le Credit Card Competition Act bipartisan, une mesure également soutenue par les sénateurs Roger Marshall, Peter Welch et Dick Durbin.

Une proposition éthique bipartisane de Tillis et du sénateur Ruben Gallego accorderait aux procureurs généraux des États un pouvoir d'exécution. Bloomberg a rapporté que la proposition obligerait également Trump à se dessaisir de ses intérêts commerciaux liés à la crypto. Trump a indiqué qu'il pourrait accepter de placer les entreprises crypto de sa famille dans une fiducie aveugle (blind trust), mais s'est opposé aux dispositions qui s'appliqueraient spécifiquement à lui.

L'industrie de la crypto attend septembre

Fairshake et ses affiliés ont récemment signalé avoir près de 129 millions de dollars de trésorerie combinée. Sans vote au Sénat, le réseau politique manque d'un nouvel appel nominal pour guider les décisions de dépenses électorales, laissant les PAC (comités d'action politique) alignés sur la crypto sans point de repère clair pour classer les titulaires sur la politique des actifs numériques avant les mi-mandats.

Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber, a déclaré que les participants à l'industrie s'attendent à rester dans le « limbes éthiques » (ethics limbo) pendant les vacances. D'autres discussions pourraient porter sur le Blockchain Regulatory Certainty Act et les dispositions sur les matières premières. Les négociateurs pourraient également revoir les dispositions sur les rendements des stablecoins pour répondre aux préoccupations des Républicains.

Les sénateurs, les lobbyistes et les représentants de l'industrie disposeront de cinq semaines avant le retour du Sénat. En date de vendredi, la Maison Blanche n'avait pas publiquement répondu à la contre-proposition éthique bipartisane.